某某有限公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

某某有限公司甲公司2著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 上海市宝山区人民法院 民事判决书 (2023)沪0113民初25790号 原告：某某公司1，住所地天津市滨海高新区。 法定代表人：李某，董事长。 委托诉讼代理人：郑某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏某，某律师事务所律师。 被告：某某公司2，住所地上海市宝山区。 法定代表人：何某，执行董事。 乙公司丙公司2著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2023年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李某独任审理，并公开开庭进行了审理。乙公司1的委托诉讼代理人郑某、魏某到庭参加诉讼，丁公司2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 乙公司1向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的《影视版权使用许可合同》无效；2.被告返还原告服务费25万元；3.被告赔偿原告利息损失18,640.62元(自2021年4月23日起至2023年4月10日，按照LPR贷款基础利率计算)，以及自2023年4月11日起至实际返还之日止的利息损失；4.被告赔偿原告其他损失10万元。审理中，原告申某回诉讼请求1。事实和理由：原、被告双方于2021年4月23日签订了《影视版权使用许可合同》，约定被告向某提供《XXXXX》剧照、宣传物料(图片海报中包含有剧中主演案外人关某等角色剧照)，原告可合理利用剧照结合自身产品与该影视联动宣传，原告按照产品自行设计海报，设计完成后交由被告审核，被告同意原告设计后方可使用。原告可选用“某某刻”品牌做产品与电影联动宣传使用，地域范围于境内，不得删除、增加、改变宣传海报，且在海报或宣传物料上必须出现《XXXXX》影片名称。合同期限1年，自2021年4月28日起至2022年5月27日止，服务费用25万元。原告于2021年4月23日向某2支付了服务费25万元，原告使用的关某《XXXXX》影片肖像照，均为被告提供，对外发布的海报业经被告审核无误后使用，宣传语亦按照双方约定列为“携手助力”、显示影片《XXXXX》名称，且原告在使用宣传物料前，反复与被告确认可以使用且不会侵权。然而，2022年11月原告却收到了关某的一纸诉状，起诉原告上述行为侵犯其肖像权、姓名权，案件经北京互联网法院审理后出具(2022)京0491民初XXXXX号民事判决书，判定原告使用关某《XXXXX》肖像照的行为侵犯其肖像权和姓名权，原告需赔偿关某经济损失10万元，现该判决已生效，原告也已履行完毕赔偿义务。至此，原告才知晓，被告根本未经关某本人或相关版权方的授权，其无权授权任何第三方使用《XXXXX》影片剧照或任何有关关某的肖像照。被告收取原告的25万元服务费用无任何依据，应全额予以返还，原告据此产生的一切损失亦应由被告承担。 丁公司2未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了核对。经审理，查证认定以下法律事实： 2021年4月23日，原告与被告签订一份《影视版权使用许可合同》，约定：被告向某提供影视剧《XXXXX》剧照、宣传物料(图片海报中包含有剧中主演关某等角色剧照)，原告可合理利用剧照结合自身产品与该影视联动宣传，原告按照产品自行设计海报、设计完成后交由被告审核，被告同意原告设计后方可使用；原告可选用“某某刻”品牌做产品与电影联动宣传使用，地域范围于境内(不包括香港、澳门、台湾地区、因卫星传播超过规定区域的不属违约)；原告不得删除、增加、改变该片的宣传海报，且在海报或宣传物料上必须出现《XXXXX》影片名称；原告合理合规使用被告提供的宣传物料、海报，所涉及法律纠纷由被告承担；原告使用被告剧照和宣传物料的期限为1年，从2021年4月28日起至2022年5月27日止；原告有权使用被告提供的剧照和宣传物料，可用于不侵犯被告剧中艺人利益的各个方面，不可使用艺人对某产品有代言性质的肖像和标语；被告授权某某刻旗下一个品牌使用一部影视海报、剧照、宣传物料；被告共计提供高清素材4张，为了增加产品海报画面美感，原告在遵守我国肖像权法的基础上，可适当结合产品图片合理设计，设计后的图片经被告认可备案后方可使用；可使用范围为线下实体店面、产品包装盒、手提袋、公司宣传画册、易拉宝展架、人形立牌、店内视频播放、微信群、微信朋友圈、各大小型商场、超市、线下活动、室内喷绘、标贴、平面媒体、商场挂旗、办公桌垫、公司展示厅等等线下使用范围；线上使用范围为电商及网络直播平台、官网、小程序，线上使用仅限影视剧原素材，推荐使用“助力品牌”“携手助力”“联合宣发”“联合出品”等宣传语；一律使用影视剧原版海报、剧照，不得直接使用艺人艺术照及个人形象照，嘉宾名字严禁使用艺人本人签名模式；线上线下宣传物料上严禁使用“形象代言”“形象大使”“首席体验官”“我选择”“我认准”等字样，或类似代言的宣传口号及广告语；双方就电影《XXXXX》海报、宣传物料约定的合同价为25万元整，合同签订后三个工作日内，原告向某2一次性支付服务费用。同日，原告向某2转账支付了25万元服务费。 在上述《影视版权使用许可合同》签订过程中，双方协商确定了被告授权原告使用的剧照，均为关某半身肖像照。此后，原告员工通过微信向某2方某发送了产品宣传图设计稿，并经被告审核通过，设计图中均使用了被告授权剧照中的关某人像部分，并配有“电影《XXXXX》”“主演关某”“携手助力某某刻品牌”等字样。审理中，原告称，其于2021年4月底至2022年11月期间，将前述宣传图用于某某刻品牌产品在微信、抖音、京东店铺、戊公司等平台的宣传和销售。 2022年11月4日，北京互联网法院立案受理了关某诉某某公司1、某某公司3网络侵权责任纠纷一案。2023年2月6日，北京互联网法院对该案作出(2022)京0491民初XXXXX号民事判决书，己公司1未经关某许可，在其微信公众号、抖音账号、京东店铺、戊公司、庚公司中使用关某肖像，并配有“电影《XXXXX》主演关某携手助力某某刻”等宣传字样，已构成对关某肖像权和姓名权的侵害，应当承担相应侵权责任。某某公司1提交的《独家授权委托书》《影视版权使用许可合同》等均无法证明其取得了关某对于涉案肖像的授权许可，辛公司1获得相关宣传图片的授权，其获得的授权系相应图片的著作权，并非关某本人的肖像权许可授权。某某公司壬公司1的唯一股东，癸公司财产独立于其自己的财产，故应承担连带赔偿责任。据此，判令：“……二、自本判决生效之日起十日内，丁公司1赔偿原告关某经济损失10万元，丁公司3对上述债务承担连带责任……”2023年2月22日，该民事判决书发生法律效力。2023年3月3日，某某公司1向关某转账支付了10万元赔偿款。 本院认为，原告与被告签订的《影视版权使用许可合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行各自义务。原告签订案涉合同的目的，是在商业经营活动中能够按照约定方式使用被告提供的图片，且不存在相应法律风险。被告作为许可人，应当确保其授权使用的图片不存在权利瑕疵，应保证原告不会因合理合规使用而牵涉其他法律诉讼。现原告使用的海报物料均已经被告审核通过，并已实际用于产品的线上宣传和销售，且案涉合同早已到期终止。然而，根据(2022)京0491民初XXXXX号民事判决书认定的事实及判决内容，可以证明被告授权原告使用相关图片并未获得其中肖像权利人的许可授权，导致原告因此受到关某追索而承担了赔偿责任。因此，被告履约显然存在瑕疵，构成违约，理应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条的规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。案涉合同约定，原告合理合规使用被告提供的宣传物料、海报，所涉及法律纠纷由被告承担。现原告因被告瑕疵履行向案外人承担了10万元赔偿责任，依据上述法律规定，原告有权根据其损失情况主张被告返还部分合同价款，据此本院认定被告应向某返还服务费10万元。至于原告主张的其他损失，鉴于本院已在确定被告应返还价款中对原告实际损失予以全面考量，故不再另行支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，并应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、丁公司2于本子公司1服务费10万元； 二、丑公司1其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为3,416元，乙公司1负担2,266元(已预交)，丁公司2负担1,150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 李某 二〇二三年十一月十四日 法官助理 陈 蓉 书 记 员 陈 蓉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百四十六条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第509条1款 中华人民共和国民法典 第582条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条