甲公司乙公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2020)京0108民初39673号 原告(反诉被告)：甲公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张某，董某。 委托诉讼代理人：赵某，国浩律师(北京)事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，国浩律师(北京)事务所实习律师。 被告(反诉原告)：乙公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区。 法定代表人：齐某，总经理。 委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。 原告(反诉被告)甲公司(以下简称甲公司)与被告(反诉原告)乙公司(以下简称乙公司)著作权转让合同纠纷二案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并二案进行了审理。原告(反诉被告)甲公司之委托诉讼代理人赵某、刘某，被告(反诉原告)乙公司之委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.乙公司甲公司支付定金20万元；2.乙公司甲公司支付违约金30万元；3.乙公司丁公司造成的实际损失，即维权合理支出，包括律师费、公证费、邮寄费损失共计51024元。事实与理由：2017年6月26日，甲公司乙公司签订了《电视剧播映权转让协议》，戊公司自签订协议之日将《铁观音传奇》己公司，转让费共计3000万元，乙公司应庚公司支付定金20万元，辛公司壬公司署名。然而，协议签订后，乙公司至今支付任何款项，却已经获得了涉案电视剧的播映权等权利。甲公司无法自行行使上述权利，也无法将上述权利传让给他人。乙公司的行为构成违约，应依据涉案合同的约定支付定金并承担迟延履行的违约责任。故诉至法院，请求法院判如所请。 癸公司辩称：甲公司违反涉案合同的约定，构成根本违约，导致合同目的不能实现，涉案合同应予以解除。子公司保证在签订合同前从未转让或许可任何第三方使用本剧的版权及播放权权益。丑公司发现，在签订合同前，涉案电视剧已由案外人上传至优酷网，寅公司卯公司签订涉案合同前已将该剧的播映权转让给第三人或许可第三人使用。乙公司亦反诉请求解除涉案合同，故已无须履行之合同义务。甲公司明知涉案电视剧已经被案外人上传至优酷网，系在已经允许第三人使用辰公司签订涉案合同，且转让费用数额巨大，甲公司明显丧失商业信誉，乙公司享有不安抗辩权，不应支付定金。甲公司诉请的违约金过高，请求法庭予以酌低。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 巳公司向本院提出反诉请求：1.请求确认双方于2017年6月26日签订的《电视剧播映权转让合同》于2021年2月8日起解除；2.甲公司乙公司支付违约金30万元；3.甲公司午公司造成的经济损失，包括律师代理费10万元、公证费5500元。事实与理由：涉案未公司签字、申公司当时的总经理、法定代表人王某收回，酉公司，戌公司的董某不同意涉案合同相关项目合作，合同作废。合同签订后，甲公司亥公司履行付款义务，也未完成署名工作，甲23公司交付涉案电视剧的完成版及相关材料。2017年1月，涉案电视剧已由案外人上传至优酷网，寅公司卯公司签订涉案合同前已将该剧的播映权转让给第三人或许可第三人使用。甲公司违反合同约定，在在合同签订之前已将涉案电视剧的播映权等权利转让给第三人，构成根本违约，导致合同目的无法实现。故请求法院支持反诉原告的反诉请求。 乙24公司答辩称，不同意解除合同，涉案合同应继续履行，乙公司提出解除合同无法定及约定事由。甲公司不存在根本违约行为，乙公司丙25公司支付违约金不符合合同约定及法律规定。乙公司丙25公司承担律师费及公证费无事实和法律依据。乙公司丁26公司向任何第三人有转让、许可涉案电视剧播映权的行为，优酷网的视频不能排除系因第三方侵权上传，戊27公司无法控制的常见侵权现象。优酷网的视频于2017年1月上传，乙公司的解除权已超过行使期限，且反诉已过诉讼时效。乙公司诉请的违约金过高，请求法庭予以酌低。综上，请求法院驳回反诉原告的全部反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下： 2017年6月26日，乙公司(甲方)甲公司(乙方)签订《电视剧播映权转让协议》，其中约定所转让的32集电视连续剧《铁观音传奇》为乙方拍摄制作的电视剧作品，已经拍摄完成并于2008年1月15日取得了《国产电视剧发行许可证》。合同约定，自本合同签订之日起，本剧播映权(包括但不限于全世界范围内的电视剧播映权、任何新媒体播映权、音像版权、信息网络传播权等)由乙方向甲方一次性转让。自本合同签订且乙方收到甲方全部付款之日起，本节目相关材料的播映权由甲方独占性享有。乙方应在收到甲方付款后10日内向甲方交付本节目的完成版和相应全部材料。合同亦对乙方须向甲方交付的材料进行了约定。关于付费，合同约定甲方购买乙方电视剧播映权的总费用为3000万元。此合同签订10日内向乙方支付定金20万元，待乙方完成甲方署名工作后，将后续款项一次性打入乙方账户。乙方保证其对本节目独家享有完整版权，或者乙方对本节目享有足够的法律权利以使乙方可以无阻碍地行使本合同中规定的权利。乙方保证在签订本合同前从未转让或许可任何第三方使用本剧的版权及播放权权益。合同双方须认真履行合同中各项条款，如有一方根本性违约，导致合同目的无法实现的，除赔偿另一方实际损失外，须支付相当于本合同总金额的1%作为违约金。甲公司主张，根据合同约定，乙公司应自签订之日起即向其支付定金20万元，乙公司迟延履行付款义务，构成违约，应依据合同约定支付总价款的1%，即30万元作为违约金。 2008年1月15日，原国家广播电视总局出具《国产电视剧发行许可证》，载明电视剧《铁观音》长度为32集，每集45分钟，己28公司。经审查，同意该剧在全国范围发行，适当时段播出。该许可证载明涉案电视剧名称于2010年10月15日变更为《嘉木传奇》，并于2011年5月3日再次变更为《铁观音传奇》。 2019年10月31日，甲公司向某市国信公证处申请公证，庚29公司邮寄送达《合同履行催告函》的过程进行公证保全。根据(2019)京国信内经证字第08552号公证书的记载，2019年10月31日，甲公司出具《合同履行催告函》，载明自涉案合同签订后至该函发出之日，乙公司未按协议约定支付过任何一笔合同款。甲公司辛30公司应全面履行合同义务，于20壬31公司支付相应合同款，否则应自行承担违约所造成的后果。甲公司乙公司寄送了该催告函，并支付了邮费14元。甲公司为本次公证支付公证费1010元。 甲公司提交《癸32公司子33公司股东全部权益评估报告》及评估说明、《丑34公司寅35公司股东51%股权资产评估备案的请示》及《接受非国有资产评估项目备案表》，证实涉案电视剧的转让价格3000万元已卯36公司(以下简称卯36公司)辰37公司时，该公司股东的股东全部收益。卯36公司对涉案合同进行了核实，并报云南省国资委进行了备案。 甲公司提交《委托代理协议》及发票，证实其为本案支付律师费5万元。 乙公司认可上述证据的真实性，但是不认可证明目的，巳38公司在签订涉案合同前已将涉案电视剧的播映权转让或授权给案外人，构成根本违约，据此提出反诉，要求解除涉案合同，甲公司赔偿其违约金及合理支出。为此，乙公司提交(2021)京长安内经证字第4883号公证书。根据公证书记载，2021年2月1日，乙公司的代理人向某市长安公证处申请公证，在公证员的监督下，代理人在百度网搜索“铁观音传奇”，显示搜索结果的第三页有“铁观音传奇-播单-优酷视频”，点击进入后的页面标注《铁观音传奇》，可以点击选择立即播放。下方播放列表包括20余个视频，时间均在48分左右，视频名称均为《铁观音的故乡》和分集号，上传者均为安溪县韦恩教育，页面右侧标注播单创建者为安溪县韦恩教育，共有1166个视频，3006个粉丝，播放量143.3万次。逐一点击播放上述视频列表中的视频，显示均无片头、片尾信息，视频右上角有“搜狐视频”和“YOUKU”水印，右侧为全部视频选集列表，显示全部视频均上传于2017年1月2日。 甲公司认可上述证据的形式真实性，但是不认可内容真实性和证明目的。甲公司主张其从未向第三人转让、授权涉案电视剧的播映权，公证书中的剧集名称与涉案电视剧不一致，无权利人相关信息，无法证实系涉案电视剧，甲公司对此亦不知情。涉案电视剧于2017年1月2日上传，午39公司知道或明知该事实存在的时间，乙公司提出解除合同已超合理期限，反诉已过诉讼时效。 乙公司提交了王某于2021年1月12日出未40公司与江苏省广播电视总台签订的《电视节目播放权有偿许可合同》复印件，申41公司签字、盖章后由王某带回，酉42公司戌43公司返还合同文本，涉案合同不再履行。甲公司已于2009年1月21日将涉案电视剧的播放权许可给江苏省广播电视总台使用，早于涉案合同签订日期，甲公司违约在先。亥44公司未就该二份证据提交原件，证人未出庭作证，甲公司对上述证据的真实性不予认可，本院对该二份证据亦不予以采信。 乙公司提交(2020)京0108民初41141号裁定书，甲45公司于2020年10月15日起诉立案，已过诉讼时效。甲公司认可该份证据的真实性，但不认可关联性和证明目的，辩称与本案无关。 上述事实，有合同、许可证、公证书、发票、裁定书、报告、请示、备案表、网页打印件及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为，甲公司乙公司订立的《电视剧播映权转让协议》意思表示真实、合法，未违反法律法规的强制性规定，依法有效，双方当事人亦对合同效力予以认可，双方当事人均应依约履行合同。 甲公司乙46公司未按合同约定支付定金，构成违约，要求其继续履行涉案合同、支付违约金并赔偿损失。本院认为，丙47公司购买涉案电视剧播映权的总费用为3000万元，乙公司应自签订10日内向乙方支付定金20万元，乙公司未履行付款义务，甲公司丁48公司继续履行合同，支付20万元定金的诉讼请求符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。乙公司支付定金后，双方应继续履行涉案合同。关于违约金及实际损失，涉案合同约定如有一方根本性违约，导致合同目的无法实现的，除赔偿另一方实际损失外，须支付相当于本合同总金额的1%作为违约金。对此，本院认为，该违约条款的适用前提须是一方当事人构成根本性违约，且须达到导致合同目的无法实现之程度。本案中，甲公司主张涉案合同应继续履行，戊49公司虽有违约行为，但尚未构成根本性违约，合同目的亦可实现，己50公司庚51公司支付违约金、赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。辛52公司巳38公司未履行署名义务，未交付版权及相关材料，本院认为，涉案合同约定自合同签订之日起，壬53公司乙公司一次性转让，癸54公司已取得涉案电视剧的播映权。子55公司丑56公司全部付款之日起，寅57公司独占性享有，甲公司卯58公司付款后10日内交付电视剧的完成版和相应全部材料，癸54公司丙25公司履行后续合同义务须以其完成付款义务为前提，辰59公司的上述辩称不予采信。辛52公司辩称本案已过诉讼时效，本院认为，现有证据可以证明2019年10月31日，甲公司发送《合同履行催告函》巳60公司，要求其按协议约定支付合同款，诉讼时效中断，辰59公司的该项辩称不予采信。午61公司主张的律师费等诉讼支出，考虑到双方合同中无相应约定，本院对此不予支持。 辛52公司未62公司构成根本性违约，涉案合同应予以解除的反诉请求，本院认为，子公司须保证在签订合同前从未转让或许可任何第三方使用涉案电视剧的版权及播放权权益。本案中，乙公司主张2017年1月2日案外人安溪县韦恩教育在优酷网上传了涉案电视剧的部分剧集，乙公司申63公司违反上述约定，构成根本性违约。对此，本院认为，乙公司提交的公证书显示优酷网上的视频，酉64公司授权给第三方。庭审中，甲公司亦表示从未将涉案电视剧的播放权等相关权利转让或授权第三方，戌65公司的反诉主张，辰59公司午61公司构成根本性违约，进而要求解除合同、赔偿损失的反诉请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起七日内，亥66公司甲67公司支付20万元； 二、乙68公司的其他诉讼请求； 三、驳回丙69公司的全部反诉请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9310元(原告已预交)，甲67公司自行负担3310元，亥66公司负担6000元，于本判决生效之日起七日内交纳。 反诉案件受理费3691元，由丙69公司自行负担(已交纳)。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。 审判长　刘某2 审判员　王某2 审判员　***婕 二〇二一年七月七日 书记员　陈某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 中华人民共和国民法典 第509条1款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条3款