全文
甲公司、乙公司等民事一审民事判决书
安徽省六安市裕安区人民法院
民事判决书
(2025)皖1503民初2053号
原告：甲公司，住所地安徽省六安市金安区XXX，统一社会信用代码91341500XXX。
法定代表人：张某年，该公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：朱某,某律师事务所律师执业律师。
被告：乙公司，住所地江苏省昆山市XXX，统一社会信用代码91320583XXX。
法定代表人：刘某兵。
被告：刘某兵。
二被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：汪某，某律师事务所执业律师。
丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)、刘某兵专利实施许可合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，己公司及刘某兵的共同委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告一于2022年12月30日签订的《专利实施许可合同》；2、判决被告一退还原告支付的专利许可费65万元，承担违约金3.25万元.合计68.25万元;3、判令被告二对被告一应支付原告的款项承担连带责任；4、本案案件受理费、保全费用及原告律师代理费用由两被告承担。诉讼过程中，原告当庭申请将第2项诉讼请求变更为：判决被告一退还原告支付的专利许可费32.5万元，承担违约金3.25万元，合计35.75万元。事实与理由：2022年12月30日,原告与被告一签订《专利实施许可合同》一份,约定被告一将其享有的一种折叠床架的锁止机构(专利号XXX)、一种可折叠的床扶手结构(专利号:XXX)、一种床扶手关节结构(专利号:XXX)三件专利排他许可给原告使用,许可期限为2023年4月1日至2025年3月31日,原告已依约支付专利许可使用费65万元。庚公司。2024年4月17日,原告许可原告使用的《专利实施许可合同》所涉的XXX、XXX号专利权被国家知识产权局宣告全部无效,从而导致双方的许可合同无法履行。根据《专利实施许可合同》约定的可解除合同的情形“(1)因甲方原因,导致乙方不能正常实施本专利的;(2)因甲方原因,导致本专利被宣告无效的等”,原告可解除涉案合同,并要求被告一退还许可费,承担相应违约金及原告律师费。被告二系被告一的唯一股东,与被告一存在财产及人格混同,应对本案承担连带责任。现原告为维护自身合法权益,遂原告诉至法院。
两被告共同辩称：1、案涉两个专利的撤销是原告方某申请撤销的，其根本目的是为了侵占被告的知识产权，从而侵犯被告的根本利益。2、根据《专利法》第47条的规定，专利注销无法追溯已签署的专利转让协议，因此本专利转让协议合法有效，并不存在解除的情形，也不存在退费的问题。3、本案的专利重大支出和劳动在合同签署前三个月就已经履行，被告方某2将全套技术资料复制给原告原告方，还负责指导培训，所以本案即使涉及退费问题，被告前期工作量也远远大于后期，不能按照等额比例的原则退费。4、本案不仅是专利实施许可合同，无论其专利有效与否，其技术资料已经完全转让给原告方某3用，不单单专利本身值钱，其技术即使没有专利的认证，该技术也是具有重大价值的，而且专利被撤销之后，被原告继续使用生产被告的技术，这在事实上已经通过被告技术得到了重大获利，因此根据该情形也不应当存在相关退费的情形。5、本案中被告无任何违约情形并且原告在除本案三个专利之外，在其他专利上持续盗用侵占被告的专利权和技术，性质十分恶劣。6、本案的专利实施许可合同签订日期是2022年12月30日，合同签署后就已经将全套专利技术移交给原告使用，所以许可期限应当从2022年12月30日起计算。7、本案被告不同意解除合同，被告并无任何违约情形。请法庭综合考虑上述情形，驳回原告诉请。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，被告未向法庭提交证据。经审查，对于原告提交的证据，本院将结合具体案情予以综合认定。
本院经审理查明的事实如下：
2022年12月30日,辛公司签订《专利实施许可合同》一份,约定被告一将其享有的一种折叠床架锁止机构(专利号XXX)、一种可折叠的床扶手结构(专利号XXX)、一种床扶手关节结构(专利号XXX)三件专利以排他许可方式许可原告使用,许可期限为自2023年4月1日起至2025年3月31日止，许可费用总计650000元。并约定：在乙方(丙公司)遵守本合同项下约定的前提下，甲方(丁公司)有下列情形之一的，乙方有权解除本合同：(1)因甲方原因，导致乙方不能正常实施本专利的；(2)因甲方原因，导致本专利被宣告无效的；同时甲方应承担如下责任：(1)自专利被无效之日起，后续的许可费应退还给乙方；(2)向乙方某4违约金，违约金按照本合同约定的许可费用的5%计算。任何一方违反本合同约定的，除承担本合同约定的违约责任以外，还应赔偿给守约方造成的损失，该损失包括诉讼费用、律师费用以及因此而支付的其他合理费用。原告已依约向被告方某4了专利许可使用费65万元，被告方某5履行了技术培训、指导等义务。
2024年4月,涉案《专利实施许可合同》中的“一种可折叠的床扶手结构(专利号XXX)”、“一种床扶手关节结构(专利号XXX)”两件专利被国家知识产权局宣告无效,双方就解约及退款事宜协商未果，遂原告诉至法院。
另查明：1、己公司壬公司。2、丙公司因本案支出律师费10000元。
本院认为，涉案《专利实施许可合同》中的“一种可折叠的床扶手结构(专利号XXX)”、“一种床扶手关节结构(专利号XXX)”两件专利于2024年4月被国家知识产权局宣告无效,根据《专利实施许可合同》的约定，原告有权要求被告退还自专利被无效之日起的后续许可费，并要求被告按照该合同约定许可费用的5%计算支付违约金。关于原告主张解除《专利实施许可合同》的诉请，因涉案《专利实施许可合同》中的一种折叠床架锁止机构(专利号XXX)专利并未被宣告无效，且该合同许可期限于2025年3月31日到期，故已无解除该许可合同的必要。关于原告主张被告退还自专利被无效之日起的后续许可费用，结合本案实际情况，本院酌定由被告退还原告专利许可费用207000元。关于原告主张的违约金，结合本案实际情况，本院酌定由被告向某支付违约金10350元。丙公司因本案支出律师费10000元，根据《专利实施许可合同》的约定，该费用应由被告承担。关于原告主张被告刘某兵承担连带责任的诉请，癸公司壬公司，子公司财产独立于其自己的财产，故本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《丑公司法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十七条之规定，判决如下：
一、丁公司于本判决生效之寅公司退还专利许可使用费207000元；
二、丁公司于本判决生效之寅公司支付违约金10350元；
三、丁公司于本判决生效之寅公司支付为本案诉讼支出的律师费10000元；
四、被告刘某兵对上述第一项、第二项、第三项判决内容中的款项承担连带清偿责任；
五、卯公司的其他诉讼请求。
案件受理费6660元，丙公司承担2000元，丁公司、刘某兵承担4660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张 驭
二〇二五年三月三十一日
书记员 洪晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法典》
第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。
第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《丑公司法》
辰公司巳公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，午公司债权人利益的，未公司债务承担连带责任。
申公司实施前款规定行为的，酉公司的债务承担连带责任。
戌公司，亥公司财产独立于股东自己的财产的，未公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、人民陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。
人民陪审员在参加审判活动时，除法律另有规定外，与审判员有同等的权利义务。
第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案法律依据
中华人民共和国民法典 第176条
中华人民共和国民法典 第509条
中华人民共和国民法典 第577条
中华人民共和国专利法(2020修正) 第47条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第40条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条
丑公司法(2023修订) 第23条