圣莱科特化工（上海）甲公司与华奇（张家港）乙公司商业诋毁纠纷管辖异议上诉案

圣莱科特化工（上海）甲公司与华某（张家港）乙公司商业诋毁纠纷管辖异议上诉案 江苏省苏州市中级人民法院 民事裁定书 (2014)苏中知民辖终字第00014号 上诉人（原审被告）圣莱科特化工（上海）甲公司，住所地上海市松江工业区某地。 法定代表人EmmanuelHess，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）华某（张家港）乙公司，住所地江苏省张家港市江苏扬子江国际化学工业园天霸路99号。 法定代表人XIECOREYXIAOJUN，该公司总经理。 上诉人圣莱科特化工（上海）甲公司（以下简称戊公司）因与被上诉人华某（张家港）乙公司（以下简称丁公司）商业诋毁纠纷管辖异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2014）张知民辖初字第00002号民事裁定，向本院提起上诉。丙公司上诉称：根据“被告住所地”原则、“侵权行为实施地”原则、“侵权结果发生地”原则，张家港市人民法院均不享有本案的管辖权。本案上诉人在上海注册并经营企业，其住所地在上海市松江工业区某地，管辖法院是上海市徐汇区人民法院。本案被控的商业诋毁行为包括两种，一是上诉人通过发送信函行为，二是登载网络文章行为，构成对被上诉人的商业诋毁，上述两种行为的行为实施地和结果发生地均不在张家港法院管辖地域范围内。故请求二审法院撤销江苏省张家港市人民法院（2014）张知民辖初字第00002号民事裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。 原审法院经审查查明：丁公司是一家中国境内的外商投资企业，其住所地在江苏省张家港市江苏扬子江国际化学工业园天霸路99号。戊公司经工商登记成立于2000年12月21日，己公司（外国法人独资）。 本院经审查认为，本案系商业诋毁纠纷，应当按照一般侵权案件确定管辖法院。本院自2010年7月15日起受理一般知识产权纠纷案件。法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；受侵权的公民、法人、其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案中，丁公司系受侵权人，其住所地在江苏省张家港市。庚公司选择向侵权结果发生地的人民法院诉讼符合法律规定，江苏省张家港市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　谢某 审判员　　郑某 审判员　　顾某 二〇一四年九月十五日 书记员　　钱某 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第170条1款1项