法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 黄某等著作权权属、侵权纠纷民事一审民事裁定书

黄某等著作权权属、侵权纠纷民事一审民事裁定书

裁判文书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院裁判日期 2023-08-14案由 其他知识产权
引注:(2023)新01民初155号

全文

黄某等著作权权属、侵权纠纷民事一审民事裁定书 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民事裁定书 (2023)新01民初155号 原告:黄某。 委托诉讼代理人:厚疆成,某律师事务所律师。 被告:甲公司,住所地新疆乌鲁木齐市天山区某地国际大巴扎3号楼3层C-8号商铺。 经营者:曹某。 被告:曹某。 二被告共同委托诉讼代理人:姚某,某律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。 原告乙公司(以下简称乙公司)、曹某著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2023年6月5日立案。尚未开庭审理。 黄某诉称,我是涉案专利的专利权人,涉案专利至今合法有效。经调查发现,乙公司、曹某未经许可制造、使用被诉侵权产品,丙公司销售和许诺销售被诉侵权产品。我通过公证方式购买被诉侵权产品后发现被诉侵权技术方案与涉案专利技术特征相同。乙公司、曹某的行为严重扰乱了专利产品市场,给我造成巨大的经济损失。为维护本人合法权利,特提起诉讼,请求法院判令:1.乙公司、曹某停止制造、销售和许诺销售被诉侵权产品的行为,并销毁库存;2.乙公司、曹某向我赔偿经济损失880,000元;3.乙公司、曹某向我赔偿维权合理支出共14,000元,以上第2、3项共计894,000元;4.乙公司、曹某承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、送达费等全部费用。 黄某于2023年8月2日向本院提交变更诉讼请求申请书,变更诉讼请求为:1.乙公司、曹某停止侵犯原告著作权的行为,具体包括制造、销售和许诺销售等行为,并销毁库存;2.乙公司、曹某停止不正当竞争行为;3.乙公司、曹某向我赔偿经济损失235,200元。4.乙公司、曹某向我赔偿维权合理支出共15,688元,以上第两项共计250,888元。5.乙公司、曹某承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、送达费等全部费用。 本院经审查认为,本案案由因原告黄某变更诉讼请求而发生变更,应为著作权权属、侵权纠纷。 《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》第一条第一款规定:“发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷以及垄断纠纷第一审民事、行政案件由知识产权法院、省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院管辖。”第二条第一款、第二款规定:“外观设计专利的权属、侵权纠纷以及驰名商标认定第一审民事、行政案件由知识产权法院和中级人民法院管辖;经最高人民法院批准,也可由基层人民法院管辖,但外观设计专利行政案件除外。本规定第一条及本条第一款之外的第一审知识产权案件诉讼标的额在最高人民法院确定的数额以上的,以及涉及国务院部门、县级以上地方人民政府或海关行政行为的,由中级人民法院管辖。”第三条规定:“本规定第一条、第二条规定之外的第一审知识产权民事、行政案件,由最高人民法院确定的基层人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院···”本案案由因原告黄某变更诉讼请求而发生变更,不属于上述法律法规中确定的7种需由知识产权法院、省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院管辖的类型,故本案不属于本院管辖范围。 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条规定,当事人未依法提出管辖权异议,但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的,应当将案件移送至有管辖权的人民法院审理。根据最高人民法院确定的基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准,乌鲁木齐市天山区人民法院的管辖诉讼标的额为100万元以下,管辖区域为天山区、沙依巴克区、达坂城区和乌鲁木齐县。本案诉讼标的额为250,888元,被告所在地和侵权行为地均在乌鲁木齐市天山区管辖范围,故依照上述法律法规规定,本院认为应将本案移交至由最高人民法院确定的基层人民法院,即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条,《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条,《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》第一条、第二条、第三条规定,裁定如下: 本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院处理。 如不服本裁定,可以在之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审判长 卫 杨 审判员 韩 璟 审判员 张某 二〇二三年八月十四日 书记员 马某 本案法律依据 最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定(2020修正) 第6条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第37条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第1条1款 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第2条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 第3条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开