全文
呦蓝生物科技（上海）甲公司与程某等著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2021)沪0107民初23806号之一
原告：呦蓝生物科技(上海)甲公司，住所地上海市奉贤区某地3幢2016室。
法定代表人：范某，执行董事。
委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。
被告：乙公司，住所地上海市松江区某地。
法定代表人：程某。
被告：程某。
本院在审理原告呦蓝生物科技(上海)甲公司丙公司、程某著作权许可使用合同纠纷一案中，原告呦蓝生物科技(上海)甲公司于2021年9月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告名下银行存款人民币162,500元，并提供现金48,000元作为担保。本院于次日作出(2021)沪0107民初23806号财产保全的裁定，并已执行。现原丁公司、程某的起诉，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
一、戊公司、程某名下银行存款人民币162,500元的冻结；
二、解除对原告呦蓝生物科技(上海)甲公司提供担保的现金人民币48,000的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 霞
二〇二二年六月二十三日
书记员 唐某
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的；
(二)申请人撤回保全申请的；
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
……
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第166条1款