2016年度浙江法院十大知识产权民生案件之十：甲公司乙公司侵害商标权纠纷案

2016年度浙江法院十大知识产权民生案件之十：甲公司乙公司侵害商标权纠纷案 【入选理由】 严格保护的知识产权司法政策要求法院切实降低权利人维权门槛、提高侵权人侵权代价。在电子商务迅猛发展的大背景下，很多知识产权侵权行为亦发生于网络销售平台，网店中被诉侵权产品信息页面所显示的销售数量可以作为法院认定损害赔偿数额的考量因素之一。如果被告辩称被诉侵权产品的实际销售数量及价格与网页显示的内容不一致，或者存在刷单、退货等情形的，应当由被告对上述事实承担举证证明责任。法院根据个案需要，也可以依当事人申某向网络平台调取与被诉侵权主体及产品相关的数据，使赔偿数额的认定更符合客观事实，努力确保权利人获得充分的侵权救济。在被告主观恶意明显的情况下，更应当注重发挥损害赔偿的惩罚和震慑效果，彻底剥夺侵权行为人因侵权获得的利益。 【案例索引】 一审：（2016）浙0304民初2066号 【案情介绍】 甲公司（以下简称甲公司）为第G730835号商标、第169865号商标、第1489454号商标的商标权人，上述商标均在有效期内，核定使用的商品类别均包括鞋子。其中，第G730835号商标系依据商标国际注册马德里协定在中国商标局注册，该商标国际注册簿的商标说明中载明"商标包括三条平行杠，平行杠颜色与鞋形成对比；鞋的轮廓图仅为显示商标如何使用于鞋上，并不是商标的组成部分"。2015年9月15日，甲公司的委托代理人在天猫网站上的"小金蛋旗舰店"公证购买了三双鞋子，其中，被诉侵权鞋1在鞋背两侧有三条平行的条纹，条纹的边缘为锯齿状；被诉侵权鞋2在鞋舌、鞋面中部及鞋后跟位置有标识，在鞋背两侧有三条平行的条纹，条纹长短不一致，条纹上有细小的圆形斑点；被诉侵权鞋3，在鞋舌位置有标识。 乙公司（以下简称乙公司）成立于2012年3月30日，注册资本为3万元，天猫网站上的"小金蛋旗舰店"由其经营，被诉侵权商品亦为其生产。被诉侵权商品的销售情况如下：被诉侵权鞋1从2015年7月2日到2016年1月3日销售总量为3450双，其中聚划算中售价69元的有19双，售价59元的有2595双；被诉侵权鞋2从2015年7月12日到2016年6月19日销售总量为160006双，其中聚划算中售价69元的有3835双，售价59元的有92895双。被诉侵权鞋3从2015年7月2日到2016年1月3日销售总量为310双。 甲公司丙公司未经许可，擅自生产、销售带有与涉案注册商标相同或者近似标识的鞋子，侵害其商标权，遂诉至法院，丁公司停止侵害并赔偿经济损失300万元。