法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司商业诋毁纠纷民事一审民事裁定书

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷民事一审民事裁定书

裁判文书湖北省武汉市江夏区人民法院裁判日期 2022-05-09案由 反不正当竞争
引注:(2022)鄂0115民初2418号

全文

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷民事一审民事裁定书 湖北省武汉市江夏区人民法院 民事裁定书 (2022)鄂0115民初2418号 原告:甲公司,住所地北京市海淀区某地院1号楼3层3-303A。 法定代表人:宋某,经理。 被告:乙公司,住所地武汉市江夏区某地联亭企业中心A栋2单元5层2号。 法定代表人:王某,经理。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)商业诋毁纠纷一案,本院于2022年4月11日立案。 丙公司向本院提出诉讼请求:1.戊公司停止侵权行为(撤销其公众号发布的相关文章),并在省己公司赔礼道歉;2.戊公司庚公司相关经济损失10万元(暂估)。事实与理由:2020年10月28日,丁公司在其微信公众号上发布题为“辛公司,壬公司同意,癸公司专利知识产权”的不实文章,子公司的商业信誉产生了不利影响。2021年9月18日,丙公司丑公司共同参与投标“寅公司推进供给侧结构性改革实施环保搬迁转型升级项目八万转炉煤气柜、加压站建筑及安装工程项目煤气柜位计、活塞扭转检测仪、活塞漂移检测仪、活塞倾斜检测仪”项目。该项目开标时,丙公司卯公司曾发布上述不实言论的事实,发包方根据上述文章的表述,辰公司的商业信誉有待商榷,巳公司的代理商签订工程合同。 本院经审查认为,本案系商业诋毁纠纷,应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。本案中,被告住所地位于武汉市江夏区,根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》规定,本案应由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定,裁定如下: 本案移送湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王某2 二〇二二年五月九日 书记员 赵某 本案法律依据 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释(2020修正) 第18条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第157条1款11项 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第211条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开