甲公司、乙公司侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书 河南省郑州市中级人民法院 民事判决书 (2023)豫01知民初1525号 原告：陈某。 委托诉讼代理人：周某明，某律师事务所律师。 被告：丙公司，住所地商丘市永城市。 法定代表人：张某甲。 委托诉讼代理人：贾某鑫。 被告：乙公司，住所地温县。 法定代表人：郭某臣。 丁公司(以下简称戊49公司)、戊公司(以下简称壬公司)侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2023年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人周某明、己公司的庚公司的法定代表人郭某臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止侵害原告小麦植物新品种权的行为，辛公司停止销售行为，壬公司停止生产、销售行为。2.判令二被告向某赔偿经济损失和合理费用共40万元。3.判令本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：“陈某9”是原告培育的小麦品种，依法获得农业农村部植物新品种权证书，品种权号：ＣＮＡ20160914.3。癸公司(以下简称丑公司)在全国范围内采取合法措施制止和消除任何未经合法授权生产、销售、仿冒、假冒及侵权和损害“陈某9”的知识产权或不正当竞争的行为。2023年8月，丑公司根据线索调查发现，己公司子公司生产加工的“谷某0366”小麦种，涉嫌侵犯原告合法拥有的小麦品种权益，丑公司寅公司处购买“谷某0366”小麦种，公证处对整个购买过程进行了证据保全。并在公证人员的公证下，对“谷某0366”小麦种进行扦样封存并送检。通过检测，“谷某0366”与“陈某9”差异位点数为0，判定为疑同品种。二被告未经原告的同意，私自大量生产、销售“陈某9”小麦种子，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，望依法裁决。 己公司答辩称：卯公司购进的，已经到相关部门备案，不应承担赔偿责任。 辰公司答辩称：1、壬公司所生产、加工的“谷某0366”巳公司(以下简称未公司)合法购买的生产经营权，不构成侵权。“谷某0366”午公司，未公司。2、壬公司所生产、加工的“谷某0366”小麦种与陈某的“陈某9”分属不同植物品种，壬公司并无侵权行为。根据《中华人民共和国种子法》第二十五条第一款及《中华人民共和国植物新品种保护条例》第十五条的相关规定，被授权的植物新种特异性、一致性和稳定性测试指南(普通小麦)7.2特异性的判断，普通小麦的特异性证明需待测品种明显区别于所有已知品种，在测试中，当待测品种至少在一个性状上与最为近似的品种具有明显且可重复的差异时，即可判定待测品种具备特异性。换言之，当一个植物品种在至少一个性状上具备明显且可重复的与其他植物品种差异时，该两种植物品种即可被认定为不同品种，具备申某植物新品种的资格。本案中，从性状上看，壬公司生产、加工的“谷某0366”在五个方面与陈某的“陈某9”小麦种具有明显差异。首先，“陈某9号”穗头呈棍棒型与“谷某0366”的方头纺锤型穗差异明显。其次，二者植株平均高度也存在较大差异，“陈某9”平均株高为68ＣＭ，远低于“谷某0366”平均77.9ＣＭ的植株高度。再次，二者旗叶的叶片姿态完全不同，“陈某9”的为直立到平展，“谷某0366”的为窄长斜冲。再次，从平均麦粒数上看，“陈某9”粒数极多，为66.25粒，而“谷某0366”的平均麦粒数仅为36.4粒。最后，从抗冻性上比较，“陈某9”是冬性品种，而“谷某0366”是半冬性品种。综上所述，申公司生产、加工的“谷某0366”小麦种与“陈某9号”小麦种的性状可知，二者差异明显，并非同种产品，酉公司的行为不构成侵权。3、拥有“谷某0366”戌公司，生产、加工“谷某0366”权利在先，不存在侵权的主观过错。壬公司在农业农村部科技发展中心品种保护专栏设置的公告查询发现，“陈某9号”小麦植物新品种的授权时间为2020年7月27日，早在此之前，未公司就开始生产、加工“谷某0366”小麦种，并于2019年07月01日委托北京小麦检测中心对“谷某0366”小麦种进行特异性检测，检测中心完成检测后，于2019年07月09日出具检测报告，检测报告称：“送检产品ＧＤ-0366(谷某0366)与小麦审定品种ＤＮＡ指纹数据库(更新截止至2018年07月01日)比较，未筛查到疑似品种。”由此可知，未公司在生产、加工“谷某0366”小麦种时有理由相信该小麦种的生产、加工不会侵犯其他人的植物新品种权。综上所述，亥公司生产、加工“谷某0366”小麦种权利在先，并为避免产品侵权进行过小麦种特异性检测，因此不能苛求每年都进行小麦特异性检测，其不存在侵权的主观过错，不构成侵权。4、陈某的鉴定程序违法，对于该鉴定结果应继续进行田间测试，陈某提供的鉴定结果不应成为案件审理的依据。(2020)最高法知民终795号案件中法院认为：“关于鉴定机构和鉴定方法的选择。最高法院《关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》(以下简称《植物新品种规定》)第三条规定，侵害植物新品种权纠纷案件涉及的专门性问题需要鉴定的，由双方当事人协商确定的有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人鉴定；协商不成的，由人民法院指定的有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人鉴定。没有前款规定的鉴定机构、鉴定人的，由具有相应品种检测技术水平的专业机构、专业人员鉴定。第四条规定，对于侵害植物新品种权纠纷案件涉及的专门性问题，可以采取田间观察检测、基因指图造检视等方法鉴定。对采取前款规定方法作出的鉴定意见，人民法院应当依法质证，认定其证明力。”本案中陈某自行选择鉴定机构进行鉴定，程序严重违法，壬公司有理由怀疑其送检的产品并非“谷某0366”，而是自己的“陈某9”，其鉴定结果不应被法院采信。壬公司申某在法院主持下进行田间测试，以证实“谷某0366”与“陈某9”并非同一种小麦，壬公司不存在侵权行为。4、“陈某9”并未获得品种审定，无法进入市场销售，没有经济损失，不存在侵权损害后果，其主张经济损失不合理。根据《中华人民共和国种子法》第十五条第一款的相关规定，国家对主要农作物和主要林木实行品种审定制度，而小麦作为我国的主要农作物，需要进行品种审定，同时，根据《中华人民共和国种子法》第二十三条第一款的相关规定，应当审定的农作物品种未经审定的，不得发布广告、推广、销售。因此，“陈某9”作为普通小麦品种，未经审定，不得上市销售。由于“陈某9”无法入市销售，因此即便市场上存在侵权产品销售，也不会跟“陈某9”争夺市场，损害其经济利益。换言之，陈某在诉状中主张的经济损失没有事实依据，属于不合理的权利维护，法院不应支持这种放任资源浪费而意欲碰瓷他人的不道德行为。请求人民法院公正审理，依法裁判，甲23公司的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1.陈某身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2.国家企业信用公示系统查询二份，证明二被告的诉讼主体资格；证据3.“陈某9”植物新品种权证书，证明原告享有“陈某9”的植物新品种权；证据4.检验报告一份、公证书一份，证明被告未经原告同意生产、销售“陈某9”的行为侵犯了原告的合法权益；证据5.河南省郑州市中级人民法院(2023)豫01知民初6号民事调解书一份，乙24公司在2022年因侵害“陈某9”的植物新品种权承担过侵权赔偿责任。 二被告对原告的证据共同质证意见为：对证据1、2、3均没意见；对证据4检验报告的正确性和合法性有异议；对证据5有异议，丙25公司销售的是“明麦2号”，包装使用的是“明麦2号”不是“谷某0366”。 己公司为支持其答辩意见，丁26公司提供的合同、出库单、植物调运检疫证、戊27公司的授权书、品种报备登记，己28公司庚29公司采购的这些小麦种子合法合规。 辛30公司壬31公司证据无异议。 辰公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：第一组：“谷某0366”种子生产经营权实施转让协议、样品封样、转让费的余款支付证明、审定证书，癸32公司子33公司购买“谷某0366”种子生产经营权。第二组：“谷某0366”陕西省审定公告及江苏省引种公告，涉案两品种的性状描述区别，证明“谷某0366”的性状表现与“陈某9”性状表现存在五点不一样。第三组：检验委托单及北京小麦种子检测中心出具的检验报告，证明“谷某0366”在“陈某9”之前已经做了鉴定。第四组：2021年到2022年陕西省小麦区域试验的ＤＮＡ指纹检测报告，证明ＤＮＡ不是检测小麦差异性的唯一标准。 丑34公司的证据真实性未提出异议，寅35公司所销售的不是“陈某9”小麦种子，被告依法应当承担侵权赔偿责任。己公司卯36公司证据无异议，并同意该被告意见。 根据双方的举证及质证意见，本院根据可确认真实性、合法性的证据，认定如下与本案具有关联性的事实： 一、关于“陈某9”植物新品种权属情况 2016年5月29日，陈某向中华人民共和国农业农村部申某品种名称为“陈某9”的植物新品种权。2020年7月27日获得授权，品种名称为“陈某9”，属或者种为普通小麦，品种权人为陈某，培育人为陈某，品种权号为ＣＮＡ20160914.3。 二、关于原告主张两被告实施侵权的相关事实 2023年8月8日，辰37公司的代理人潘某春到漯河市地汇公证处申某保全证据公证。同日，公证员李某、公证员助理张某乙与潘某春一同来到商丘市永城市某地附近，13点30分，公证员李某与申某人的工作人员联系到一名当地群众来到永城市工业路力狼宠物用品批发东侧一处门头显示“磊立农资批发零售、巳38公司、谷某0366永城总代理、电话：15某某某9078、195某某6969”午39公司前，未40公司西侧商铺内一位身穿白色短袖的男士称“我是来买种子的，老板说钥匙捎过来了，还是我之前买过的谷某，见样要两袋”，该男士拿钥匙打开门头显示“磊立农资批发零售”申41公司大门，从店铺内取出四袋麦种交给当地群众，当地群众称“老板说叫钱给你是不”，该男士确认老板已交代了，当地群众将500元交给该男士，该男士找零40元。公证员对上述购买过程进行录像，公证员助理张某乙对上述过程进行拍照并使用手机地图取得位置信息截图一张。随后当地群众将4袋麦种交给公证人员，公证人员将4袋麦种带回公证处拍照并封存。其中，2袋麦种外包装上均显示：“怀温康、谷某0366、生产经营单位：酉42公司、地址：河南省温县某地南”等字样。另外2袋麦种的外包装上均显示：“怀温康、濮兴10号、生产经营单位：酉42公司，电话15某某某3535”等字样。上述4袋麦戌43公司保管。上述事实有河南省漯河市地汇公证处出具的(2023)某某证内民字第某某号公证书予以证明。陈某当庭提交贴有河南省漯河市地汇公证处封条的纸箱盒子一个。经查看，盒子形状、封条封贴位置均与公证书照片所显示的一致。拆开封存包装，纸箱盒子内有一袋小麦种子。包装袋正面自上而下标有“怀温康”“谷某0366”“酉42公司”“净含量：15ｋｇ”等字样；包装袋背面标有“生产经营许可证编号：Ｃ(豫焦温)农种许字(xxx)第xxx号”“包装袋下面标注：酉42公司”等字样。己公司当庭认可该种子由其销售，辰公司当庭认可系其生产销售的种子。 三、关于鉴定的相关情况 亥44公司于202甲45公司对送检样品“谷某0366”和对照样品“陈某9”小麦品种进行真实性鉴定。乙46公司出具的检验报告载明：检验依据：ＮＹ／Ｔ2470-2013；检验结论：根据《ＮＹ／Ｔ2470-2013小麦品种鉴定技术规程ＳＳＲ分子标记法》，该样品与对照样品经用42对ＳＳＲ引物进行ＤＮＡ谱带数据对比，差异位点数为0，判定为疑同品种。戊49公司壬公司对检测程序、检测结论均提出异议，但不申某重新鉴定该种子。丙47公司申某对被控侵权种子与“谷某0366”小麦种子同一性进行鉴定。 经原告申某，本院委托北京小麦种子检测中心对涉案“谷某0366”小麦种子进行真实性鉴定，结论为：通过42对引物，采用毛细管电泳方法进行检测，与“陈某9”未能检测出位点差异。原告陈某支付给北京小麦种子检测中心检测费5000元。 四、其他查明相关事实 1.戊49公司成立于2023年5月10日，丁48公司(自然人独资)，注册资本100万元，经营范围包括农用薄膜销售、肥料销售、农作物种子经营(仅限不再分装的包装种子)等。 戊49公司己50公司购进“谷某0366”小麦种子产品6000公斤进行销售，壬公司向其提供了相关种子经营手续，戊49公司进行了备案登记后进行销售。 2.壬公司成立于2018年5月28日，丁48公司(自然人独资)，注册资本500万元，经营范围包括加工、包装、批发、零售：小麦、花生蔬菜的种子等。 2021年10月7日，未公司作为甲方、壬公司庚51公司作为乙方，双方签订《谷某0366种子生产经营权实施转让协议书》，未公司将“谷某0366”在河南省的生产经营权以25万元的价格独家转让给乙方。 3.本院(2023)豫01知民初6号民事调解书载明，辛52公司生产、销售的“明麦2号”小麦种子实为“陈某9”小麦种子，故提起诉讼。壬53公司保证停止侵权行为并赔偿陈某经济损失70,000元。 本院认为，《中华人民共和国种子法》第二十八条第二款规定，任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可，不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本案中，经鉴定，公证购买的“谷某0366”与原告的涉案品种“陈某9”42对位点无差异。因此，壬公司未经许可，擅自生产、销售涉案授权品种的繁殖材料，侵害了陈某的涉案植物新品种权。癸54公司停止侵权并赔偿损失的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。 子55公司承担停止销售并赔偿损失民事责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第十三条规定，销售不知道也不应当知道是未经品种权人许可而售出的被诉侵权产品繁殖材料，且举证证明具有合法来源的，人民法院可以不判令销售者承担赔偿责任，但应当判令其停止销售并承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。对于前款所称合法来源，销售者一般应当举证证明购货渠道合法、价格合理、存在实际的具体供货方、销售行为符合相关生产经营管理许可制度。丑56公司庚29公司合法购进涉案“谷某0366”种子产品进行销售，种子包装及标签标识完整真实，原、被告各方对此均无异议，戊49公司作为销售者难以获知涉案产品内装实际为“陈某9”，寅57公司合法来源的答辩理由成立。戊49公司应停止销售涉案“谷某0366”种子产品并承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 关于赔偿数额。《中华人民共和国种子法》第七十二条规定，侵犯植物新品种权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该植物新品种权许可使用费的倍数合理确定。故意侵犯植物新品种权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和植物新品种权许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据植物新品种权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予五百万元以下的赔偿。本案中，原告未提供因侵权所受损失以及被告因侵权所得利益的证据，亦未提供许可使用费证据，本院综合考虑原告的品种未经审定、被告经营规模、侵权的性质、情节、后果、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，卯58公司赔偿原告陈某经济损失及合理开支共计80,000元，己公司承担原告合理开支2000元。 综上，依据《中华人民共和国种子法》第二十八条、第七十二条，《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、辰59公司立即停止销售侵犯原告陈某“陈某9”植物新品种权的行为； 二、巳60公司立即停止生产、销售侵犯原告陈某“陈某9”植物新品种权的行为； 三、辰59公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某维权合理开支人民币2000元； 四、巳60公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某维权合理开支共计人民币80000元； 五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由原告陈某负担5000元，巳60公司负担2300元。鉴定费5000元，午61公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长　王某 审判员　薛某 审判员　张某 二〇二四年三月十九日 书记员　孙某 附件 判后告知书 【本裁判依据的法律条文】 《中华人民共和国种子法》第二十八条第二款规定，任何单位或者个人未经植物新品种权所有人许可，不得生产、繁殖和为繁殖而进行处理、许诺销售、销售、进口、出口以及为实施上述行为储存该授权品种的繁殖材料，不得为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。 《中华人民共和国种子法》第七十二条规定，侵犯植物新品种权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该植物新品种权许可使用费的倍数合理确定。故意侵犯植物新品种权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和植物新品种权许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据植物新品种权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予五百万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二)》第十三条规定，销售不知道也不应当知道是未经品种权人许可而售出的被诉侵权产品繁殖材料，且举证证明具有合法来源的，人民法院可以不判令销售者承担赔偿责任，但应当判令其停止销售并承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。对于前款所称合法来源，销售者一般应当举证证明购货渠道合法、价格合理、存在实际的具体供货方、销售行为符合相关生产经营管理许可制度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 【裁判生效时间】一审案件超过裁判文书规定的上诉期未提起上诉的，一审判决书自上诉期满之日起发生法律效力。 【必须履行生效判决】发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行。义务履行人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申某强制执行。 【执行通知前置】本判决生效后，判后告知书即为执行通知，负有履行义务的当事人应当按照判决确定的方式和期限履行生效法律文书确定的义务，不得有转移、隐匿、销毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本案执行立案后，人民法院可以立即采取强制执行措施。 【强制执行申某期间】申某强制执行的期间为二年，从裁判文书规定履行期间的最后一日起计算；裁判文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；裁判文书未规定履行期间的，从裁判文书生效之日起计算。 【不履行生效文书的法律后果】被执行人未按生效裁判文书指定的期间履行义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 被执行人未按照执行通知要求履行判决(裁定)确定的义务的，人民法院可以查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产，可以采取拘传、罚款、拘留措施，可以将其纳入失信名单、限制高消费、限制出境，可以向其所在单位、征信机构、其他相关机构通报其不履行义务的信息，还可以采取通过媒体公布其不履行义务的信息等信用惩戒措施。对构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 【自动履行生效裁判指引】法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行(原告银行账户信息：户名：陈某，账号：62305913某某，开户行：商丘农村商业银行谢集分理处)，也可联系审理法官履行(联系方式0371-6952某某)。 【执行管辖法院】本案由河南省郑州市中级人民法院执行。 1 本案法律依据 中华人民共和国植物新品种保护条例(2014修订) 第15条 最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(2020修正) 最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定(二) 第13条 中华人民共和国种子法(2021修正) 第15条1款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第23条1款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第25条1款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第28条2款 中华人民共和国种子法(2021修正) 第72条 更多