安乐（北京）甲公司与黄志毅、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

安某（北京）甲公司与黄某、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 浙江省杭州市余杭区人民法院 民事判决书 (2020)浙0110民初12770号 原告：安某(北京)甲公司，住所地：北京市朝阳区某地某某101-1。 法定代表人：江某，董某。 委托诉讼代理人：麻鹏飞,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某,某律师事务所律师。 被告：黄某。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区某地某某 法定代表人：蒋某，董某兼总经理。 原告安某(北京)甲公司(以下简称丙公司)与被告黄某、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告黄某采用其他方式无法有效送达，本院裁定转为简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。乙公司的委托诉讼代理人麻鹏飞到庭参加诉讼，被告黄某、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 乙公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄某立即停止销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品形象的侵权产品，被告淘宝公司删除“淘宝网”上的“温州【衣佳人】”店铺内与涉案美术作品相关的侵权信息；2.被告黄某赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；3.被告黄某承担本案诉讼费用。庭审中，鉴于涉案链接已经删除，乙公司表示放弃诉请1。 事实和理由：原告系“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品形象的著作权人，任何第三人未经原告许可，均不得使用该美术作品。 “捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品形象系影片《捉妖记》中最为突出的形象，该影片公映期为2015年7月16日至2015年9月16日，在院线公映期间累计获得票房超过24亿元。影片上映后，获得多个奖项，“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品形象也深入人心，具有极高的知名度和市场价值。 经原告查证发现，被告黄某未经原告许可且未支付报酬，通过被告淘宝公司所有并经营的电子商务平台“淘宝网”开设的名为“温州【衣佳人】”网店，销售“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品形象的侵权产品。 被告黄某以营利为目的，擅自销售使用“捉妖记-胡巴(WUBA)系列”美术作品侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告的著作权，给原告造成了重大的经济损失。综上，请求上判。 被告黄某未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称，一、被告淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品信息的发布者，因用户发布信息产生的法律后果由用户自行承担。本案中，黄某是会员名为“ｑｑ8953××××”店铺的实际经营者，店铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成。二、淘宝公司在原告投诉／起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。1、淘宝公司在其《服务协议》和《淘宝规则》中均明确要求网络卖家不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布侵犯他人知识产权的信息，淘宝公司尽到了事前提醒的注意义务。2、淘宝公司尽到了对信息发布者身份的审核义务。所有平台信息发布者必须提交主体身份资料，对网络卖家的身份进行形式审核。3、原告投诉／起诉后，淘宝公司依法履行了作为网络服务提供者的义务，对涉嫌侵权的信息予以删除，确认链接已断开，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求驳回原告针对淘宝公司的诉讼请求。 经审理查明： 一、权属情况 丙公司以作品《捉妖记-胡巴(WUBA)系列》著作权人身份向国家版权局进行版权登记，取得“国作登字-2013-F-00114059号”作品登记证书，登记日期为2013年10月30日。 2015年10月，《胡巴》动漫形象获第四届中国国际动漫创意产业交易会“我最喜爱的中国十大动漫形象”奖。 二、被控侵权情况 1、卖家昵称：ｑｑ8953××××，注册经营者：黄某。 2、被控侵权链接商品名称：衣佳人折扣女装一片式印花冰丝内裤女防走光女生内裤。 淘宝公司确认上述链接已经于2018年12月26日删除。 3、被控侵权实物情况：内裤一条，内裤上面印有卡通图案一个。 三、其他事实 丙公司为公证取证支出购物费10元，并委托律师出庭。 本院认为：丙公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴(WUBA)系列》的著作权人，其合法权益受法律保护。本案中，黄某通过其淘宝店铺销售的内裤上面印制的卡通图案与涉案美术作品的表现形式在整体布局、造型、五官、发型上基本一致，仅在表情及肢体动作上存在细微差别，构成实质性相似。丙公司确认该产品非其生产或授权生产。黄某销售该产品的行为，丁公司对涉案美术作品享有的发行权，其未能提供涉案产品的合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，丙公司明确主张按照法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、丙公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。戊公司已经放弃针对淘宝公司的诉请，对淘宝公司的责任本院不再评判。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告安某(北京)甲公司经济损失(含合理费用)4000元； 二、驳回原告安某(北京)甲公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告安某(北京)甲公司负担119元，被告黄某负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员　沈某 二〇二〇年十二月十一日 书记员　洑婵娟 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第26条 更多