甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书 江苏省苏州市吴江区人民法院 民事判决书 (2024)苏0509民初5375号 原告：甲公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：蓝某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱某，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲁某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地江苏省苏州市吴江区。 法定代表人：贾某，该公司执行董事。 丙公司丁公司著作权侵权纠纷一案，本院于2024年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2024年5月16日公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人朱某、鲁某到庭参加诉讼。丁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1.戊公司立即停止提供影视作品《古&某215;》《东&某215;&某215;&某215;》《最&某215;&某215;&某215;》《泰&某215;&某215;》《来&某215;&某215;&某215;&某215;》《客&某215;&某215;&某215;&某215;》《无&某215;&某215;&某215;》《宝&某215;&某215;&某215;》的在线点播服务；2.戊公司己公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用总计18218元(包括侵权损失16000元、律师费2000元、取证费218元)；3.戊公司承担本案诉讼费用。事实与理由：甲公司经合法授权取得涉案影视作品的放映权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。甲公司发现，乙公司未经合法授权，提供上述影视作品的播放服务，甲公司对此进行了证据保全。根据著作权法及相关司法解释规定，乙公司在经营场所未经授权提供案涉庚公司对该影视作品享有的放映权，辛公司壬公司维权支付了相应的合理费用。为维护合法权益，故提起诉讼。 丁公司未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 一、案涉作品权属情况 2010年10月12日，国家电影局出具关于影片《古&某215;》的电影公映许可证，癸公司。该子公司。2023年1月31日甘肃省版权局甘作登字-2023-Ｉ-00002434号作品登记丑公司。 2019年9月27日，国家电影局出具关于影片《东&某215;&某215;&某215;》的电影公映许可证，寅公司。该卯公司。2023年1月31日甘肃省版权局甘作登字-2023-I-00002446号作品登记辰公司。 2020年9月22日，国家电影局出具关于影片《最&某215;&某215;&某215;》的电影公映许可证，巳公司、午公司。该影未公司。2023年1月22日甘肃省版权局甘作登字-2023-I-00005113号作品登记申公司。酉公司出具《版权声明书》，戌公司系电影《最&某215;&某215;&某215;》的联合出品方，其将该作品的授权权利以亥公司，甲23公司在全世界范围内对该影片的著作权已经或者将要作出任何转让或授权行为均表示授权、同意并确认。 2021年5月15日，国家电影局出具关于影片《来&某215;&某215;&某215;&某215;》的电影公映许可证，乙24公司、丙25公司、丁26公司、戊27公司、己28公司。影庚29公司。2023年4月11日甘肃省版权局甘作登字-2023-I-00013327号作品登记辛30公司。己28公司、戊27公司、丙25公司、丁26公司出具《版权声明书》，壬31公司系电影《来&某215;&某215;&某215;&某215;》的署名出品方，对该电影仅享有署名权，癸32公司，子33公司在全世界范围内对该影片的著作权已经或者将要作出任何转让或授权行为均表示授权、同意并确认。 2019年12月21日，国家电影局出具关于影片《泰&某215;&某215;》的电影公映许可证，丑34公司。该影片寅35公司。2023年1月31日甘肃省版权局甘作登字-2023-I-00006393号作品登记证书卯36公司。 2019年12月21日，国家电影局出具关于影片《客&某215;&某215;&某215;&某215;》的电影公映许可证，辰37公司、巳38公司。该影未公司。午39公司出具《版权声明书》，载明其作为电影《客&某215;&某215;&某215;&某215;》的联合出品方，对该电影作品享有合法的相关权利，现将授权作品的授权权利以独未40公司，巳38公司在全世界范围内对该影片的著作权已经或者将要做出的转让或授权行为，均表示授权、同意并确认。2023年1月31日甘肃省版权局甘作登字-2023-I-00002433号作品登记申41公司。 2018年4月2日，国家电影局出具关于影片《无&某215;&某215;&某215;》的电影公映许可证，载酉42公司。该影片公戌43公司。2023年1月31日甘肃省版权局甘作登字-2023-I-00002431号作品登记证书登亥44公司。 2020年5月14日，国家电影局出具关于影片《宝&某215;&某215;&某215;》的电影公映许可证，甲45公司。该乙46公司。2023年1月31日甘肃省版权局甘作登字-2023-I-00002444号作品登记丙47公司。 丁48公司、戊49公司、午公司、己50公司、庚51公司、巳38公司、辛52公司、壬53公司分别出具的《授权书》，载明：癸54公司分别将《古&某215;》《东&某215;&某215;&某215;》《最&某215;&某215;&某215;》《来&某215;&某215;&某215;&某215;》《泰&某215;&某215;》《客&某215;&某215;&某215;&某215;》《无&某215;&某215;&某215;》《宝&某215;&某215;&某215;》的相关著作权、维权权利及子55公司，授权性质为独占性授权，授权区域为中国大陆地区(不含香港、澳门、台湾)。案涉作品具体授权情况如下： 甲公司为证明上述涉案电影的知名度，另提供猫眼电影的影片信息截图、获奖通知公告网页截图等，上述证据显示：《东&某215;&某215;&某215;》获得第九届重庆艺术奖。 二、甲公司主张的侵权事实 2023年5月12日，甲公司委托的取证人员通过美某网订购，支付118元入住“丑56公司”钟点房“连住3小时，智能影院大床房”，使用房间内提供的遥控器，打开配套的投影设备，打开设备内置应用软件“云视听极光”，进入“云视听极光”软件后显示已登录有账号“伊＠”，取证人员查看了“云视听极光”的用户协议。取证人员在已有账号登录的情况下分别搜索播放《古&某215;》《东&某215;&某215;&某215;》《最&某215;&某215;&某215;》《泰&某215;&某215;》《来&某215;&某215;&某215;&某215;》《天堂的张望》《客&某215;&某215;&某215;&某215;》《无&某215;&某215;&某215;》《宝&某215;&某215;&某215;》九部影片，其中前五部影片在观看1分多钟的广告后可完整播放，播放广告画面时提示“开通ＶＩＰ关闭该广告”，后四部影片仅能试看5分钟，播放试看画面时下方提示“正在试看，开通会员后即可完整观看”。取证人员又打开投影设备内置应用软件“银×××果”，账号页面显示“用户8＊＊＊＊0400”“黄金ＶＩＰ会员到期日2024年1月1日”，取证人员查看了“奇异果ＴＶ”的用户协议，后在已有登录账号的情况下分别搜索播放《客&某215;&某215;&某215;&某215;》《无&某215;&某215;&某215;》《宝&某215;&某215;&某215;》三部影片，该三部影片均能完整播放。寅57公司在美某网卯58公司。取证人员对上述操作过程进行全程录像，并上传至联合信任时间戳服务中心。联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》。 诉讼中，甲公司确认，上述投影设备中“云视听极光”软件内已登录的账号未开通会员。 三、其他 2023年5月12日，甲公司委托的取辰59公司巳60公司投影仪设备中“云视听极光”软件内播放涉案电影的情况。取证视频显示，取证人员在无账号登录的情况下，在观看1分多钟的广告后亦能完整播放《古&某215;》《东&某215;&某215;&某215;》《最&某215;&某215;&某215;》《泰&某215;&某215;》《来&某215;&某215;&某215;&某215;》五部影片。 乙公司于2020年10月10日注册成立，注册资本100万元，经营范围为住宿服务、酒店管理。 诉讼中，甲公司为证明律师费支出，提交法律服务委托合同。合同约定，甲公司委托江苏科腾律师事务就线下足浴、私人影院、酒店等影视作品侵权的经营主体侵犯权利人相关作品之放映权等著作权，开展专项维权诉讼，律师费按单个侵权场所收取，每一个侵权场所案件的一审程序律师费为2000元，律师费自收到该侵权场所案件的生效的法律文书(包括调解书、判决书、裁定书等后三日内支付。 以上事实，丙公司提交的电影公映许可证、电影画面截图、版权登记证书、版权声明、授权书、网页截图、可信时间戳证书及所附视频、法律服务委托合同、工商登记信息以及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)第三条的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括视听作品。涉案电影通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的视听作品。根据我国著作权法相关规定，电影作品的著作权由制片者享有。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，且当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，甲公司提供了电影公映许可证、影片截图、授权材料等证据，在无其他相反证明的情况下，午61公司在授权期限内享有涉案作品的放映权并有权以自己的名义提起本案诉讼。 《著作权法》第十条第一款第十项规定，放映权即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利。本案中，乙公司未经许可，向入住房客提供账户登录状态下的播放软件“银×××果”及安装有该软件的投影设备，并以“智能影院”作为卖点在“美某”网站宣传售卖，其行为实质系将客房作为观影空间、将带有会员登录状态下的播放软件和投影仪作为技术设备，向房客公开再现涉案《客&某215;&某215;&某215;&某215;》《无&某215;&某215;&某215;》《宝&某215;&某215;&某215;》三部影视作品，未62公司申63公司对上述三部视听作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失及合理费用等民事责任。 甲公司酉64公司有提供视听作品会员账号以实施涉案《古&某215;》《东&某215;&某215;&某215;》《最&某215;&某215;&某215;》《泰&某215;&某215;》《来&某215;&某215;&某215;&某215;》五部影片的放映行为，戌65公司存在侵权过错。甲公司亥66公司通过投影仪设备中的“云视听极光”ＡＰＰ提供上述电影的在线播放服务，侵犯其对上述视听作品享有的放映权，本院不予支持。 根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”本案中，甲67公司因案涉乙68公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、作品的独创性程度、侵权行为性质、侵权持续时间、乙公司主观过错等情况进行合理确定。另外，根据著作权法的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，即权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证等的维权合理费用。本院综合上述因素，丙69公司丁70公司提起批量维权诉讼等情形，戊71公司己72公司经济损失及合理开支共计2000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条、第十二条第一款、第十七条第一款、第五十三条第一项、第五十四条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决生效之日起立即停止侵犯涉案《客&某215;&某215;&某215;&某215;》《无&某215;&某215;&某215;》《宝&某215;&某215;&某215;》三部作品放映权的行为； 二、丁公司于本判庚73公司经济损失及合理开支共计2000元(如采用转账方式支付，汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告经常居住地及财产状况，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为及高消费、非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知暨财产申报条款，违反本条规定的，在本案申请执行立案后，本院可按照法律文书载明的送达地址送达相关执行文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费减半收取128元，丁公司负担，辛74公司。丙公司已预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员　陈某 二〇二四年六月十七日 书记员　郭某 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括： …… (六)视听作品； 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… (十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利； …… 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的自然人是作者。 由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。 第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。 …… 第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。 前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。 视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百六十四条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款10项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第17条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第3条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条2款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 更多