甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审民事判决书 四川省成都市锦江区人民法院 民事判决书 (2021)川0104民初3025号 原告：甲公司，住所地深圳市坪山区某地华瀚科技工业园厂房2栋201-A21。 法定代表人：周某，总经理。 委托诉讼代理人：***，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地成都市锦江区某地3栋4层2、3号。 法定代表人：王某，职务不详。 委托诉讼代理人：刘某。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称丁公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。戊公司的委托诉讼代理人***，己公司的法定代表人王某2其委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1．庚公司辛公司著作权的行为，壬公司当庭撤回此项诉讼请求；2．庚公司丙公司支付赔偿金及维权合理费用共计人民币50000元；3．癸公司承担。事实与理由：案外人小野杰西(厦门)子公司系涉案图片作品的原始著作权人，小野杰西(厦门)子公司是潮牌服饰行业类知名的人像商业拍摄服务商，创作有大量精美图片和视频作品。2019年10月3日，小野杰西(厦门)子公司将其创作完成的拥有著作权的涉案图片及视频作品的信丑公司行使，寅公司以自己的名义对侵犯授权图片和视频信息网络传播权的行为采取法律维权措施。丁公司在微信平台上注册了微信公众号“ＷｅＦｉｔ微健身”(微信号为×××17)，卯公司辰公司在前述微信公众号发表的题为《全家一起健身，他们活成了我们羡慕的模样》巳公司享有独占性信息网络传播权的图片(图片编号为：9Ｊ8Ａ6124、9Ｊ8Ａ6570、9Ｊ8Ａ1282、9Ｊ8Ａ1249、ＩＭＧ_2939、ＩＭＧ_5342、ＩＭＧ_3030-24、9Ｊ8Ａ1135、9Ｊ8Ａ3308、9Ｊ8Ａ3863、9Ｊ8Ａ2989、9Ｊ8Ａ3059、1-ＩＭＧ_3966、2-ＩＭＧ_0825、3-ＩＭＧ_13902、4-9Ｊ8Ａ2216、5-ＩＭＧ_3481、6-ＩＭＧ_4119、ＩＭＧ_4827、8-ＩＭＧ_5521、9-ＩＭＧ_6354、10-ＩＭＧ_7148、11-ＩＭＧ_7474、12-ＩＭＧ_8086、13-ＩＭＧ_1037、14-ＩＭＧ_2243、15-7.30、16-8.10、17-08.20、18-ＩＭＧ_9929、ＩＭＧ_0252、20-ＩＭＧ_2043、9Ｊ8Ａ3406、9Ｊ8Ａ5954、9Ｊ8Ａ5930、9Ｊ8Ａ3214、9Ｊ8Ａ3053、9Ｊ8Ａ3009、9Ｊ8Ａ3386、ＩＭＧ_4279、9Ｊ8Ａ6503、9Ｊ8Ａ3099、9Ｊ8Ａ6567、9Ｊ8Ａ0711、9Ｊ8Ａ8891、ＩＭＧ_2592、9Ｊ8Ａ8130、9Ｊ8Ａ6011、9Ｊ8Ａ6362、9Ｊ8Ａ3670、9Ｊ8Ａ3590、9Ｊ8Ａ3109、9Ｊ8Ａ2803、9Ｊ8Ａ4403、9Ｊ8Ａ0600、9Ｊ8Ａ8702、9Ｊ8Ａ4575、9Ｊ8Ａ4481、9Ｊ8Ａ3340、9Ｊ8Ａ0567、9Ｊ8Ａ8432、9Ｊ8Ａ4015、ＩＭＧ_1218、9Ｊ8Ａ0531、9Ｊ8Ａ7488、9Ｊ8Ａ0542、9Ｊ8Ａ7567、9Ｊ8Ａ3530、9Ｊ8Ａ3481、9Ｊ8Ａ4049、9Ｊ8Ａ4141、ＷｅｃｈａｔＩＭＧ3、9Ｊ8Ａ7413、9Ｊ8Ａ7321、9Ｊ8Ａ6982、9Ｊ8Ａ6992、9Ｊ8Ａ6839、9Ｊ8Ａ6686、9Ｊ8Ａ8058、9Ｊ8Ａ3932、9Ｊ8Ａ3833、帮妈妈剪指甲-视频截图、教妈妈骑车自车)共计83张以及视频1个，丁公司作为该微信公众号的所有者，应当对该公众号上出现的侵权行为承担直接的侵权责任。综上所述，丁公司午公司就涉案图片信息网络传播权的侵权，未公司合法权益，特诉至法院。 己公司辩称，丙公司成立于2019年，丁公司于2018年全文转载案涉文章及图片。申公司在本案中没有诉讼主体资格。丁公司转载文章及图片的目的是传播正能量，且没有侵害权利人的合法权益。丙公司主张的赔偿金额没有证据，酉公司已及时对案涉文章进行了删除，根据避风港原则，不应当承担相应的赔偿责任。 经审理，本院查明并认为： 一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2002〕31号)第七条之规定，诉争83张图片为摄影作品，诉争视频为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由小野杰西(厦门)子公司享有，丙公司经授权获得上述作品信息网络传播权，其有权提起本案诉讼，因 涉案83张图片系小野杰西(厦门)子公司委托摄影师选取特定的景色及角度拍摄、创作而成，体现了其在拍摄对象、拍摄技巧、构图布局、光线处理等方面的个性化选择，具有一定的独创性，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的摄影作品。涉案视频系通过画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。上述作品分别首发于小野杰西的微博、微信账号。 2019年10月8日，小野杰西(厦门)子公司丙公司出具《授权委托书》，委托书载明：现将授权人创作完成的本授权委托书附件中所列图片作品(以下简称“授权作品”)的信息网络传播权授予被授权人，具体授权内容为授予被授权人在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)行使授权作品的独占性信息网络传播权(指作品在互联网领域所涉的全部著作权财产权各项权能)。特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在本协议签署之前授权人已经自行维权的除外；授权期限自本合同生效之日起壹年。在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。该委托书授权作品包括83张案涉图片和视频作品。 本院认为，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在无相反证据的情况下，戌公司经授权独占式取得了涉案图片信息网络传播权，且有权提起本案诉讼。 二、关于侵权事实 丙公司提供可信时间戳认证证书、亥公司的涉案侵权行为。丁公司未经许可在其运营的微信公众号上使用案涉图片及视频，构成侵权。丁公司对该侵权事实无异议。 三、关于侵权责任 根据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第四十八条、第四十九条之规定，未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品的，根据情况，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 丁公司应当立即删除被诉侵权使用的图片及视频，甲23公司核实，涉案被诉侵权图片及视频已删除。 关于具体赔偿数额(含合理开支)，丙公司未能乙24公司因使用涉案作品而获得的违法所得，亦未提交证据证明其合理开支，本院综合考虑涉案作品知名度、丙25公司过错程度、侵权行为影响范围及其使用涉案作品的数量、方式等因素，酌情确定为25000元。丁26公司辩称的避风港原则的适用问题，因避风港原则适用对象为提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，丁公司不符合该适用条件，故本院对其抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2002〕31号)第七条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、丁公司于本判决发生法律效戊27公司支付经济损失及合理开支共计25000元； 二、己28公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，丙公司负担50元，丁公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长　王 艳 人民陪审员　朱卫群 人民陪审员　李仁英 二〇二一年七月二十七日 书 记 员　刘 瑶 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第3条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 更多