法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司检验合同纠纷民事二审民事裁定书

甲公司、乙公司检验合同纠纷民事二审民事裁定书

裁判文书最高人民法院裁判日期 2022-09-23案由 专利
引注:(2022)最高法知民终1127号

全文

甲公司、乙公司检验合同纠纷民事二审民事裁定书 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2022)最高法知民终1127号 上诉人(原审原告):甲公司。住所地:陕西省西安市雁塔区长延堡私营工业园。 法定代表人:韩某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:樊某。 被上诉人(原审被告):乙公司。住所地:江苏省苏州市工业园区某地生物纳米园B1楼306单元。 法定代表人:邱某,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。 丙公司丁公司侵害发明专利权纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院于2021年12月30日作出的(2021)苏05民初1201号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年6月28日立案后,依法组成合议庭进行审理。 甲公司上诉请求:1.撤销原审判决,依法改判;2.戊公司负担。事实与理由:(一)原审法院认定事实错误。(二)原审法院遗漏乙公司侵权事实的认定。(三)原审法院举证责任分配错误、法律适用错误。 乙公司未作答辩。 原审法院于20己公司的起诉。甲公司的诉讼请求为:1.乙公司立即停止侵犯专利号为0112××××.7、名称为“组织微阵列生物芯片”的发明专利(以下简称涉案专利)权的行为,停止制造、销售专利侵权产品;2.乙公司庚公司损失200万元;3.乙公司辛公司因维权产生的合理支出共4.4万元,其中律师费4万元、公证费2000元、购买组织芯片费用2000元;4.本壬公司负担。 原审法院经审理认为:无法认定癸公司销售,甲公司也未能证明被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围。原审法院判决:子公司的全部诉讼请求。 本院审理查明:本案原审判决作出后,国家知识产权局于2022年4月26日作出第55580号无效宣告请求审查决定书,宣告涉案专利权全部无效。 本院认为:根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款、第二款之规定,权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉;有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的,权利人可以另行起诉。本案中,甲公司据以主张专利权的权利要求均已被国家知识产权局宣告无效,人民法院可以依据上述司法解释的规定在专丑公司的起诉。如果有证据证明宣告该有关权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的,甲公司可以另行提起侵权诉讼。 综上所述,依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2021)苏05民初1201号民事判决; 二、寅公司的起诉。 一审案件受理费23143元,卯公司;丙公司预交的二审案件受理费23143元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴 蓉 审 判 员 李 丽 审 判 员 周某 二〇二二年九月二十三日 法官助理 杨云潇 书 记 员 谢某 裁判要点 案号 (2022)最高法知民终1127号 案由 侵害发明专利权纠纷 合议庭 审判长:吴某 审判员:李某2、周某 法官助理:杨云潇 书记员:谢某 裁判日期 2022年9月23日 涉案专利 “组织微阵列生物芯片”发明专利(0112××××.7) 关键词 发明;宣告无效;驳回起诉 当事人 上诉人(原审原告):甲公司; 被上诉人(原审被告):乙公司。 裁判结果 一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2021)苏05民初1201号民事判决; 二、寅公司的起诉。 (原判主文:子公司的全部诉讼请求。) 涉案法条 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二条第一款、第二款; 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第三项。 法律问题 侵权诉讼中涉案专利权被宣告无效的,应如何处理 裁判观点 权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国家知识产权局宣告无效的,审理侵害专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该被宣告无效的专利权利要求的起诉。 注:本摘要并非裁定书之组成部分,不具有法律效力。 本案法律依据 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)(2020修正) 第2条1款 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)(2020修正) 第2条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第157条1款3项 本法院同类案例 辰公司、巳公司检验合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 ©北大法宝:(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。 法宝快讯: 如何快速找到您需要的检索结果? 法宝 V6 有何新特色?  扫描二维码阅读原文 原文链接:https://www.pkulaw.com/pfnl/08df102e7c10f20631a21ab8c0cfb8fc61b42b068b20475ebdfb.html

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开