甲公司乙公司专利实施许可合同纠纷案
裁判文书北京市第一中级人民法院裁判日期 2006-12-12案由 专利
引注:(2006)一中民初字第13631号
全文
甲公司乙公司专利实施许可合同纠纷案
北京市第一中级人民法院
民事调解书
(2006)一中民初字第13631号
丙公司。
法定代表人王某,董某。
委托代理人刘某,某律师事务所律师。
委托代理人牟世波。
丁公司。
法定代表人祝某,董某。
案由:专利实施许可合同纠纷。
丙公司(戊公司)己公司(庚公司)专利实施许可合同纠纷一案,本院于2006年10月13日受理后,依法组成合议庭,进行了审理。
辛公司诉称:2004年8月27日,我公司与被告签订《专利技术实施许可合同书》,约定由被告有偿提供导电水泥制造技术,合同约定有效期为一年。合同签订后,我公司依约支付给被告保证金60万元,合同期满后,2005年10月11日,被告承诺于2005年10月20日前返还该款,但至今未履行还款义务。另外,2005年4月12日,我公司为被告提供导电水泥(ds-ⅱ型)15吨,按合同第3.4条约定,被告应支付货款32250元,但其至今未付。综上,请求人民法院判令被告返还保证金60万元,并赔偿损失45360元,同时支付货款32250元,并承担本案诉讼费。
壬公司未提交书面答辩意见,在本案调解过程中,其辩称:我公司并非恶意拖欠款项,只是因为涉及项目审批等因素,故未能按时付款。
在本案审理过程中,经本院主持调解,双方当事人于2006年12月12日自愿达成如下协议:
一、丁公司一次性支付保证金60万元整,经济损失45360元及货款32250元,三项共计677610元,于2007年2月28日前支付。逾期未支付,丁公司支付677610元为本金的利息损失(按日万分之二点一计算,自2006年10月13日起至实际支付日);
二、本案案件受理费11786元,丁公司承担5893元,癸公司(自本调解书签收之日起7日支付)。
三、丁公司法定代表人祝某愿以个人财产担保上述款项的履行;
四、丙公司丁公司明确双方签订的《专利技术实施许可合同书》已经失效。后续合作方式另行协商。
五、本协议自双方当事人签字之日起生效。
上述协议,符合法律规定,本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 苏 杭
代理审判员 董某2
二 o o六年十二月十二日
书 记 员 陈 勇
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开