法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与专利合同纠纷案

甲公司与专利合同纠纷案

裁判文书广州知识产权法院裁判日期 2016-01-20案由 专利
引注:(2016)粤73民初25号

全文

甲公司与专利合同纠纷案 广州知识产权法院 民事裁定书 (2016)粤73民初25号 起诉人:甲公司,住所地湖南省浏阳市,组织机构代码××。 法定代表人:孙某,董某。 委托代理人:曾某,某律师事务所律师。 乙公司(以下简称乙公司)于2016年1月5丙公司(以下简称丙公司)的起诉材料,丁公司:1、立即支付合同价款人民币250万元(2014年度第二笔应付的专利使用费100万元和2015年度第一笔应付的专利使用费150万元),立即支付违约(赔偿)金人民币1000万元;2、支付合理费用人民币50万元;3、负担本案诉讼费用。乙公司于2016年1月14日向本院补充提交委托代理手续。 乙公司在其起诉状中述称,20戊公司乙公司签订《专利实施许可合同》,己公司将其ZL98113282.0号发庚公司使用,合同第9.3条约定“本合同履行若产生纠纷,首先应当友好协商解决,协商不成的,则由广东清远仲裁委员会仲裁解决”。履行过程中,乙公司、丙公司、辛公司于2011年9月30日达成共识并签署了《﹤专利实施许可合同﹥之合同主体变更暨补充协议》,壬公司。上述合同签订后,癸公司拖欠到期应付款且经催讨后仍不支付,乙公司曾于2014年向清远仲裁委员会申请仲裁,子公司立即支付到期的专利使用费共250万元(2013年度第二笔应付的专利使用费100万元和2014年度第一笔应付的专利使用费150万元)及1000万元违约金,丑公司停止生产等。清远仲裁委员会立案受理[经审查,乙公司据以起诉的《专利实施许可合同》第9.3条载明“本合同履行若产生纠纷,首先应当友好协商解决,协商不成,则由广东清远仲裁委员会仲裁解决”。丙公司的住所地为海南省海口国家高新技术产业开发区。乙公司述称,其坚持向本院起诉是因为本案涉及专利,属于知识产权案件。 本院认为,本案为专利实施许可合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”当事人起诉的,应向有管辖权的人民法院提出。寅公司的住所地在海南省,乙公司卯公司住所地与本院辖区有牵连。本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区范围,本院对本案无管辖权。辰公司起诉状中述称的之前裁决书被本院裁定撤销的事实,并不产生本院对本案有管辖权、乙公司可直接向本院起诉的法律后果。乙公司向本院提起本案诉讼不符合法律规定,本院依法不予受理。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项之规定,裁定如下: 巳公司的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于广东省高级人民法院。 审判长  黄某 审判员  郑某 审判员  龚某 二〇一六年一月二十日 法官助理刘传飞 书记员  冯某 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; …… 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第119条1款4项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第154条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第23条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开