某某公司与程某等著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书

子公司与程某等著作权许可使用合同纠纷一审民事裁定书 上海市松江区人民法院 民事裁定书 (2024)沪0117民初12827号之一 原告：子公司1，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：候某，执行董事。 委托诉讼代理人：徐某，某律师事务所律师。 被告：子公司2，住所地上海市松江区。 法定代表人：程某。 被告：程某。 甲公司1(以下简称甲公司1)乙公司2(以下简称甲公司2)、程某著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年6月13日立案后，依法进行审理。 甲公司1向本院提出诉讼请求，请求判令：1.子公司丙公司1返还服务费100,000元，并支付以100,000元为基数、自2021年9月4日起至实际清偿之日止、某某中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算的资金占用损失；2.丁公司2上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：2021年9月2日，子公司戊公司2签订《影视版权使用许可合同》(以下简称涉案合同)，双方约定：乙公司己公司1提供影视剧《某某某》剧照、宣传物料(包含剧中主演某某某等角色物料)，庚公司1利用剧照结合自身产品“某某某女神”品牌与该影视在中国境内进行联动宣传，并可按照产品自行设计海报；授权期限为2021年11月1日至2022年10月30日，服务费用100,000元；乙公司2承诺其提供的剧照、海报、宣传物料来源于版权方，辛公司1在约定范围内使用，如因使用发生纠纷，壬公司2承担。乙公司癸公司1提供与版权方之间的合作授权资料。合同签订后，子公司1如期支付100,000元服务费用，但被告自始至终未将其与版子公司1，子公司1多次电话沟通，乙公司2均找理由拖延交付时间。直到2022年6月，子公司1得知，丑公司3(以下简称子公司3)寅公司2授权，使用相同物料对产品进行宣传涉嫌侵权，卯公司2联系，但已无人回应。2023年3月、4月，北京互联网法院和北京市第四中级人民法院分别作出判决，辰公司3使用上述物料对产品进行宣传侵犯了某某某女士肖像权、姓名权，同时构成虚假代言的事实。子公司1认为，乙公司2的不诚信，巳公司1履行其与版权方真实合作授权资料的交付义务，致使涉案合同目的无法实现。乙公司午公司，未公司2唯一股东，申公司酉公司1返还的服务费及损失赔偿承担连带责任。子公司1据此向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 审理中，本院经统计，上海市各法院共受理不同原告起诉子公司2、程某著作权许可使用合同纠纷案件六起(含本案)，子公司11授权各原告使用综艺节目、影视剧剧照和宣传物料，并收取相应的服务费用，上述案件起诉金额逾百万。上述著作权许可使用合同纠纷案件中有三起案件(案号分别为：(2022)沪0107民初11245号、(2023)沪0118民初594号及(2024)沪0117民初12828号)的原告已被案外人起诉侵犯肖像权，其中，(2022)沪0107民初11245号案件中，戌公司5在另案中被认定侵犯了杨某某的肖像权和姓名权，在肖像权和姓名权案件的判决中法院认定子公司亥公司甲23公司6出具的独家授权委托书的委托方均未得到杨某某的相关授权，与杨某某亦无商务合作；(2023)沪0118民初594号案件中，戌公司7被另案认定侵害了唐某某的肖像权；(2024)沪0117民初12828号的在案证据显示，某某某于2022年6月、8月、11月向北京互联网法院、北京市朝阳区人民法院、湖南省娄底市娄星区人民法院针对该案原告某某有限公司乙24公司3等主体提起肖像权侵权诉讼，某某某在肖像权侵权诉讼中确认子公司11就其生活艺术照和剧照均未取得授权。另统计，上海市各法院及湖北省武汉市汉阳区人民法院共受理不同原告起诉子公司2服务合同纠纷案件共计五起，丙25公司11签订《直播带货协议》丁26公司11退还合同款项，上述案件起诉金额逾五十万。上述以判决方式结案的两类合同纠纷案件中，子公司11均未应诉，亦未就其取得相关版权授权或实质性提供直播服务提供证据。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告可能涉嫌犯罪，子公司1亦同意将本案移送公安机关处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第四项、第一百五十七条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 戊27公司1的起诉。 如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 杨秋月 二〇二四年八月二十八日 法官助理 唐黎妍 书 记 员 唐黎妍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条起诉必须符合下列条件： …… (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十七条裁定适用于下列范围： …… (三)驳回起诉； …… 二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 本案法律依据 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定(2020修正) 第11条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第122条1款4项 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第157条1款3项