法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 山东省高级人民法院发布2022年十大知识产权案件之八:甲公司与潍坊市奎文区市场监督管理局行政处罚纠纷案——“刷单炒信”行政处罚案

山东省高级人民法院发布2022年十大知识产权案件之八:甲公司与潍坊市奎文区市场监督管理局行政处罚纠纷案——“刷单炒信”行政处罚案

裁判文书案由 反不正当竞争
引注:山东省高级人民法院发布2022年十大知识产权案件之八:山东华易网络技术开发有…(裁判文书)

全文

行政> 行政行为> 行政处罚 审理法官: 祝某 蔡某 刘培玲 文书类型: 判决书 公开类型: 文书公开 案件类型: 行政二审 审理程序: 二审 案例发文:山东省高级人民法院发布2022年十大知识产权案件 发布日期:2023.04.21 权责关键词: 行政处罚 合法 违法 罚款 相关企业:甲公司 // 山东省高级人民法院发布2022年十大知识产权案件之八:甲公司与潍坊市奎文区市场监督管理局行政处罚纠纷案 ——“刷单炒信”行政处罚案 原告:甲公司(乙公司) 被告:潍坊市奎文区市场监督管理局(简称奎文市监局) 【案情摘要】丙公司丁公司违法“刷单炒信”。经奎文市监局调查,戊公司己公司签订代运营协议,帮助运营淘宝店铺,组织刷单654笔,涉案款项75万余元。庚公司组织虚假交易,作出行政处罚决定,辛公司停止违法行为,并处罚款20万元。戊公司不服上述行政处罚决定,提起行政诉讼,请求法院判令撤销涉案行政处罚决定。 法院经审理认为,戊公司组织虚假交易违法行为事实清楚,奎文市监局作出行政处罚决定程序合法、适用法律正确,处罚幅度合理。法院判决驳回戊公司的诉讼请求。 【典型意义】本案系涉及“刷单炒信”的不正当竞争行政案件。“刷单炒信”不仅误导、欺骗消费者,损害广大消费者的合法权益,而且严重损害公平竞争的市场秩序。本案的裁判,通过依法支持行政行为,推动行政机关与司法机关形成合力,对于规范平台经济秩序,引导网络产业健康发展,优化公平竞争的营商环境具有积极意义。本案入选“‘山东法院这五年’推动法治进程典型案件”。 一审法院审判人员:法官崔某、人民陪审员王宁波、人民陪审员王海英,法官助理玄园园,书记员马某。 二审法院审判人员:法官祝某、法官蔡某、法官刘培玲,法官助理吴茂敏,书记员杨某。

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开