法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司乙公司商业诋毁纠纷案

甲公司乙公司商业诋毁纠纷案

裁判文书广东省深圳市龙岗区人民法院裁判日期 2017-07-31案由 反不正当竞争
引注:(2017)粤0307执2142号

全文

甲公司乙公司商业诋毁纠纷案 广东省深圳市龙岗区人民法院 执行裁定书 (2017)粤0307执2142号 丙公司,住所地嘉定工业区叶城路1411号3幢175室。 法定代表人田某。 丁公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区某地利好工业园15栋。 法定代表人何某。 丙公司丁公司商业诋毁纠纷一案,本院作出的(2016)粤0307民初3579号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人:一、戊公司官网上发表恶意诋毁诽谤申请执行人商业信誉及商品声誉的侵权行为,立即删除www.4bworld.com上标题为《警惕“近视度数越戴越低”的骗局》的文章;二、在公司官网刊登向申请执行人澄清事实并赔礼道歉的声明以消除影响,声明持续时间不少于3个月;三、赔偿申请执行人经济损失人民币(下同)40000元并承担案件受理费2300元及本案执行费。 本院依法受理,立执行案号为(2017)粤0307执2142号。 执行过程中,被执行人主动刊登了澄清事实及道歉声明书并将赔偿款、案件受理费、执行费合计42840元支付至本院执行款账户,本院将执行款42300元划付给申请执行人。2017年7月5日,申请执行人向本院递交书面结案申请。 本院认为,申请执行人依据(2016)粤0307民初3579号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕,执行费540元已缴纳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定,裁定如下: 申请执行人依据(2016)粤0307民初3579号民事判决申请的执行内容已执行完毕,本案予以结案。 后立即发生法律效力。 执行长  罗伟锋 执行员  李 凯 执行员  舒 敏 二〇一七年七月三十一日 书记员  王 聪 本案法律依据 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2008调整) 第108条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开