法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 品昶罗斯(上海)甲公司乙公司等计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书

品昶罗斯(上海)甲公司乙公司等计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书

裁判文书北京知识产权法院裁判日期 2022-03-29案由 著作权
引注:(2021)京73民初363号

全文

品昶罗斯(上海)甲公司乙公司等计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 北京知识产权法院 民事裁定书 (2021)京73民初363号 原告:品昶罗斯(上海)甲公司,住所地上海市奉贤区。 法定代表人:沈某,董某。 委托诉讼代理人:刘某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭某,某律师事务所律师。 被告一:丙公司,住所地北京市海淀区某地清华科技园玉泉慧谷27号楼101室。 法定代表人:刘某2,总经理。 委托诉讼代理人:王某,住北京市顺义区。 委托诉讼代理人:王某2,某律师事务所律师。 被告二:乙公司,住所地北京市海淀区某地清华科技园玉泉慧谷27号楼二层。 法定代表人:刘某2,总经理。 委托诉讼代理人:王某,住北京市顺义区。 委托诉讼代理人:王某2,某律师事务所律师。 第三人:品优昶益(北京)甲公司,住所地北京市顺义区。 法定代表人:宋某,经理。 原告品昶罗斯(上海)甲公司(丁公司)戊公司(以下简称戊公司)、乙公司(以下简称乙公司),第三人品优昶益(北京)甲公司(以下简称品优昶益公司)计算机软件著作权转让合同纠纷一案,本院于2021年3月24日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中,原告品昶罗斯(上海)甲公司于2022年3月24日向本院提出撤诉申某2,己公司、乙公司、第三人品优昶益(北京)甲公司的起诉。 本院认为,品昶罗斯(上海)甲公司在本案审理期间申某2撤回起诉,是其真实的意思表示,未违反法律的规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之规定,本院裁定如下: 准许原告品昶罗斯(上海)甲公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告品昶罗斯(上海)甲公司负担(已交纳)。 审 判 长 冯 刚 审 判 员 左慧玲 审 判 员 宋 鹏 二〇二二年三月二十九日 法官助理 张嘉艺 书 记 员 任 燕 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第148条1款 本法院同类案例 庚公司辛公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 壬公司癸公司计算机软件开发合同纠纷一审民事判决书 子公司丑公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 寅公司卯公司等计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 辰公司与网际傲游(北京)巳公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 午公司未公司计算机软件著作权转让合同纠纷案 申某与搜知云(北京)酉公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事判决书 戌公司亥公司计算机软件著作权转让合同纠纷一审民事裁定书 更多 ©北大法宝:(www.pkulaw.com)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。 法宝快讯: 如何快速找到您需要的检索结果? 法宝 V6 有何新特色?  扫描二维码阅读原文 原文链接:https://www.pkulaw.com/pfnl/95b2ca8d4055fce14cb474fe62c3e97504255bac5de9185bbdfb.html

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开