甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书

甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审案件民事裁定书 上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 (2021)沪0110民初17126号 原告：甲公司，住所地北京市西城区某地B座234号。 法定代表人：叶某，该公司董事长及总裁。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：袁某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地上海市虹口区某地360弄9号6层(集中登记地)。 法定代表人：钱某，该公司总经理。 丙公司丁公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。 丙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向某支付拖欠的信息技术服务费750,000元；2.被告向某支付逾期支付信息技术服务费的滞纳金235,600元(暂计算至2020年9月28日止，实际计算至最终实际支付之日)；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年8月1日签订《唔哩头条-人民网信息合作协议书》。协议约定被告有偿转载原告网站的新闻文字、图片等资料，双方采用保底分成模式，被告承诺合同期内原告版权收益为2,000,000元，分两期支付，若被告未按期付款，每超过一天按应付款项1‰作为滞纳金，合同期限为2019年8月1日至2020年7月31日。协议签署后，原告如约通过提供接口及由被告自行收录方式向被告提供授权内容，但被告一直未按期、足额付款。2019年12月4日经双方协商一致，根据实际情况签订补充协议，约定被告需在2019年12月31日之前一次性支付的信息技术服务费总金额为100万元。但补充协议签署后，被告仍未支付合同约定款项，后经多次催促下，方才于2020年4月10日、2020年5月29日分别付款10万、15万。原告认为，原告按约定履行了相关提供信息的合同义务，被告在合同期内也已持续、大量地使用了原告的信息，但被告至今只支付了25万元，仍有75万元未支付，原告经多次催缴未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。 丁公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为普通合同纠纷，并未涉及知识产权相关事项。且被告的实际办公地址及合同标注的联系地址均为上海市XX路，故即便属于知识产权案件也应由上海市普陀区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原、被告签订《唔哩头条-人民网信息合作协议书》，双方的合作模式系原告授权被告转载原告拥有版权的中文信息，从形式上看该合同的性质属于著作权许可使用合同。根据法律规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择原告住所地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告在涉案合同中约定，如果通过友好协商不能够达成协议，则任何一方有权向有管辖权的人民法院起诉。现被告住所地为上海市虹口区，根据相关集中管辖规定，本院有权管辖上海市虹口区内的一审知识产权民事案件，因此本院对本案有管辖权，丁公司对本案管辖权提出的异议不成立。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款规定，裁定如下： 戊公司对本案管辖权提出的异议。 本案案件管辖异议受理费100元，丁公司负担。 如不服本裁定，可在之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员　谢 玲 二〇二一年十一月八日 法官助理　倪贤锋 书 记 员　韩 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (二)对管辖权有异议的； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 …… 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第127条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款2项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第34条 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定