甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司等著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 (2020)湘01民初1377号 原告：甲公司，住所地湖南省长沙市开福区某地。 法定代表人：蔡某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里8号楼8-3-104。 法定代表人：蔡某2，董某。 委托诉讼代理人：沙立星，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：萧振宇，某律师事务所律师。 第三人：丙公司，住所地山东省寿光市某地。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：姜某。 委托诉讼代理人：王某。 丁公司(以下简称丁公司)戊公司(以下简称戊公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，丙公司(以下简称丙公司)申请作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。己公司委托诉讼代理人刘某、庚公司委托诉讼代理人沙立星、辛某委托诉讼代理人姜某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 己公司向本院提出诉讼请求：1、壬公司庚公司于2018年9月20日签署的《电视连续剧〈如若巴黎不快乐〉信息网络传播权独占专有许可使用协议》(以下简称《独占许可协议》)，且原告无须向某支付《独占许可协议》项下的授权使用费；2、癸公司向某2退还《独占许可协议》项下原告向某支付的合同款项2232万元；3、请求判决被告向某2支付违约金744万元；4、请求判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1、被告至今未提供电视连续剧《如若巴黎不快乐》(以下简称涉案剧目)的完整版权证明文件，已构成根本性违约，原告有权解除协议。2018年9月，原、被告签署的《独占许可协议》第5.7条约定，被告应在协议签署10个工作日内向某2提供涉案剧目的全部原始版权方同意或授权被告与原告签署《独占许可协议》的授权文件。涉案剧目的原始版权方共计14家。经原告多次催告后子公司、利得龙影视文化私募投资分级基金、丑公司的授权文件。辛某无权代表利德影视文化私募投资分级基金出具授权。丁公司分别于2019年10月及11月8日向某送达了催告函，要求其提供涉案剧目的完整版权证明文件，但被告至今仍未提供。根据《独占许可协议》第8.8条约定，原告有权解除协议并要求被告退还原告已支付的全部款项并支付授权总费用的10%的违约金。原告无须向某支付协议项下尚未支付的费用。2、被告在履行《独占许可协议》的过程中存在严重违约，如继续履行协议会严重损害原告的合法权利。《独占许可协议》第7.1.2条约定被告承诺涉案剧目上游权利人对系争节目拥有版权或其他合法权利，且具有向某授权的完整权利，寅公司在行使涉案剧目的相关权利时不会因此导致任何第三方向某2主张合法权利。截止至今，原告对涉案剧目的权利已经多次卯公司、辰公司等第三方权利的挑战，包括就涉案剧目提出著作权主张、向原、被告提起著作权侵权之诉。《独占许可协议》第7.1.4条约定，被告保证涉案剧目独家信息网络传播权及转授权的合法独家拥有者，已经获得所有著作权人的授权，有权独家全权负责向某2的授权事宜。巳公司提供的授权书，被告获得原始版权方授权的期限为5年，巳公司、午公司均已发函撤回对被告的授权，被告的行为违反《独占许可协议》第5.2条约定。综上，请求支持原告全部诉讼请求。 庚公司辩称，被告对原告的诉求均不同意，授权的瑕疵还达不到解除的程度，丑公司于2020年6月8日亦提起了代位权诉讼，未公司的授权已经补充。请求法院判决驳回原告诉讼请求。 辛某辩称，丙公司作为利得龙影视文化私募投资分级基金管理人，已经代表利得申公司签署了《影视剧投资合同》，亦有权代表该基金行使合同项下权利。第三人对被告授权原告没有异议。按照被告对原告的授权合同，原告支付第2期授权许可费2232万元的条件已经成就，被告怠于向某2主张该笔债权，损害了第三人的利益。故第三人已向法院提起代位权之诉。丑公司等主体已经通过与被告的《如果巴黎不快乐联合摄制合同》等方式授权被告与原告签署协议将该剧相关权利许可给原告。故被告对原告的授权合法有效，戊公司未违反《独占许可协议》第8.8条约定。合同应当继续履行，原告应当如约支付合同款项。 被告在本案庭审后向本院提起反诉，请求1、酉公司继续履行《电视连续剧〈如若巴黎不快乐〉信息网络传播权独占专有许可使用协议》；2、酉公司戊公司支付授权使用费5208万元；3、酉公司承担本诉及反诉的诉讼费。被告的反诉未在法庭辩论结束前提出，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，本院不予受理，被告可另行起诉。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《独占许可协议》、涉案剧目版权证明文件、戌公司就涉案剧目向某2发出的版权纠纷函件及相关诉讼材料、未公司午公司向某2发出的敬告函、丑公司亥公司、戊公司、甲23公司的传票、起诉状、原告支付2232万元的付款记录、原告要求被告履行合同义务发出的函件及快递记录、原告向某发出的解除通知函、快递单及快递签收记录、乙24公司的《版权声明》、捷成华视网聚(常州)丙25公司向某2发出的告知函及捷成华视网聚(常州)丙25公司起诉国龙投资(北京)丁26公司著作权权属、侵权纠纷的(2020)京0105民初59159号民事判决书；被告提交的涉案剧目的百度百科、(2019)京长安内经证字第7688号公证书，丑公司诉原告起诉状、(2019)湘01民初3527号裁定书、丑公司与被告之间的民事调解书；上述证据真实、合法，与本案待证事实有关，其证明力本院综合全案案情予以认定。戊27公司《授权书》无原件核实，且无落款日期，上诉人对该证据真实性不认可，本院不予采信。被告提交的企业询证函真实、合法，但达不到被告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈某和审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、涉案合同约定内容 2018年9月20日，己公司(合同甲方)庚公司(合同乙方)签订《电视连续剧〈如若巴黎不快乐〉信息网络传播权独占专有许可使用协议》，该协议约定，乙方向甲方授权影视节目《如若巴黎不快乐》的中国大陆地区信息网络传播权及海外地区全媒体版权及独家广告经营权及收益权事项，使甲方能够在约定的授权期限及区域内获得符合约定卫视平台、档期的影视节目之信息网络传播权进行使用和/或转授权事宜，同时满足甲方维权、打击盗版之需求等目的。第1.3条约定，信息网络传播权指以有线或者无线方式向公众提供作品，通过各种传输技术和传输网络进行传输，在不同地理场所，以计算机、电视机、手持移动设备、机顶盒、播放器等为接收终端或显示终端，以网络点播、下载、互联网电视、IPTV、数字电视(不包括传统电视频道的发行权、播映权)的方式，使得公众可以在其个人选定的时间、点播、下载本合同内所约定的影视作品，使用方式包括但不仅限于点播、p2p、下载等，传输方式包括但不仅限于互联网、3G/4G/5G等通信网络、局域网等。此等权利无论如何解释都不应将传统电视取得的发行权、播映权及其相关权利包括在内。第1.4条约定，全媒体版权指授权作品进行全媒体发行过程中所需的广播权、信息网络传播权、音像制品出版发行权的财产性权利，传输媒介包括但不限于传统媒体和新媒体。 合同双方当事人互相向对方作出如下声明、陈某和保证：第2.2条：其有资格从事本协议项下之合作，其具有签署、执行和交付协议并履行本协议拟定的交易的全部权利和授权，而且该合作符合其经营及授权范围之规定；其签署和交付本协议以及其履行己28公司行为或其他行为而获正式批准授权。2.6条：任何一方违反第2.1至2.4条的陈某与保证即被视为违反了本协议的约定，应按本协议的规定承担违约责任。 关于节目授权，合同第3.1条约定，授权影视节目名称《如若巴黎不快乐》，导演：张博昱，主要演员：张翰、阚清子等，电视剧发行许可证号：(京)剧审字(2017)年第064号，集数：48集，片长：每集不少于45分钟(包含片头、片尾在内)。第3.2条权利内容约定，在本合同约定的授权期限内，乙方向甲方授权本协议3.1条项下影视节目在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权和海外地区(包括中国香港、台湾及澳门地区及其他海外国家及地区，下同。)的全媒体版权。在本协议授权范围和授权期限内，甲方享有以领权方的名义独立追究侵犯信息网络传播权的行为之侵权责任的权利，就上述权利向后续各层次第三方进行转授权之权利。第3.3条授权性质约定，独占专有使用并具有转授权即甲方有权许可第三方使用，有权对第三方进行授权(包括独占授权)，有权许可并认可后续各层次第三方再行授权，有权授权第三方及后续各权利方以其名义独占追究侵权者的法律责任，但甲方承诺确保甲方及后续各权利方就前述转授权事宜后向乙方及时备案。第3.4条授权期限约定，起止日期：自授权影视节目于合同签订之日起至拾年期满日止。乙方同意在授权有效期限到期后给予甲方30日的授权缓冲期。独占专有维权的权利期限：自授权影视节目于合同签订之日起至拾年期满日止。3.5授权地域：3.5.1中国大陆地区的信息网络传播权，3.5.2：海外地区的全媒体版权。第3.6条播出方式：该作品剧以先网后台模式播出，即网络播出先于首轮上星播出。3.6.1条：2019年1月31日前，甲方享有排播主导权，甲方可指定上线播出日期，乙方首轮上星播出需晚于甲方排播日期1-7天；如2019年1月31日后，该作品仍未在甲方平台上线播出，乙方可自行安排电视上星播出，甲方于乙方电视平台播出前1-7天自定网络“会员付费”排播计划，后续跟随乙方电视播出节奏进行转免，电视上星首轮播出后，甲方可自主决定该作品的播出形式。第3.6.2条：待该剧在甲方平台上线播出时，甲方可自定“会员付费”及“非会员解锁”排播方式，具体以甲方出具的《上线通知函》为主，该剧“非会员解锁”形式更新完毕后，可保留30天的全剧转免播出的权利。4.2.4：甲方获得的影视节目之独占专有信息网络传播权范围包括影视节目的下列版本或形态：A.影视节目的电视台播出版或者给予同一拍摄活动产生的其他版本；B.对该影视节目进行编辑整理后形成的系列版本；C.对该影视节目进行技术处理后形成的系列版本。 关于版权文件的提交，第5.2条：乙方拥有本协议3.1条项下影视节目版权或相关权利的证明文件，即电视剧制作许可证、电视剧发行许可证、影视节目片尾字幕截图、影视节目原始版权人(原始版权人指电视剧发行许可证上的署名单位，及影视节目字幕中出品方、联合出品方、设置方、联合摄制方)授权给乙方的中间授权链条的权利证明文件(加盖乙方公章)，以上权利证明文件须符合涉及本协议权利之法律规定，乙方有义务配合甲方完成文书公证并对前述相关权利文件进行复印，且复印件由乙方加盖公章确认同原件一致，并作为本协议附件二。第5.3条：乙方就本协议3.1条项下影视节目相关权利方授权给甲方出具的授权书原件，作为本协议附件三，乙方同意按本协议约定向甲方提供授权书一式二份，并加盖乙方公章供甲方维权使用。第5.7条：在本协议生效后10个工作日内，乙方应向甲方提供已知的原始版权方对乙方的就本协议授权的授权文件；之后新加入原始版权人(同5.2条定义)的，乙方应及时通知甲方，并在新的原始版权人加入后五个工作日内提供新加入的原始版权人就本协议独占专有信息网络传播权的授权文件。 关于授权使用费的支付，合同第6.1条约定，授权使用费合计为人民币7440万元整。共48集，每集单价为人民币1550000元整。该费用为甲方基于本协议应向乙方支付的全部协议费用，乙方不得再以任何理由要求甲方支付其他任何费用(因变更集数签署补充协议除外)。第6.2.1条约定，本合同签订后，乙方提供本协议5.1、5.5、5.3条授权书之复印件及等额增值税专用发票，甲方收到上述全部物料5个工作日内确认有效及满足甲方使用(甲方应在收到物料后5日内确认是否满足使用，逾期未确认/回复的视为满足使用)后30个工作日内，向乙方支付本合同授权使用费总额的30%许可费，即人民币22320000元整。第6.2.2条约定，乙方提供影视节目的《发行许可证》、交付5.4条影视节目的海报、剧照等相关物料及符合协议约定同1.3条及4.2.4条的全部介质及等额增值税专用发票，甲方收到上述全部物料5个工作日内确认有效及满足甲方使用(甲方应在收到物料后5日内确认是否满足使用，逾期未确认/回复的视为满足使用)后30个工作日内向乙方支付本合同授权使用费总额的30%许可费，22320000.00元整。第6.2.3条约定，乙方提供第五条项下5.2条全部版权证明文件材料(加盖乙方公章)及等额增值税专用发票，甲方收到上述全部物料5个工作日内确认有效及满足甲方使用(甲方应在收到物料后3日内确认是否满足使用，逾期未确认/回复的视为满足使用)且授权节目在甲方首轮首播平台上线播出完毕后30个工作日内，根据6.1条对应的单价和第3.1条约定的“最终集数”向乙方支付本合同剩余40%授权使用费。 关于被告的权利义务，第7.1.2条约定，乙方承诺其提供的全部信息真实、准确、合法，乙方承诺乙方或/及上游所有权利人对所授权节目拥有版权或其他合法权利且具有向甲方授权的完整权利，庚29公司在行使本协议项下权利时不会因此导致任何第三方向甲方主张合法权利。若因影视节目本身及内容产生的知识产权纠纷或其他纠纷，由乙方承担全部责任。7.1.3条约定：乙方保证在本协议签订之前就本协议授权影视节目没有和第三方签署此类合同或已终止此类合作，本协议签订后不再自行行使本协议中所授权的权利，亦不得另行许可第三人行使本协议所授权的权利，在本协议履行的过程中发生上述情况，甲方首先有权暂停支付授权费用或者解除本协议。若乙方再另行许可第三人行使本协议所授权的权利，则乙方因此所获得的收益均应归属甲方所有。7.1.4条约定：乙方保证是授权作品的独立的信息网络传播权及转授权的合法独家拥有者，或已经获得所有著作权人的授权，有权独家全权负责本协议中涉及信息网络传播权(包括但不仅限于信息网络传播权的许可使用权、独立打击侵害信息网络传播权行为的权利以及上述所有权利的转授权权利)的合作授权事宜，乙方应如实填写授权作品的所有信息，并对这些信息的准确性、真实性及合法性承担法律责任。在本协议合作期限内，如授权作品出现权属变更或其他权利瑕疵，导致应去除或添加授权作品时，乙方应在变更当日以电话、邮件、传真方式通知甲方该变更情况，并于次日提交正式的补充说明，作为本协议之附件，甲方有权根据自身运营情况选择接受去除或添加作品并按实际使用情况结算。第7.1.5条约定，乙方应配合甲方针对本协议第5条中约定之本节目所有权利证明文件做文书公证。 关于原告的权利义务，第7.2.1条约定，甲方在本合同约定的授权期限和授权范围内有权许可第三方使用，有权对第三方进行转授权，有权许可第三方再行授权，在本协议授权范围内不受乙方其他约束且不需另行支付任何费用。第7.2.2条约定，甲方应在乙方无违约行为的前提下按本协议约定履行按时付款等义务。第7.2.3条约定，甲方有权在本协议授权范围内以自己的名义独立追究侵犯信息网络传播权侵权行为的侵权责任。乙方有义务出具证明文件支持甲方及甲方授权的第三方的维权行为。 关于违约责任，合同第8.1条约定：本协议签订后，除本合同另有约定外，未经双方协商一致，无正当理由，任何一方不得单方部分或全部解除或终止本协议，否则，违约方应赔偿守约方的所有直接及间接损失。第8.3条约定，若乙方违反7.1.2条至7.1.4条之约定，或因乙方提供的内容有瑕疵而导致第三方向甲方投诉(包括但不限于第三方以发函等形式进行指控、或对甲方提起诉讼、仲裁，向权力机关举报使甲方、甲方平台的所有者、甲方转授权的第三方遭受审查或质询，下同)，乙方应在收到甲方、甲方平台的所有者、甲方转授权的第三方通知后，自负费用直接与第三方协商解决。如第三方已经提起诉讼、仲裁，或甲方、甲方平台的所有者、甲方转授的第三方面临权力机关的审查或质询，乙方应在收到甲方通知后积极配合甲方诉讼，并承担所有费用。同时赔偿甲方、甲方平台的所有者、甲方转授权的第三方因此遭受的一切损失。如乙方处理不当导致甲方不能继续使用授权节目或被有权机关确定甲方应当承担侵权责任，甲方有权单方终止本协议并要求乙方返还甲方已经支付的全部协议费用并承担协议总费用20%的违约金。第8.4条约定，本协议中的违约金或损失赔偿款，甲方有权从应支付给乙方的费用中直接予以扣除，但应在甲乙双方书面确认具体金额后书面/邮件通知乙方。第8.8条约定，若因乙方未按照本协议要求按时提供节目介质、合法上线的权利文件，许可节目的版权证明，或乙方提供的节目介质因质量问题不符合甲方要求导致甲方无法按照约定时间正常上线使用的，视为乙方违约，甲方有权暂缓或顺延支付相关款项，同时甲方有权要求乙方继续履约并且按照本协议版权费用每日万分之一的标准支付违约金，如经甲方书面催告仍延期支付时间超过10天的，乙方应向甲方支付本协议总金额10%的违约金，且甲方有权单方解除合同并要求乙方退还甲方已支付款项。第8.10条约定，本合同签订后，如授权影视节目主要创作人员实施违法或犯罪的行为，导致授权影视节目无法按照甲、乙双方约定的期限、时段及电视播出平台播出或不能在互联网进行首轮传播，则甲方有权要求解除合同或甲方有权要求乙方在15个工作日内以经甲方认可的同等质量的节目替换并另行签署补充协议(替换节目的授权期限不少于本协议授权节目的剩余期限)。甲方要求解除合同的，则双方应以授权使用费总额的60%作为授权作品首轮全部网络播出的授权费用总净额，针对首轮已经播出的集数，该等集数所对应授权费用金额如超过甲方已支付的款项，甲方应予补足；如甲方已支付的款项高于该等集数所对应的应付授权费，乙方应予退还；如在首轮网络播出结束后，若因上述原因导致合作提前终止，则以授权使用费用总额的40%作为授权作品全部如约播出的授权费用总金额，依照甲方未使用时间占总授权期间的比例，乙方应当退还甲方未使用的节目期间所对应的授权费用价款，乙方应将相应的应退还授权费用在收到甲方书面解除通知(含电子邮件)后7个工作日内退还甲方。第9.3条约定，如果因乙方原因造成甲方或甲方授权的第三方对权利主张方合法权利的侵犯，则乙方应自行直接向权利主张方承担所有法律责任。第9.4条约定，如任何一方因违反本条有关知识产权的约定而使对方遭受损失的(包括但不限于诉讼费和律师费)，应向对方承担赔偿责任。合同附件二：本协议5.2中约定条款(版权证明文件)、附件三：授权书、附件七：宣传署名。宣传署名载明联合制作单位为：辛30公司、利得龙影视文化私募投资分级基金、壬31公司；联合出品单位：捷成华视网聚(常州)丙25公司、凤凰众筹(北京)癸32公司、丑公司、乙24公司、子33公司、丑34公司；出品单位：寅35公司、乙公司、卯36公司、辰37公司、午公司。 二、关于案涉合同的履行 涉案电视剧于2018年9月23日在“芒果TV”网络平台首播。2019年11月8日，原告向某发送函件要求被告提供涉案剧目的全部版权证明文件，2019年11月13日被告签收该邮件后并未如约提交全部版权证明文件。2018年12月25日，原告出具银行承兑汇票，戊公司支付2232万元。 合同履行过程中，2019年11月，巳38公司以侵害其对涉案电视剧的著作权为由起诉原告、午39公司甲23公司并请求判决赔偿其损失3000万元及相应利息。涉案电视剧于2020年6月23日从原告平台下线。巳38公司撤回起诉。经各方当事人多方协商，丑公司直至本案判决之日仍拒绝向某2出具授权书。 迄今为止，辛30公司亦未向某2或被告出具授权文件；未40公司出具的授权但未依约办理公证；案外人捷成华视网聚(常州)丙25公司已授权但授权范围内仅为中国大陆。申41公司、午公司则于2019年4月13日、2019年5月31日分别向某2发函警告称，酉42公司未经事前授权或事后确认，戌43公司授权期限，擅自将对原告的授权期限确定为十年，并且该司未收到任何分账信息和分账款，亥44公司关于涉案剧目的全部授权。 2020年6月22日，原告向某发出《解除通知函》载明，戊公司在履行合同过程中存在：1、违反第5.2条及5.7条约定，至今仍未提供全部版权证明文件；2、违反第7.1.2条承诺，甲45公司面临第三方的著作权权利主张；3、违反第7.1.4条承诺，不具备处理《许可协议》合作事宜的充分授权。据此，丁公司行使约定及法定解除权，在《解除通知函》乙46公司：1、《许可协议》丙47公司解除；2、戊公司应于本函送达之日起十个工作日内，丁公司全部退还已经支付的授权费2232万元，并按照《许可协议》第8.8条的约定，丁公司支付协议总金额10%的违约金即744万元；3、丁公司丁48公司戊49公司造成的损失进一步提出索赔的权利。2020年6月25日，被告签收该函件。 三、原告履约过程中发生的版权纠纷及合同纠纷 1、己50公司在2019年9月多次向某2发函称，其与被告就涉案电视剧存在版权纠纷，原告在“芒果TV”网站播出该剧的行为侵害其利益，要求原告暂缓发行该剧，并及时将已经上映的影视剧下线。庚51公司继续发行该剧，戌公司将可能采取法律方式或向相关主管部门反映情况等方法维护自身的合法权益。同时，己50公司提交了海宁市人民法院受理该公司辛52公司、国龙投资(北京)丁26公司等合同纠纷一案的受理案件通知书(案号(2018)浙0481民初5600号)。 2、2019年11月1日，壬53公司亥公司、戊公司、甲23公司著作权权属、侵权纠纷一案中(案号为(2019)湘01民初3527号)，丑公司癸54公司侵犯其享有的《如若巴黎不快乐》电视剧的版权并要求其赔偿损失3000万元。丑公司在该案撤诉后又于202子55公司、戊公司，丑56公司寅57公司向其偿付到期债权2432万元及相应利息。 3、2021年7月8日，案外人捷成华视网聚(常州)丙25公司向某2发送告知函称，该司经北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初59159号判决独家享有电视剧《如果巴黎不快乐》(在芒果TV播出的名称为《如若巴黎不快乐》)在全球范围内的信息网络传播权及网络定时播放权利。戊公司所处分《如果巴黎不快乐》权利的权益也应该归该司所有，卯58公司给该司造成损失所应承担法律责任的权利；丁公司辰59公司的支付义务应该支付给该司，巳60公司与该司接洽获得该作品的合法授权。经查，案外人捷成华视网聚(常州)丙25公司向北京市朝阳区人民法院起诉戊公司著作权权属、侵权纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2021年5月31日作出(2020)京0105民初59159号判决。该案北京朝阳区人民法院一审判决确认案外人捷成华视网聚(常州)丙25公司享有电视剧《如果巴黎不快乐》在全球范围内的信息网络传播权及网络定时播放权利。 本院认为，《电视连续剧〈如若巴黎不快乐〉信息网络传播权独占专有许可使用协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。本案争议焦点在于：一、《独占许可协议》应否解除；二、被告应否返还合同款项并支付违约金。 关于争议焦点一，《独占许可协议》应否解除 原告主张，被告违反与原告签订的《独占许可协议》第5.2条、5.7条、第7.1.4条、第7.1.2条等合同约定，导致合同无法继续履行，构成根本违约，原告有权解除合同。 涉案合同约定，被告应当拥有涉案电视剧版权或相关权利的证明文件，并保证以上权利证明文件须符合涉及本协议权利之法律规定。此外，被告应在协议生效后10个工作日内向某2提供已知的原始版权方对乙方的就本协议授权的授权文件；及时通知原告之后新加入原始版权人，并提供新加入的原始版权人就本协议独占专有信息网络传播权的授权文件。被告承诺其提供的全部信息真实、准确、合法，被告承诺上游权利人及其享有对所授权节目拥有版权或其他合法权利且具有向甲方授权的完整权利，午61公司在行使本协议项下权利时不会因此导致任何第三方主张合法权利。本院认为，上述约定系原告实现合同目行使授权行为的合法性基础。 根据涉案合同第3.2条权利内容约定可知，原告签订合同的目的在于在授权期限内获得协议3.1条项下影视节目在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权和海外地区的全媒体版权，并可在本协议授权范围和授权期限内以领权方的名义独立追究侵犯信息网络传播权的行为之侵权责任的权利，就上述权利向后续各层次第三方进行转授权之权利。因此，如原告未能通过被告的授权在合同期限内获得并行使涉案剧目《如若巴黎不快乐》在中国大陆地区及海外地区进行全媒体发行过程中所需的广播权、信息网络传播权、音像制品出版发行权的财产性权利，同时就涉案剧目行使对第三方的转授权，进行维权、打击盗版的权利，则可认定合同目的无法实现。 本案中，丑公司、辛30公司始终未向某出具授权文件；寅35公司、午公司未62公司关于涉案剧目的全部授权；乙24公司已出具授权但未办理公证；经原告催告后，被告仍未依约向某2提交上述原始版权人的授权文件。被告的行为即已构成违约。除此之外，原告还因其履约行为不断收到案外人的侵权警告以及多次诉讼风险，因此，涉案剧目在2020年6月23日下线，合同被迫中止履行至今，被告与各方当事人多次协商后仍未能补充提交授权文件。 本院认为，案涉合同履行的前提是各版权人的合法授权。申63公司在行使本协议项下权利时不会因此导致任何第三方主张合法权利。但原告履行合同的过程中，酉64公司起诉原告侵害其对涉案电视剧享有的著作权，案外人捷成华视网聚(常州)丙25公司通过诉讼主张其为涉案电视剧的权利人并据此向某2发函主张相应权利。据此本院认为，被告违反了其在合同中的相关承诺。在涉案电视剧的多个版权方未能向某2出具合法授权并多次发函主张权利并一再提出侵权之诉的情况下，原告如继续履行合同约定客观必然导致对他人权利的侵害。故本院认为，依据现有证据，双方已无继续履行合同的现实可能。 本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行及当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人有权解除双方合同关系。合同中亦约定，被告保证在本协议签订之前就本协议授权影视节目没有和第三方签署此类合同或已终止此类合作，本协议签订后不再自行行使本协议中所授权的权利，亦不得另行许可第三人行使本协议所授权的权利，在本协议履行的过程中发生上述情况，原告首先有权暂停支付授权费用或者解除本协议。综上，原告有权单方解除合同。根据原告的《解除通知函》已于2020年6月25日到达被告，本院认为，双方合同于该解除通知到达被告时解除。 关于原告主张利得龙影戌65公司代为出具授权书，亥66公司代为出具授权书获得相应授权的文件。本院经审查，利得龙影视文化私募投资分级基金的基金类型为其他私募投资基金，甲67公司。乙68公司作为利得龙影视文化私募投资分级基金管理人有权出具授权书，该主张本院不予采信。 被告辩称，辛30公司系张翰个人独资企业，卯36公司是同一主体，原丙69公司。经本院审查，辛30公司为个人独资企业，投资人为张翰。卯36公司丁70公司，法定代表人为张文阁，股东为张翰与张文阁。戊71公司，但并非同一主体，被告的该辩称，本院不予采信。同时，辛30公司在涉案剧目片尾署名，如无相反证据，则应认定其享有涉案剧目著作权，故被告的该辩称，本院不予采信。 关于焦点二，被告应否返还合同款项并支付违约金 关于被告应承担的违约责任，原告主张按合同第8.8条约定，被告应退还原告已支付的合同款项2232万元并支付违约金744万元。 经查，涉案合同第8.8条约定，若因乙方未按照本协议要求按时提供节目介质、合法上线的权利文件，许可节目的版权证明，或乙方提供的节目介质因质量问题不符合甲方要求导致甲方无法按照约定时间正常上线使用的，视为乙方违约，甲方有权暂缓或顺延支付相关款项，同时甲方有权要求乙方继续履约并且按照本协议版权费用每日万分之一的标准支付违约金，如经甲方书面催告仍延期支付时间超过10天的，乙方应向甲方支付本协议总金额10%的违约金，且甲方有权单方解除合同并要求乙方退还甲方已支付款项。另，合同8.10条约定，本合同签订后，如授权影视节目主要创作人员实施违法或犯罪的行为，导致授权影视节目无法按照甲、乙双方约定的期限、时段及电视播出平台播出或不能在互联网进行首轮传播，则甲方有权要求解除合同……双方应以授权使用费总额的60%作为授权作品首轮全部网络播出的授权费用总净额。 本院认为，8.8条款约定的违约责任适用于因被告违约导致“甲方无法按照约定时间正常上线使用的”的情形，从8.10条“甲方要求解除合同的，则双方应以授权使用费总额的60%作为授权作品首轮全部网络播出的授权费用总净额”的约定可知，双方基于行业惯例对于涉案电视剧首轮播出结束后因故提前解除合同时的利益分配和损失承担作出了明确约定，该项约定体现了双方对于合同履行不同阶段交易目的实现程度的确认，亦可作为违约责任认定的参考。本案中，涉案剧目于2018年9月23日在“芒果TV”网络平台首播，原告已经从首轮播放及后续播放中获取实际利益；故原告要求被告退还其已支付的合同款项2232万元的主张，本院不予支持。关于原告主张的违约金，本院认为，参照前述合同约定，同时考虑到原告因被告违约无法行使合同约定的转授权、维权、全球范围内的全媒体版权等权利的事实，本院对原告依据合同约定主张的在无法正常上线情况下的违约金744万元，酌减为298万元(744某40%)。 本案中原告还提出的“判决其无须向某支付《独占许可协议》项下尚未支付的授权使用费”诉请，不属于给付之诉，也不符合确认之诉的基本要求。确认之诉系当事人请求法院确认法律关系存在与否的诉求，其客体是法律关系，而非行为之为或不为；给付之诉系当事人请求法院判定对方履行一定的法律义务的诉，原告系授权使用费的给付义务人而非权利人，无权就该笔费用的给付行为提起给付之诉。如前所述，当事人可就合同剩余款项的支付另行起诉主张。故原告的该项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国著作权法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十二条之规定，判决如下： 一、己72公司戊公司签订的《电视连续剧〈如若巴黎不快乐〉信息网络传播权独占专有许可使用协议》于2020年6月25日已经解除； 二、戊公司于本判决生效之日起十日内庚73公司违约金2980000元； 三、辛74公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费190600元，丁公司负担159860元，戊公司负担30740元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 周平平审判员孙某审判员潘威 二〇二一年七月三十日 代理书记员 闫　　　江　　　欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国著作权法》 第十二条在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。 作者等著作权人可以向国家著作权主管部门认定的登记机构办理作品登记。 与著作权有关的权利参照适用前两款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第94条 中华人民共和国合同法 第97条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第12条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正) 第232条