法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司丙公司著作权许可使用合同纠纷执行异议执行裁定书

甲公司、乙公司丙公司著作权许可使用合同纠纷执行异议执行裁定书

裁判文书湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院裁判日期 2019-10-16案由 著作权
引注:(2019)鄂0192执异48号

全文

甲公司、乙公司丙公司著作权许可使用合同纠纷执行异议执行裁定书 湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执行裁定书 (2019)鄂0192执异48号 异议人(申请执行人):甲公司,住所地:湖北省武汉市武昌区某地。 法定代表人:鄢元平,董某。 委托代理人:刘某,某律师事务所律师。 委托代理人:黄某琪,某律师事务所律师。 异议人(申请执行人):乙公司,住所地:湖北省武汉东湖新技术开发区某地光谷创意产业基地二号楼第709-710室。 法定代表人:冯某,董某。 委托代理人:刘某,某律师事务所律师。 委托代理人:黄某琪,某律师事务所律师。 被执行人:丙公司,住所地:湖南省长沙市芙蓉区某地一段196号华蓉广场N单元2127房。 法定代表人:刘某2,总经理。 被申请人:李某。 被申请人:潘某。 被申请人:彭某。 被申请人:刘某2。 被申请人:魏某。 丁公司(以下简称:戊公司)、乙公司(以下简称:己公司)丙公司(以下简称:庚公司)著作权许可使用合同纠纷一案中,辛公司股东李某、潘某、彭某、刘某2、魏某为被执行人,向本院提出书面申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称,戊公司、己公司庚公司著作权许可使用合同纠纷一案,法院作出的(2017)鄂0192民初3862号民事判决书已发生法律效力。该判决生效后,戊公司、己公司向法院申请强制执行。壬公司无财产可供执行,法院于2018年9月21日作出(2018)鄂0192执532号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2019年4月18日,异议人向本院提出执行异议申请,癸公司股东李某、潘某、彭某、刘某2、魏某为被执行人。 本院查明,戊公司、己公司庚公司著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2017年10月25日作出的(2017)鄂0192民初3862号民事判决书已发生法律效力。2018年3月14日,戊公司、己公司向本院申请强制执行。因执行过程中,子公司有可供执行的财产,本院于2018年9月21日作出(2018)鄂0192执532号执行裁定书,终结本次执行程序。 另查明,庚公司于2016年1月8日成立,丑公司(自然人投资或控股),注册资本5000000元。庚公司《章程》寅公司股东姓名、出资比例及出资额:刘某2认缴出资额1500000元,出资比例30%;彭某认缴出资额1500000元,出资比例30%;李某认缴出资额2000000元,出资占比40%。李某、彭某、刘某2均承诺在2036年1月6日前缴足。2016年8月29日,卯公司的股权500000元(其中实缴出资0万元)出资额以人民币0元转让给蒋志光。同日,辰公司的股权500000元(其中实缴出资0万元)出资额以人民币0元转让给蒋志光;巳公司的股权275000元(其中实缴出资0万元)出资额以人民币0元转让给蒋志光,午公司的股权225000元(其中实缴出资0万元)出资额以人民币0元转让给魏某。2016年8月29日,庚公司对《章程》进行修正。《章程修正案》未公司股东姓名、出资比例及出资额:刘某2认缴出资额1000000元,出资比例20%;彭某认缴出资额1000000元,出资比例20%;李某认缴出资额1500000元,出资占比30%;蒋志光认缴出资额1275000元,出资占比25.5%;魏某认缴出资额225000元,出资占比4.5%。2016年11月23日,庚公司对《章程》进行修正。《章程修正案》未公司股东姓名、出资比例及出资额:刘某2认缴出资额1000000元,出资比例20%;彭某认缴出资额1000000元,出资比例20%;李某认缴出资额1500000元,出资占比30%;潘某认缴出资额1275000元,出资占比25.5%;魏某认缴出资额225000元,出资占比4.5%。李某、潘某、彭某、刘某2、魏某均承诺在2036年1月6日前缴足。截至本案审查期间,庚公司《章程》及《章程修正案》中无股东李某、潘某、彭某、刘某2、魏某实缴出资的记录。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。本案执行过程中,庚公司作为被执行人,其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东共认缴出资5000000元但均尚未足额缴纳出资,申公司、己公司申请追加股东李某、潘某、彭某、刘某2、魏某为被执行人的请求,本院应予支持。 据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下: 一、追加被申请人李某、潘某、彭某、刘某2、魏某为本院(2018)鄂0192执532号执行案的被执行人; 二、被申请人李某在尚未缴纳的1500000元出资范围内,酉公司在本院(2018)鄂0192执532号执行案中承担的债务承担责任; 三、被申请人潘某在尚未缴纳的1275000元出资范围内,酉公司在本院(2018)鄂0192执532号执行案中承担的债务承担责任; 四、被申请人彭某在尚未缴纳的1000000元出资范围内,酉公司在本院(2018)鄂0192执532号执行案中承担的债务承担责任; 五、被申请人刘某2在尚未缴纳的1000000元出资范围内,酉公司在本院(2018)鄂0192执532号执行案中承担的债务承担责任; 六、被申请人魏某在尚未缴纳的225000元出资范围内,酉公司在本院(2018)鄂0192执532号执行案中承担的债务承担责任。 如不服本裁定,可自之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 吴某 审判员 邱 敏 审判员 李某2 二〇一九年十月十六日 书记员 刘某3 本案法律依据 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定 第17条 最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定 第32条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开