盛力世家（上海）甲公司与南通广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审案件民事判决书

盛某家（上海）甲公司与南通广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷民事一审案件民事判决书 上海市普陀区人民法院 民事判决书 (2021)沪0107民初6169号 原告：盛某家(上海)乙公司，住所地上海市青浦区某地舜浦大厦7层K区770室。 法定代表人：钮钢，总经理。 委托诉讼代理人：孙某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，某律师事务所律师。 被告：南通广播电视台，住所地江苏省南通市某地146-160号。 负责人：王一鸣。 原告盛某家(上海)乙公司(以下简称“丙公司”)诉被告南通广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙某2庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告的25个摄影作品的著作权；2、判令被告向某支付经济损失及诉讼维权所支出的合理费用共计人民币25,000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：戊公司。中国XX总社系中体在线图库的主办单位，其对中体在线图库内发表的作品拥有完整的著作权。原告通过与中国XX总社签订《著作权许可使用协议》，取得中体在线图库中相关作品的著作权排他使用许可，并约定当所许可作品著作权受到侵害时，原告有权以自己的名义向法院提起诉讼。原告发现被告南通广播电视台在未经原告或中国XX总社授权的情况下，在其经营的网站“ntjoy.com(苏I某某备08009813号-1)”上发布的标题为《女排亚锦赛中国2-3韩国获第4创38年历史最差战绩》等多篇文章中擅自使用原告图片作为插图，原告已将相关侵权网页做了公证。为依法维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告向本院撤回第1项诉讼请求。 被告南通广播电视台未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、涉案作品权属情况 中国XX总社(甲方)与原告(乙方)签署《著作权许可使用协议》，协议约定：第一条：许可使用的作品范围包括在本协议签署之前、之时以及之后在中体在线图库(www.sportphoto.cn)中发表的全部作品。第二条：甲方许可乙方使用的权利种类包括甲方依照法律规定所享有的全部著作权财产权利……第三条：乙方许可使用的方式为排他许可，甲方排他许可乙方使用本协议中约定的著作权。第四条：乙方许可使用期限2017年1月1日至2019年12月31日止。第五条：在本协议约定的许可使用期限内，在发生本协议中涉及的著作权被侵害时，……乙方有权以自己的名义向人民法院提起诉讼……庭审中，原告还出具了许可使用期限为2020年1月1日至2022年12月31日的《著作权许可使用协议》。 登录中华人民共和国工业和信息化部(以下简称“工信部”)ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，网站域名为sportsphoto.己公司(原名为中国XX总社)，网站首页地址为www.sportsphoto.cn。涉案图片原图刊登在该网站上，图片上有“中体在线图库”或“中体在线WWW.SPORTSPHOTO.CN”字样。图组名称为《女排亚锦赛季军争夺战中国队2比3不敌韩国获第四名》，图片编号分别是3223292_13092117_lyr、6981791_13092117_lyr、16394724_13092117_lyr、18518962_13092117_lyr、63644614_13092117_lyr；上传时间：2013-09-21；图片说明：“2013年9月21日，女排亚锦赛季军夺冠战在泰国呵叻府进行……(中体在线图片刘亚茹摄)”。图组名称为《伦敦奥运会男子蹦床陆春龙董栋携手晋级决赛》，图片编号：87760986_12080321_by，上传时间：2012-08-03；图片说明：“2012年8月3日，伦敦奥运会男子蹦床资格赛……图为陆春龙。(中体在线图片白宇摄)”。图组名称为《游泳世锦赛跳水女子十米台小将司雅杰封后》，图片编号：17664917_13072601_alj，上传时间：2013-7-26；图片说明：“2013年7月25日，2013年世界游泳锦标赛在巴塞罗那展开第六日角逐……(中体在线图片安灵均摄)”。图组名称为《中国女排在福建漳州训练基地备战奥运》，图片编号：2008-01-03_lyr42708_9005_sunys；上传时间：2008-01-03；图片说明：“2008年1月3日上午，中国女排在福建漳州女排训练基地进行了全面的身体素质训练……(中体在线图片刘亚茹摄)”。图组名称为《拳力联盟精彩上演性感拳击宝贝“约战”拳台》，图片编号分别是3158878_15111817_by、4291643_15111817_by、8082542_15111817_by、12469837_15111817_by、12493871_15111817_by、14712322_15111817_by、17649918_15111817_by、27634330_15111817_by、34245481_15111817_by、34428641_15111817_by、38833025_15111817_by、58233086_15111817_by、62811893_15111817_by、62887185_15111817_by、63215917_15111817_by、90852631_15111817_by、94963620_15111817_by，上传时间：2015-11-18，图片说明：“2015年11月18日，‘拳力联盟’第三轮第二日比赛在上海B中心继续举行……(中体在线图片白宇摄)”。上述图片所在网页的最下方载明“本网站展示的所有图片的著作权归中国XX总社所有”。经比对，原告主张权利的25个摄影作品的原图信息与上述网站上传的图片信息相一致。 安灵均、白宇、刘亚茹等出具《权利声明》，载明各自是中国XX总社的员工，其在‘中国体育报业’平台上发表的作品，包括但不限于文字、图片和视频，系职务作品，作品的著作权及与著作权有关的权利，均属于中国XX总社。 二、原告指控被告的侵权事实 2018年1月8日，原告代理人计易数据科技(上海)庚公司转委托熊冕向江苏省淮安市淮阴公证处申请证据保全公证。同年3月28日，该公证处公证员刘某、公证工作人员蒋某及计算机操作人员张旭使用公证处的电脑进行了证据保全。公证员于某将被保全的网址所显示的网页进行截屏保存打印，并将视频文件刻录成光盘一张，作为该公证书的附件。经本院核验，网页http://www.ntjoy.com/pics/ty/2013/09/2013-09-22263058.html于2013年9月22日发布标题为《女排亚锦赛中国2-3韩国获第4创38年历史最差战绩》文章；网页http://www.ntjoy.com/news/gn/2012/08/2012-08-03136933.html于2012年8月3日发布标题为《董栋夺得男子蹦床冠军获中国第19金》文章；网页http://www.ntjoy.com/news/yw/2013/07/2013-07-26247476.html于2013年7月26日发布标题为《南通陈若琳一战错过多少记录15岁小将超郭晶晶！》文章；网页http://www.ntjoy.com/pics/ztgs/2016/08/2016-08-23506669_12.html于2016年8月23日发布标题为《她美如超模，却吃尽苦头上赛场，惠若琪凭什么是女排队长？》文章；网页http://www.ntjoy.com/wltx/2015/11/2015-11-21450551.html于2015年11月21日发布标题为《性感拳击宝贝“约战”拳台》文章。上述文章左上角显示“江海明珠图闻天下”或“江海C中心”字样。经比对，上述涉案文章内附的图片中，有25张图片与原告主张权利的摄影作品原图相一致。 登录工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，查询网站域名ntjoy.com，其主办方单位是南通广播电视台，网站名称是江海明珠网，网站首页地址是www.ntjoy.com。 以上事实，有《著作权许可使用协议》、《权利声明》、(2018)鲁淄博鲁中证民字第21851号公证书、(2018)淮阴证民内字第584号公证书及附光盘等证据及庭审陈述在案佐证。 本院认为：在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，对于原告提供证明其对涉案摄影作品享有著作权的证据，本院予以采信。证据保全公证证明了域名为ntjoy.com的网站转载了涉案图片，该网站主办方单位是被告，故被告侵犯了原告的著作权，本院予以确认，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因被告已删除涉案图片，原告向本院撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于被告应当承担的赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明因被告侵权所受的实际损失及被告的违法所得，本院综合考虑涉案图片在构图设计、表达内容、拍摄对象选择、拍摄角度等方面的独创程度，以及被告侵权行为的使用方式、持续时间、侵权影响等因素，依法酌情确定相应的赔偿数额。至于原告为制止侵权行为所花费的合理开支，由于原告未提供相应的证据，本院依法酌情确定相应的赔偿数额。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第三款、第五十三条第(一)项、第五十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 被告南通广播电视台应于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛某家(上海)乙公司损失及维权合理费用13,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币425元,由原告盛某家(上海)乙公司负担102元，由被告南通广播电视台负担323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 顾斌 二〇二一年十月八日 法官助理 王茜 书 记 员 王茜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 二、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… (十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 …… 第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条3款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条1款1项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条2款 更多