甲公司、乙公司等侵害作品复制权、发行权纠纷一审民事判决书

甲公司、乙公司等侵害作品复制权、发行权纠纷一审民事判决书 浙江省杭州市余杭区人民法院 民事判决书 (2023)浙0110民初11969号 原告：丙公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：郑某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭某，某律师事务所律师。 被告：丁某，住所地江苏省南通市崇川区。 法定代表人：王某。 被告：辛公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：刘某。 丙公司(以下简称丙公司)丁某(以下简称丁某)、辛公司(以下简称辛公司)侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2023年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。戊公司以其他方式无法有效送达，本案依法裁定转为普通程序由审判员独任于2024年2月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。丙公司的委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼，丁某、辛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。庭审中，丙公司己公司侵害其作品发行权、信息网络传播权，故本院将本案案由调整为侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷。 丙公司向本院提出诉讼请求：1．丁某立即停止销售使用涉案美术作品(国作登字-2018-F-0040XXXX)的侵权商品；2．庚公司删除涉案商品链接中的侵权信息；3．丁某赔偿原告经济损失及维权合理费用共计人民币50000元；4．丁某承担本案诉讼费用。因被控侵权信息已经删除，原告当庭撤回针对第1、2项诉讼请求，本院依法予以准许。事实与理由：经合法授权，丙公司依法享有美术作品“POPXXX”(国作登字-2018-F-0040XXXX)包含但不限于复制权、发行权、信息网络传播权在内的著作权权利。经长期宣传、使用，“POPXXX”卡通形象以色彩缤纷、年轻、可爱、时尚感吸引无数喜好者，在中国大陆地区已积累了较高知名度的同时已逐渐成为一个全球化的流行潮牌，具有极高的市场经济价值。经调查发现，丁某未经原告许可授权，擅自销售使用涉案美术作品“POPXXX”的商品。丁某辛公司运营的平台“天猫”开设名为“XX旗舰店”的店铺，进行销售使用涉案美术作品“POPXXX”(国作登字-2018-F-0040XXXX)的侵权商品，并在商品销售页面中使用了含有涉案美术作品的图片，涉案商品销售范围广泛。壬公司以营利为目的，未经许可销售使用涉案美术作品侵权商品的行为侵害了原告对该美术作品依法享有的发行权、信息网络传播权。丁某借此行为获取非法收益，给原告造成了一定程度的经济损失。据此，原告根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 丁某癸公司均未答辩与举证。 本院经审理查明： 一、权利状态 1．登记号为国作登字-2018-F-0040XXXX的作品登记证书载明：子公司经崔某某、金某某、E公司(韩国)转让，于2016年07月13日取得了美术作品《POPXXX》在全球(除美国和韩国外)的著作权，子公司申请对上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。登记日期为2018年1月17日。 2020年4月2日，D公司出具了一份《授权书》，载明：丑公司，寅公司，授权方授权被授权方在中华人民共和国境内(包括香港、澳门)行使授权方享有的全部知识产权及其他权利。1．授权标的：1.1授权方享有商标权的Panxxxx(盼酷)系列商标(商标证书列表见本协议《附件一》)；1.2授权方享有著作权的Panxxxx(盼酷)系列作品形象(著作权登记证书列表见本协议《附件二》)。2．授权地域：中华人民共和国(包括香港、澳门)。3．授权性质：普通许可。4．授权许可的权利内容：4.1附件一所列的全部商标权及再许可权；4.2附件二所列作品的全部著作权，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、应当由著作权人的其它财产性权利及上述权利的再许可权。4.3以被授权方自己名义制止并消除任何仿冒、假冒及其他任何侵犯或损害授权方享有的授权标的全部权利的行为，具体授权事项包括如下内容：4.3.1在中华人民共和国范围内，进行制止侵犯授权方享有的全部注册商标专用权、著作权的行为，进行制止针对授权方之不正当竞争行为及其他侵犯授权方合法权益的行为；4.3.2依法向中国有关司法部门、政府机构、卯公司、组织、团体、电子商务平台等提起诉讼或行政、刑事处理请求、进行投诉或申诉，向涉嫌侵权方、不正当竞争行为人及相关联方发送警告信或告知函，接洽停止侵权等。附件二中包含了涉案作品登记证书号为国作登字-2018-F-0040XXXX号的美术作品。 二、被控侵权事实 1．天猫店铺名称：XX旗舰店，公证取证时注册经营人：丁某。 2．取证方式：公证取证；取证时间：2020年10月10日，被控侵权链接名称：纯棉卡通儿童被套单件被子单套全棉可爱单人1.5米...，促销价99-109元，月销量132件，累计评价812。商品展示图中展示了一个被罩，正面有一只卡通的小狗形象。商品详情显示品牌名称：迪X。该商品参与了公益宝贝计划，已累积捐赠3573件。截至开庭时，该链接中的被控侵权信息已经删除。 3．实物情况：涉案公证实物包裹内有被罩及其他附赠，在被罩的正面有一个较大的小狗形象，背面有多个与正面图案不一致的狗头形象，原告主张正面的小狗形象侵权(详见附图)。 三、其他事实 1．丙公司为制止侵权行为进行公证取证并委托律师出庭。 2．丙公司确认除原告外无辰公司主张过权利。 3．丙公司在本市提起同类型纠纷案件20余件。 本院认为，丙公司向法院提交了“POPXXX”美术作品的作品登记证书，在巳公司系案涉作品的著作权人。丙公司午公司授权，取得了上述美术作品的著作财产权，并有权在我国范围内以自己的名义维权，系本案适格的诉讼主体，其合法权益应受法律保护。本案中，被控侵权商品上所印制的小狗卡通形象与涉案美术作品的表达基本一致，仅在耳朵形状、尾巴、颜色等方面存在细微差别，整体构成实质性相似，丙公司确认涉案作品未在家纺商品上对外进行授权，未公司涉案美术作品著作权的侵权商品。丁某在其天猫店铺展示、销售涉案商品的行为，申公司对涉案美术作品依法享有的信息网络传播权及发行权，丁某未能举证证明其销售案涉商品具有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，丙公司明确主张按照法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、独创性、丁某侵权行为性质、主观过错程度、被控侵权商品链接的销售情况、涉案美术作品对涉案侵权商品的价值贡献占比、丙公司为制止侵权所支出的合理费用、丙公司提起同类型纠纷案件情况等因素酌定。 酉公司戌公司已无诉请，亥公司的责任问题不再评述。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、丁某于甲23公司经济损失(含合理费用)4000元； 二、乙24公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，丙公司负担483元，丁某负担567元。公告费200元，丁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向浙江省杭州市中级人民法院在线提交上诉状。 审判员 陈某 二〇二四年二月二十七日 法官助理 叶云琦 书记员 张某 附图： 原告权利图 被控侵权图 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第53条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第54条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第9条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第7条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第147条 更多