甲公司、夏迪艳木阿合买江等侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

甲公司、夏某木阿合买江等侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 (2022)新40知民初20号 原告：甲公司，住所地上海市静安区某地(1-5)幢2301-11-07室。 法定代表人：林某均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁某，某律师事务所律师。 被告：夏某木阿合买江，女，2002年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区某地1幢6楼601室。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任某，某律师事务所律师。 乙公司(以下简称乙公司)与被告夏某木阿合买江、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝网络公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2022年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人袁某、被告夏某木阿合买江，被告淘宝网络公司的委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告夏某木阿合买江立即停止侵害第G1055991号、第42603453号注册商标专用权的行为；2．判令被告淘宝网络公司丁公司相关侵权商品的网络链接(庭审中原告当庭放弃该项诉讼请求)；3．判令被告夏某木阿合买江赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10万元；4．本案全部诉讼费用由被告夏某木阿合买江负担。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求，即撤回对淘宝网络公司的起诉。事实和理由：原告自2021年4月1日起，戊公司．(中文名称：己公司)的授权许可，获得第G1055991号、第22213301号及第42603453号注册商标的使用许可，许可类型为普通许可，授权范围为中国大陆，授权期限自2021年4月1日至2022年3月31日止。在商标授权许可书中，庚公司辛公司可以自己名义对侵犯案涉商标专用权的行为提起诉讼。第G1055991号及第42603453号注册商标的权利人在投入了大量资金并经过多年的推广和宣传后，在美妆美容领域，获得了较高的知名度，受到广大消费者的认可和追捧。第G1055991号注册商标于2010年8月9日核准注册，核定使用商品为：香化妆品；眉笔；眉部用化妆品；薰衣草香水；散粉；胭脂；液体胭脂；麻布熏香小袋；唇线笔；口红；按摩凝胶体；头发漂洗剂(化妆)；护发香液；卸除化妆品的奶液；卸除化妆品的洗液；化妆品卸妆制剂；脸部和肌肤用奶液；美容皂；按摩油；浴用凝胶体；染睫毛油；指甲上光剂；指甲油；除指甲油制剂；头油；化妆粉底；脸部化妆品；剃须凝胶体，专用权期限为：2020年8月9日至2030年8月9日止。第42603453号注册商标于2020年9月28日核准注册，核定使用商品为：香皂；洗发液；护发液；洗面奶；香料；香精油；清洁制剂；化妆品；头发造型用摩丝；熏日用织品用香囊，专用权期限为：2020年9月28日至2030年9月27日止。近期，原告在被告淘宝网络公司经营的“淘宝”网购平台发现一家由被告夏某木阿合买江经营的名为“壬公司”(ID号：tb319740265)的网店，该网店里销售的产品关键词和介绍中都使用了与原告经授权许可的注册商标相同的商标。原告随后购买了相关产品并对购买过程进行了公证，并确认购买的产品为假冒商标的侵权产品。“淘宝”网购平台由被告淘宝网络公司经营，其作为网络平台服务提供方，未尽到必要的管理监督职责，应当对被告夏某木阿合买江的侵权行为及后果承担相应责任。综上，两被告在明知原告经授权许可的注册商标已具备较高知名度情况下，仍然销售带有原告注册商标的侵权产品，主观上具有恶意攀附原告商标的恶意，且客观上容易造成相关公众对市场主体及产品来源产生混淆，已经构成商标侵权，应当依法承担相关侵权责任。 夏某木阿合买江辩称，2021年9月，自己的同学向其发送了一个网络链接，并向其支付200元，让其用自己的银行卡及身份证注册了一个淘宝网络账号及店铺，该网店注册后如何使用以及谁在使用，自己均并不清楚。因此，癸公司并非其实际经营，该网店上销售假冒侵权产品与自己无关，不应由自己承担侵权责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。子公司提供的证据，夏某木阿合买江均无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于各方当事人有争议的证据，被告夏某木阿合买江提供了如下证据： 证据1：微信聊天记录截图，拟证明冯裕才是实际经营者，真正的侵权人。原告质证意见：聊天记录都只谈到关于本案调解的事实，丑公司没有体现，故对该证据真实性、合法性、关联性均不认可。 证据2：合同照片，拟证明其与侵权事实无关，所有责任都由淘宝网络公司承担。原告质证意见：夏某木阿合买江有完全民事行为能力，对自己200元租借身份信息的事情应当清楚明确，并承担侵权的法律后果，故对该证据真实性、合法性不认可。 针对上述有争议的证据，本院认定如下：由于上述两份证据均无法证实微信聊天对象及合同相对方的真实身份，被告夏某木阿合买江亦无法提供对方真实身份以供核实，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均不予认定。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下：寅公司．(中文名称：己公司)系在大韩民国注册的企业法人，该公司于2010年在大韩民国申请注册“”商标，通过马德里商标国际注册体系取得该商标的国际注册，并通过世界知识产权组织国际局提交指定中国的商标领土延伸申请。中国国家知识产权局经过审查，于2020年12月22日作出《商标注册证明》，核准：己公司在国际分类第3类商品(包括香皂、化妆品、眉笔、洗发液、洗面奶、香料等商品)上使用的“”商标在国家知识产权局注册，注册号为：G1055991，有效期自2020年8月9日至2030年8月9日。2020年9月28日，己公司向国家知识产权局申请在国际分类第3类商品上注册，获得第42603453号“”注册商标专用权，有效期自2020年9月28日至2030年9月27日。2021年4月1日，己公司出具《商标授权许可书》，卯公司自2021年4月1日起至2022年3月31日止，在辰公司持有的第G1055991、第42603453号及第22213301号注册商标；巳公司有权以自己名义单独对侵权上述三个注册商标专用权的行为采取诉讼、仲裁、刑事查处等法律行为并享有因此所获得的全部赔偿。 2021年9月5日，被告夏某木阿合买江通过人脸识别及实名实证方式在被告淘宝网络公司经营的网络交易平台“淘宝”网注册网络账号并建立会员名为“tb319740265”，店铺名称为“午公司”未公司，申公司内“韩国toocoolforschool涂酷三色修容盘高光鼻阴影侧影一体盘粉饼”项下的商品信息内，有修容粉饼和粉饼刷套装进行网上销售。2021年11月16日，某律师事务所的委托代理人谈梦岚在上海市卢湾公证处现场监督下，登录“淘宝”网站，在案涉的“午公司”上述商品信息内，以46元价格订购了涂酷三色修容盘高光鼻影阴影侧影一体盘粉饼(淘宝订单编号：【账号已隐去】)，收货地址为上海市黄浦区某地4楼公证处办公场所，该网店经营页面反映：该件商品在订购时已交易成功469件。2021年11月8日，上述网购化妆品从香港特别行政区香港岛中西区国道001发货，并于当年11月11日由申通快递发送至收货地址，运单号码为：773130194124947。查收后的上述网购快递物件由公证处贴封后交由公证申请人谈梦岚。谈梦岚将案涉网购化妆品送至原告处鉴定，酉公司经过鉴定后，于2021年11月16日向被告淘宝网络公司出具一份鉴定报告，结论为：淘宝网店购买的案涉化妆品为假货。2021年11月29日，被告淘宝网络公司通过戌公司会员名“tb319740265”的经营者姓名为夏某木阿合买江，以及该经营者的身份证号码、家庭地址及预留手机号码等个人信息。 另查明：丙公司因本次诉讼，某律师事务所进行前期调查取证的公证及诉讼代理活动，支付取证公证费用2500元，支付律师代理费12，000元。原告庭审中主张依照法律规定的法定赔偿计算经济损失。在庭审中，丙公司撤回对被告淘宝网络公司的起诉，本院口头裁定准许其撤回对淘宝网络公司的起诉。 本院认为，本案各方争议焦点问题为：1．亥公司所销售化妆品的商标是否侵害原告经许可使用的注册商标专用权；2．被甲23公司商标侵权行为承担侵权责任；3．原告主张的各项侵权责任是否成立及经济损失如何认定。 关于争议焦点一，乙24公司是否存在侵害原告经许可使用的注册商标专用权的行为。1．《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中，原告经过第G1055991号、第42603丙25公司以《商标授权许可书》授权许可原告在被许可的注册商标专用权被侵害时，以原告自己名义起诉并获得相应赔偿，因此，丙公司就其主张案涉注册商标被侵害的事实提起本案诉讼，于法有据。2．亥公司销售化妆品商标构成对第G1055991号、第42603453号注册商标专用权的侵害。首先，原告经许可使用的两项注册商标经核定使用的商品种类为包括化妆品在内的第3类商品，亥公司销售的化妆品属于与案涉两项注册商标核定使用的相同种类的商品。其次，以普通化妆品消费者一般注意力的标准衡量，案涉化妆品上使用的商标与案涉两项注册商标在字母大小、排列方式和图形构图要素、表现方式方面，整体视觉上基本没有差别，极易使相关消费者对商品的来源产生混淆。并且，案涉化妆品的网络链接上使用“韩国toocoolforschool涂酷修容盘粉三色高光棒遮瑕一体鼻阴影侧影”的商品信息介绍，丁26公司经营者有意将其销售的化妆品与案涉商标权利人的注册商标相互混淆从而产生误认的主观意图明显，构成对案涉两项注册商标专用权的侵害。 关于争议焦点二，被甲23公司的商标侵权行为承担侵权责任。1．被告夏某木阿合买江在淘宝网站注册网络账号及店铺从事经营活动，应当遵守《中华人民共和国电子商务法》《网络交易监督管理办法》等法律、法规及规章的规定。《网络交易监督管理办法》第八条第一款规定：“网络交易经营者不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营。除《中华人民共和国电子商务法》第十条规定的不需要进行登记的情形外，网络交易经营者应当依法办理市场主体登记。”本案中，戊27公司在未依法办理市场主体登记情况下，从事较大数额的化妆品销售，违反国家法律、法规的规定，属于无照经营行为，己28公司销售的侵害案涉二项注册商标专用权的化妆品，不能证明自己系合法取得并说明商品提供者，根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第六十四条第二款的规定，应当对原告承担商标侵权赔偿责任。2．被庚29公司的实际经营者，不应当承担商标侵权责任。本院认为，被告夏某230公司，即成为电子商务平台内注册经营者，壬31公司癸32公司进行日常监督管理的责任。子33公司由他人实际经营，但未能提供实际经营者的信息；即便如夏某木阿合买江陈某，其收丑34公司进行销售活动，参照《个体工商户条例》第二十二条的规定，属于出租、出借经营资质的违法经营行为，夏寅35公司从事的商标侵权行为承担侵权责任。 关于争议焦点三，原告主张的各项侵权责任是否成立及经济损失如何认定。1．关于原告主张被告夏某木阿合买江江停止侵害案涉注册商标专用权行为的诉讼请求。由于被告淘宝网络公司在收到商标权利人的通知后，已将被卯36公司相关侵权商品的网络链接断开，亦没有证据证实夏某木阿合买江目前仍在继续销售侵害案涉注册商标专用权的商品，故本院对于原告要求夏某木阿合买江停止侵害案涉注册商标专用权行为的诉讼请求，不予支持。2．关于原告主张经济损失的认定。根据《商标法》第六十三条第三款的规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，原告主张按照法定赔偿计算经济损失。综合考虑本案被告夏某木阿合买江实施商标侵权行为的性质、持续时间、侵害后果、侵权人主观过错程度以及案涉注册商标的声誉，本院依法酌定被告夏某木阿合买江赔偿原告商标侵权经济损失5500元。另外，原告在本案中支出的公证费2500元、律师代理费12，000元，属于原告为制止商标侵权支出的合理开支，被告夏某木阿合买江应当依法赔偿。原告的其他诉讼请求，没有事实的法律依据，本院不予支持。 综上所述，丙公司诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下： 一、被告夏某木阿合买江于本判决生效辰37公司商标侵权经济损失5500元、律师代理费12，000元及公证费2500元，共计20，000元； 二、巳38公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，乙公司负担1000元，由被告夏某木阿合买江负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长 李　　政 审 判 员 张　澎　冰 人民陪审员 刘　树　华 二〇二二年五月二十六日 法官 助理 叶然阿曼主尔 书 记 员 王　雪　纯 本案法律依据 个体工商户条例(2016修订) 第22条 中华人民共和国电子商务法 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条3款 中华人民共和国商标法(2019修正) 第64条2款 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第16条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第17条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第4条2款 更多