浙江省衢州市中级人民法院发布9起2024年度知识产权司法保护典型案例之八：甲公司发明专利实施许可合同纠纷案

浙江省衢州市中级人民法院发布9起2024年度知识产权司法保护典型案例之八：甲公司发明专利实施许可合同纠纷案 【入选理由】发明专利实施许可合同纠纷属于典型的技术类合同履行过程中产生的纠纷，该类纠纷的处理提示了知识产权商业化运作中的法律风险。本案针对许可方未缴纳专利年费导致专利终止和被许可方未按约支付许可使用费的违约行为，以诚实信用原则为裁判准则，合理确定各方的责任承担，对技术合作中双方均有违约的情形作出回应。 【裁判要旨】1.专利实施许可合同在专利权存续期限内有效，尽管涉案专利在专利实施许可合同存续期间被终止，但并非被宣告无效，故涉案专利实施许可合同效力不受影响。因涉案专利被终止已导致合同根本目的无法实现，依据合同法相关规定，应当认定涉案专利实施许可合同自专利权终止之日起解除。 2.案涉专利实施许可合同解除前专利使用费的数额需综合考虑双方过错比例、合同实际履行情况等因素予以综合确定。 【案例索引】 一审：衢州市衢江区人民法院（2023）浙0803民初3651号 【案情介绍】闫某系案涉专利的专利权人。2021年3月，甲公司签订《发明专利技术使用许可合同》，约定闫某将专利技术许可给对方使用，许可期限为2021年4 月1日起至2031年3月31日止，合同使用费采用根据企业发展阶段和纯利润提成费相结合的方式，其中初级阶段使用费为每年30万元，许可方有义务负责维护专利权并支付年费。合同还对技术资料的交付、使用费及支付方式、技术服务、侵权处理办法等进行了约定。某新材料浙江公司在合同签订后，未支付专利许可使用费，2021年6月，该专利因未缴纳年费终止。后，闫某诉至法院，要求判令解除《许可合同》，乙公司给付专利使用费90万元。 【裁判内容】衢州市衢江区人民法院经审理认为：《许可合同》经双方意思表示一致后成立，双方当事人均有义务依约履行。某新材料浙江公司在合同签订后未向闫某支付许可使用费，已构成违约。同时，闫某也未按合同约定按时缴纳年费，导致专利权被终止，生产停滞，双方均有过错。案涉专利在合同期内有效期限为三个月零十一天，按比例计算相应的专利使用费为83000元，丙公司丁公司并未进入实际的生产阶段等因素，法院酌定其支付专利使用费45000元。 一审判决后，双方当事人均未上诉，一审判决已生效。 一是推动债权利息分类豁免，为债务清理“减负”。本案中26家民间借贷债权人一致同意豁免全部利息，但唯一的金融债权人因在债务豁免方面权限不足，迟迟无法就偿债方案与债务人达成一致意见。为破解这一梗阻，法院指导管理人拟定利息“分类豁免”的处理方案，经多轮研判沟通，金融机构自愿放弃迟延履行期间的债务利息。最终，偿债方案经27家债权人一致表决通过。 二是助力提前修复信用，为晚年生活“松绑”。本案债务人周某某及其妻子系失独老人，身体较差。法院充分平衡债权人利益和债务人生存权益，指导管理人设计分期偿债方案，每月预留5000元基本生活费，并不设考察期，首期清偿款到位后，即可申请解除限高等各类强制执行措施，全面修复信用，方便债务人赴外地就医，为债务人回归正常社会生活、安享晚年提供了有力支持。 三是开设定期自动付款账户，为按期履约“加压”。本案还款期限长达数十年，还款方案的落实是清理程序发挥实效的关键。为及时掌握还款进度，降低监督成本，法院参照企业破产案件管理人账户开设规程，指导管理人在债权银行开设个人债务集中清理管理人账户，并开通定期批量放款功能，实现还款一键办理，清偿进度实时更新，进一步提升债权人对债务按期清偿的信心。本案从案件受理到首期清偿款发放仅用时57天。