甲公司实用新型专利实施许可合同纠纷一案一审民事裁定书
裁判文书上海市第一中级人民法院裁判日期 2017-12-20案由 专利
引注:(2016)沪01民初103号
全文
甲公司实用新型专利实施许可合同纠纷一案一审民事裁定书
上海市第一中级人民法院
民事裁定书
(2016)沪01民初103号之一
申请人:殷某。
委托诉讼代理人:郁苏宁,某律师事务所律师。
被申请人:乙公司,住所地上海市浦东大道2056号902B室。
法定代表人:须仁福,董事长。
委托诉讼代理人:孙某,某律师事务所律师。
丙公司(以下简称丙公司)实用新型专利实施许可合同纠纷一案,江苏省南京市中级人民法院于2013年4月15日立案受理后,根据申请人殷某提出的财产保全申请,于2013年4月22日作出(2013)宁知民初字第208号民事裁定,丁公司的银行存款人民币200万元(币种下同)或查封同等价值的财产。戊公司提出管辖权异议,经江苏省南京市中级人民法院和江苏省高级人民法院审查,管辖权异议成立,该案移送本院审理。本院于2013年11月27日立案受理后,于2013年12月20日、2014年6月11日分别以(2013)沪一中民五(知)初字第209-1号、(2013)沪一中民五(知)初字第209-己公司的银行存款200万元或查封同等价值的财产。2014年9月24日,本院作出(2013)沪一中民五(知)初字第209号民事判决书。丙公司不服,提起上诉。上海市高级人民法院于2016年3月28日以(2014)沪高民三(知)终字第106号民事裁定书裁定发回重审。本院于2016年4月19日立案受理后,依法另行组成合议庭审理,并于2017年1月6日作出(2016)沪01民初103号民事裁定书,裁定庚公司的银行存款人民币200万元或查封同等价值的财产。2017年11月27日,申请人殷某向本院提出财产保全续封申请,辛某的银行存款200万元或查封同等价值的财产,并继续提供担保。
本院认为,申请人殷某的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:
庚公司的银行存款人民币200万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡震远
人民陪审员 陈荣祥
代理审判员 孙 倩
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 印 铭
附:相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。……
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第100条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第102条
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第103条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开