广州ＸＸ甲公司、方ＸＸ民事一审民事判决书

广州ＸＸ甲公司、方ＸＸ民事一审民事判决书 安徽省黄山市徽州区人民法院 民事判决书 (2024)皖1004民初188号 原告：乙公司，住所地广州市白云区XX，统一社会信用代码。 法定代表人：刘XX，公司执行董事。 委托诉讼代理人：白XX，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗XX，某律师事务所律师。 被告：方XX。 丙公司与被告方XX、丁公司侵害商标权纠纷一案，本院于2024年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，丙公司戊公司的起诉，本院口头裁定予以准许。丙公司己公司为本案共同被告，经审查，庚公司非本案共同诉讼必要当事人，本院口头裁定不予准许。丙公司的委托诉讼代理人栗XX，被告方XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乙公司向本院提出诉讼请求(变更后):辛公司包括合理费用在内的经济损失共计人民币10000元。事实和理由：刘XX系“XX”注册商标(注册号416401XX)权利人,将“XX”商标用于化妆品等产品。XX品牌成立以来,为损容性皮肤问题者提供痘、敏、斑、面部赘生物等35种皮肤问题的解决方案。始终秉承“客户第一、专注诚信、激情敬业、感恩利他、创新极致”的价值观，致力于为客户提供优质安全的产品、为损容性皮肤患者重塑美丽。经过多年诚信经营,在消费者中已拥有较高的知名度。商标权利人刘壬公司。另于2021年6月3癸公司使用,且在上述商标收到侵害时,乙公司有权制止并以自己的名义向人民法院提起诉讼,追究侵权人的法律责任。2023年9月6日,乙公司发现方XX在“拼多多”平台上注册了一家名称为“XX化妆品折扣店”的店铺，该店铺中产品名称为“XX正品子公司正品包邮”的商品,单价：114，已拼1件。该产品经购买鉴定是侵犯第416401XX号“XX”注册商标的侵权产品。丁公司作为“拼XX”平台的经营者,应当对方XX的侵权行为采取删除链接等必要措施。综上，被告的上述商标使用行为未经商标权人许可,构成侵权，请法院依法支持乙公司诉讼请求。 方XX答辩称，第一，方X丑公司乙公司的产品，方XX涉案产品有合法来源、正规渠道进货，不构成《中华人民共和国商标法》第五十七条里任何情形之一的违法侵权行为。同时，属于《中华人民共和国商标法实施条例》(2014年修订)第七十九条规定的属于商标法第六十条规定的能证明该商品是合法取得的情形。第二，主张商标合理使用。网上发布的商品信息是商标权利人的产品，则卖寅公司产品原有的标识以及卖家在文字描述上对商品的呼叫均不是相关法律、法规所定义的商标侵权。第三，乙公司诉请方XX赔偿人民币10000元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 商标注册证第416401XX号显示，“XX”商标的注册人是刘XX，注册日期2020年8月7日，有效期至2030年8月6日。商标核定使用商品/服务项目(国际分类：3)第3类：洗澡用化妆品；美容面膜；皮肤增白霜；化妆剂；成套化妆品；化妆品清洗剂；化妆品；化妆用油；化妆粉；草本化妆品(截止)。2021年6月30日，刘立侠(许可人)乙公司(被许可人)签订《商标许可使用授权书》，卯公司使用商标注册号416401XXXX商标，授权有效期2021年6月30日至2024年6月30日，许可权限为普通许可使用。该授权书还约定，注册商标专用权受到《中华人民共和国商标法》所规定侵权行为之侵害；《中华人民共和国反不正当竞争法》中所规定的不正当竞争行为之侵害时，被许可人有权制止并以自己的名义向人民法院提起诉讼，追究侵权人的法律责任。被许可人有权以自己的名义向公证处办理证据保全证据公证及其他相关公证。 依据涉案《可信时间戳认证证书》等证据确认：方XX是拼XX平台“XX化妆品折扣店”店铺的注册店主。该店铺的商品链接中销售标称“XX正品子公司正品包邮”商品。庭审中，乙公司当庭出示有时间戳认证的自封物证快递，现场确认封存完好后拆封打开，内有被诉商品及包装袋各一份，包装盒防伪查询二维码部分有污损，无法扫码验证。 2023年10月19日，乙公司出具《鉴定报告》显示，鉴定商品订单平台是拼XX。辰公司名称是“XX化妆品折扣店”。订单产品比对照片和结果：正品照片产品外包装上有防伪二维码，扫二维码显示“您查询的防伪码为正牌产品，请放心使用！”购买产品照片无。鉴定方式：二维码扫码。鉴定结论：经购买鉴定，巳公司名称：XX化妆品折扣店销售的XX品牌商品是侵犯第416401XX号“XX”注册商标的侵权商品。鉴定人：乙公司。 方XX提午公司的信息截图、未公司销货单及支付宝转账记录等证据，申公司是被诉商品的省级经销商，酉公司进货，来源合法、进货渠道正规。 本院认为，本案的争议焦点是：方XX销售的被诉商品是否构成商标侵权？ 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，乙公司提交了《可信时间戳认证证书》《鉴定报告》等证据，以方XX销售的被诉商品外包装无防伪二维码为由认定被诉商品是侵犯了第416401XX号“XX”注册商标的侵权商品。方XX辩称，第一，乙公司举证的《可信时间戳认证证书》《鉴定报告》等侵权相关证据均不是第三方公正，乙公司处滞留时间较长，存在掉包嫌疑，不一定就是方XX销售的商品。第二，未公司是被诉商品的省级经销商，酉公司进货，来源合法，进货渠道正规。第三，被诉商品因运输途中包装盒有污迹，故对其表面进行污迹处理。虽因污渍破坏了防伪二维码，但并未破坏商品的商标或厂家信息，没有妨碍商标识别商品来源的功能。不能因为商品外包装有破损而认定商品是侵权商品。庭审中，乙公司戌公司曾经是它的经销商，但在2021年1月终止合作。本院认为，本案被诉商品的销售者方XX系个体零售商，专业程度低，在市场经营活动中所处地位较弱，交易方式通常较为灵活，对其举证责任应予以适度减轻。经审查，方XX提供的证据，能够指明被诉商品系合法的购货渠道和合理的价格购入，是在遵从合法、正常的市场交易规则的情况下取得的，具有合法来源。涉案《鉴定报告》仅就被诉商品“二维码”被损坏进行了判定，乙公司未提交涉案商品的正品供比对，其提供的证据不足以证明方XX销售的被诉商品是侵犯第416401XX号“XX”注册商标专用权的商品。 综上，亥公司的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定判决如下： 甲23公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，丙公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员　凌某 二〇二四年三月二十五日 书记员　鲍某 附：相关法律条文 《中华人民共和国商标法》 第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条第二款在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案法律依据 中华人民共和国商标法实施条例(2014修订) 第79条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第48条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第60条 中华人民共和国反不正当竞争法(2019修正) 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第4条2款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第90条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条1款 更多