甲公司乙公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书
裁判文书北京市海淀区人民法院裁判日期 2020-12-30案由 著作权
引注:(2020)京0108民初13518号
全文
甲公司乙公司著作权转让合同纠纷一审民事判决书
北京市海淀区人民法院
民事判决书
(2020)京0108民初13518号
原告:甲公司,住所地河北省廊坊市大城县某地。
法定代表人:王某,经理。
委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。
被告:乙公司,住所地北京市海淀区某地1幢6层6143号。
法定代表人:王某2。
丙公司丁公司著作权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某,被告的法定代表人王某2到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.解除双方签订的《著作权转让合同》,被告向某返还转让作品的原稿、图片,停止对原告作品著作权的使用、出版及侵害;2.被告向某支付违约金1650元;3.被告承担律师费和诉讼费。事实与理由:原告与被告就作品《寻味济南》签订《著作权转让合同》,约定稿酬为5500元,被告应按照合同约定期限前出版上述作品,如不能出版,原告有权终止合同并要求被告按照约定稿酬的30%向某支付违约金。现约定的出版期限已届满。被告未能如约出版上述作品。现诉至法院,请求判如所请。
被告辩称:原告提交的《著作权转让合同》戊公司公章,也没有法定代表人的签字确认,己公司认可,属于效力待定合同。此后双方亦未重新签订《著作权转让合同》,原告主张无法律依据,故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方当事人进行了证据交换和质证,本院认定事实如下:
根据原告提交的《著作权转让合同》显示:原告(甲方)应被告(乙方)邀请参加《寻味济南》图书的编写工作,作者署名为王磊,报酬由乙方一次性支付,以后无论再版、改版,甲方不再取得报酬,且本书的著作权转让时效不随合同到期而终止;甲方授予乙方在全球范围内以图书形式独家出版发行上述作品之简体中文文本,中文繁体字版本以及翻译成其他国家文字的专有使用权。甲方不得将原书部分内容或全部内容稍加改动,以原名出版或更名由第三者出版,否则赔偿乙方的经济损失;甲方保证拥有第二条授予乙方的权利,如乙方因上述权利的行使侵犯他人版权及其他民事权利和泄密等情况,甲方承担全部责任,并赔偿因此给乙方造成的损失;上述作品的内容篇幅、体例、图表、附录等应符合内容适合出版,文字完全能原创,未曾授权其他出版机构出版发行享有独有版权,达到出版要求,全书体例统一。
甲方应于2017年4月15日前将上述作品的誊清稿交付乙方,如甲方不能按时交稿,应至少在交稿期限届满前30日通知乙方,由双方另行书面约定交稿日期;如甲方到期仍不能交稿,除非因不可抗力所致,则应按本合同第十一条约定报酬的30%向乙方支付违约金,乙方可以终止本合同;如是合作作品,甲方交付稿件的同时,应提供所有作者的授权。
乙方应于收到甲方的上述作品誊清稿后12个月内(2018年5月前)出版上述作品,如乙方因故不能按时出版上述作品,应至少在出版期限届满前30日通知甲方,由双方另行约定出版日期;如乙方到期仍不能出版上述作品,除非因不可抗力所致,甲方可以终止合同,同时,乙方应按照本合同第十一条约定报酬标准的30%向甲方支付违约金。上述作品由甲方应自行审校一次,提供齐、清、定的电子文档给乙方。乙方一次性付酬5500元/本,共计5500元。(如甲方没有提供图片和提供的图片不符合要求,达不到印刷效果,则以实际使用图片为准,文字部分按30元/千字计算,图片按10元/张计算稿酬)。本合同自签字之日起生效,有效期10年。甲方处有原告法定代表人王某签名,乙方处有刘佳辉签字。
经询,被告明确刘佳辉为其编辑,2019年辞职,此案书稿在其手中,被告无法确定书稿完整内容。
原告法定代表人王某曾与被告法定代表人王某2电话联系,主要内容为:
王某:“我就是想问一下你这边这个稿子,因为现在签合同等于是签了两年,就是说不出的话,我需要和你沟通一下,因为涉及作者的版权,我需要和你沟通一下,我想看一下你那边稿子都已经齐了,你那边什么时候还能出版吗?”。
王某2:“是这样的,因为你年前不是说要走法律程序吗,我一直等着你,看你怎么解决,是走法律程序还是怎么着,你现在要是说协商,咱们怎么都好说”“然后还有一个,你说《寻味》我们肯定要是,今年肯定是要出”。
王某2:“关于预付款的问题,你可以再重新签一个补充协议,知道吗?我可以给你一部分的预付款或者是什么提前支付一点稿费什么的“。
王某:“对,如果你说给我一部分预付款,我给作者们,让他们心里面等于就是吃了一颗定心丸,他就不会和我闹了,明白吧?我在中间就不会为难”。
王某2:“因为这个不出也不全是我们的问题,确实有一些图片,社里面也都给挑出来了,社里面没有图不可能出的,偶尔差个一张两张,说实在话,80块钱一张,50块钱一张,我们就花点钱买了就算了。但是不是这么回事,有的确实你提供的图吧,有的也能用,有啥说啥,我也不全部给你否定。
王某:“我明白”。
王某:“既然要出的话,你那边说预付款,咱们俩先签一个合同,签完了然后你把预付款打过了,我再打给作者们,我再跟他们签一份合同,好吗”。
王某2:“行行行,那你先等几天,好吗?等月底忙完手上其他的项目,我看一下,我去社里协商一下这个事,因为其他的几本都已经进入换图阶段了,版式什么都排完了,图片有的不合适的,人家明确提出来了得换,不光是你的这个问题,我们自己约的作者也有这种问题,知道吗?”。
王某:“我能理解”。
经询,被告承认录音内容的真实性,但否认《著作权转让合同》的效力,其表示电话录音是有背景的,任何事情都应放在当时的背景之下去解读,当初原告与编辑私下签订《著作权转让合同》庚公司认可,辛公司的法定代表人,为了息事宁人,在原告保证书稿质量的情况也想把这套书出了,况且当时与出版社有合作协议。前提是要另签协议,这一点原告在录音里也提到了,但后来原告并没有补签协议。
上述事实原告提交的《著作权转让合同》、录音光盘及本院的开庭笔录等在案佐证。
本院认为:当事人应对自己的主张负有提交证据的义务,原告主张被告违约要求被告承担违约责任,但:第一,原告所提交的《著作权转让合同》并没有被告的盖章,无法确定签字人能否代表被告;第二,原告并未提交书稿作为履约的证据,书稿是否交付,是否符合出版要求,被告亦无法确定;第三,原告提交了《著作权转让合同》,合同中明确应由作者署名,依据《中华人民共和国著作权》第十一条的规定,如无相反证据,在作品上署名的人为作者,依法享有著作权,原告未提交作者的授权证据,无法确定其已取得涉案作品的著作权并有权将此权利转让给被告;第四,原告虽提交了录音证据,但:1.被告对此未认可原告所提交的《著作权转让合同》;2.涉案书稿内容(图片)有问题,需要更换;3.如出版涉案图书,需另行签订合同;综上,原告以被告违反涉案图书的《著作权转让合同》为由起诉,但原告并未证明其已从作者处获得相关权利,且被告否认该合同的效力并构成违约;故对原告的主张,本院不予支持。
综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款之规定,判决如下:
壬公司的全部诉讼请求。
案件受理费50元,丙公司负担(已交纳)。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 李东涛
审 判 员 ***婕
人民陪审员 郭 焕
二〇二〇年十二月三十日
书 记 员 张坤鹏
本案法律依据
中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条1款
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开