甲公司与成都市广播电视台著作权转让合同纠纷一审民事判决书

甲公司与成某广播电视台著作权转让合同纠纷一审民事判决书 四川省成某中级人民法院 民事判决书 (2019)川01民初5号 原告:甲公司，住所地广东省广州市越秀区某地某某502自编之某某。 法定代表人：鲁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某，某律师事务所律师。 被告：成某广播电视台，住所地四川省成某成华区某地某某。 法定代表人：李某，该台台长。 委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。 乙公司与被告成某广播电视台著作权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人唐某，被告特别授权代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向某支付转让电视剧播映权的合同价款223.3万元；2.被告向某支付逾期付某利息，暂计至2018年12月7日为283067.64元；其中以111.65万元为基数，从2017年2月18日起计至2017年3月21日；以223.3万元为基数，从2017年3月22日起计至付清之日；以上两笔利息均按照中国人民银行同期银行贷款逾期罚息利率即年利率7.13%计算。事实与理由：2016年11月1日，原告与被告签订《电视剧播映权转让合同》，约定原告将其拥有的电视剧《咱家》在四川地区的播映权转让（许可授权）给被告，转让合同价款为223.3万元，分两期支付，即被告收到该剧播映带一个月后支付50%，电视剧播出后付清尾款50%。合同签订后，原告依约向某2交付了电视剧播映带及相关资料、文件，被告收到播映带后将电视剧名称变换为《想要有个家》并进行了播放，但没有依约向某付某。此后，原告除多次口头催促被告付某2，还于2018年1月23日与被告签署了《往来账对账及付某提示函》，确认截至2017年12月31日被告仍欠原告电视剧《咱家》播映权转让款223.3万元；还于2018年10月8日向某2发出律师函催要上述款项。被告至今未支付合同价款，构成严重违约。《电视剧播映权转让合同》约定的违约金为总价款的30%，原告认为约定过高，故不在本案中要求被告支付违约金而要求被告支付逾期付某利息作为对原告利息损失的赔偿。 被告答辩：电视剧《咱家》的播映带、原告分两次开具的发票以及《往来账对账及付某提示函》、《律师函》被告均已收到，电视剧《咱家》也已更名为《想要有个家》在成都电视台播出。被告愿意支付合同价款，并愿意与原告商定付某时间。但因合同中并未约定具体的付某期限，则在付某时间确定前被告都不存在逾期付某行为，也不应支付逾期付某利息。 本院经审理查明： 一、关某原告与被告转让电视剧《咱家》播映权的相关约定 2016年11月1日，原告与被告签订《“电视剧"播映权转让合同》，约定原告将其拥有合法版权的《咱家》电视剧播映权独家转让（许可授权）给被告，共55集、每集45分钟，转让费为4万元/集，总计220万元；播映带录制费和邮寄费合计600元/集，总价3.3万元。以上费用共计223.3万元。 合同第三条约定原告应在合同生效之日起120日内将电视剧的全集播映母带及其相关文书、资料邮寄给被告。相关文书包括：电视剧的广电批文或发行许可证、委托书或播映许可授权书以及该剧的版权证明等；资料包括：电视剧的必要宣传资料、分集介绍、图片等。合同第五条约定被告保证在按合同第三条对电视剧的播映带、资料、文件验收无误后，依约支付价款。 合同第四条约定付某时间和方式为：被告收到电视剧播映带、资料、文书并验收无误后，自收到播映带后一个月内，原告按被告提供的增值税专用开票信息开具相应金额增值税专用发票，以银行转账方式按原告收款信息支付50%，尾款在播出后付清。 合同第七条第一款约定被告违反合同第五条的约定造成的一切法律后果，由被告自行承担，并且除赔偿原告因此遭受的一切经济损失外，还应当按合同总价款的30%向某支付违约金。 以上事实有《“电视剧"播映权转让合同》及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 二、关某合同履行的事实 原告于2016年12月26日向某2寄送了电视剧《咱家》的播映带；于同年12月28日寄送了该剧的上星通知，丙公司以著作权人名义向某出具的授权书；分别于2017年2月17日和同年3月22日向某2寄送了《咱家》节目费发票各两张、共四张，总金额为223.3万元。上述材料被告皆已收到。 被告将电视剧《咱家》更换名称为《想要有个家》，并于2017年1月13日在电视台网站发布了该剧即将在成都电视台（CDTV-1新闻综合频道）播出的预告，随后完整播放了该剧。 以上事实有顺丰速运底单、授权书、广东增值税专用发票、被告网站网页打印件以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 三、关某原告向某2催收转让款的事实 原告于2018年1月23日向某2发出《往来账对账及付某提示函》，催促被告支付《咱家》节目费223.3万元，被告在“核对情况"表格中的“数据证明无误"一栏加盖了单位印鉴。2018年10月8日，原告向某2发出律师函，催促被告在同年10月22日前支付上述款项。被告收到律师函，但至今仍未向某支付223.3万元。 以上事实有《往来账对账及付某提示函》、律师函、邮政快递底单、邮政快递投递情况查询结果打印件及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为： 原告与被告签订的《“电视剧"播映权转让合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合法有效，对双方都具有约束力。针对被告播放了原告提供的《咱家》电视剧、应支付的223.3万元合同价款至今未付的事实，原告与被告陈述一致，且有相关证据予以证明，故本院对上述事实予以确认。 本案中，原告与被告争议的问题是：被告是否存在迟延支付合同价款的行为；若存在，是否应就迟延付某行为向某支付逾期付某利息及其计算方法。 一、关某被告是否迟延支付合同价款的问题 《“电视剧"播映权转让合同》第一条约定，被告应支付的合同价款223.3万元由电视剧《咱家》播映权转让费220万元与播映带录制费和邮寄费共3.3万元组成。 付某时间和方式方面，合同第四条约定被告收到《咱家》电视剧播映带后一个月内，原告即有权开具合同总价50%，即111.65万元的增值税发票要求被告付某；被告应以转账方式将上述款项付至合同载明的原告账户。由此可见，被告辩称“收到播出带后一个月内"仅为原告开具发票的期限、而非被告支付50%价款期限的主张与合同约定内容不符。上述条款虽然没有说明被告收到原告开具的增值税发票后应在多少日内按发票金额付某，但确已载明了被告的付某义务，则原告以开具发票并寄给被告的行为向某2提出了付某主张，被告理应在合理期限内付某。原告2017年2月17日开具的发票亦于当日寄送给被告，但并无证据证明被告收到发票的具体日期，结合被告当庭承认其已收到该发票且未提出收件时间异常、远远晚于投寄时间的情况，本院考虑顺丰速运的惯常在途时间以及被告做好付某准备所需的合理时间后，认为原告投寄之日起的十日内被告理应收到了上述发票并应在此期间内依约支付发票金额111.65万元。被告实际未予支付，且后经原告两次书面催告仍未支付，则就该部分款项的付某义务而言被告自2017年2月28日起构成履行迟延。 总价款的剩余50%，即“尾款"，依合同第四条约定应于电视剧《咱家》播出后支付，则该剧已播出应作为被告支付尾款的必要条件。就此事实，原告主张截至其2017年3月21日开具尾款发票、并于次日寄送给被告时，该剧已播出，但仅举证证明了被告在2017年1月13日发布有播出预告，随后实际播放了全剧，具体播出时间未有证据显示。被告认可播放事实，但也不能说明具体播放时间。考虑到被告作为该剧播出方掌握着包括播出时间在内的详细信息，属于《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》规定的“持有相关证据"，故本院认为具体播出时间的证明责任应由被告承担，并根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第七十五条关某“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立"的规定，认定因被告不能举证说明该剧的具体播出时间，则应视作其未能举证证明原告开具尾款金额发票、向某2提出支付尾款请求时电视剧《咱家》尚未播出，即“该剧已播出"作为被告支付尾款义务的必要条件已成就。 支付尾款的期限方面。虽然合同没有约定被告应在电视剧播出后多长时间内支付尾款，但原告开具尾款金额发票并寄送给被告的行为应被视作其向某2提出了付某请求，被告应在收到发票后的合理期限内支付尾款。考虑到虽然没有证据显示被告实际收到尾款发票的具体时间，但原告开具的尾款发票于2017年3月22日交由顺丰速运寄送给被告，被告认可收到该发票且未提出实际收件时间晚于惯常快递期间的异议，则本院合理推定交寄之日起十日内被告即已收到了尾款发票并应依约支付发票金额的尾款。被告在上述期限内未支付尾款，且经原告此后两次书面催告至今仍未支付，就尾款金额而言自2017年4月2日起构成履行迟延。 综上，原告关某被告迟延支付价款的主张具有事实依据，本院予以支持；对被告的相反主张，不予支持。 二、关某被告是否应当向某支付逾期付某利息，以及逾期付某利息如何计算的问题 被告迟延付某的行为构成违约，应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条还规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬"，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法"。本案中，原告起诉要求被告支付合同项下价款，被告对此不持异议；且原告庭审时陈述不在本案中要求被告支付合同约定违约金，则双方就合同价款和违约金的支付不存在争议。然而，被告的逾期付某行为给原告造成了资金占用期间的利息损失，应予赔偿，故本院对原告要求被告支付逾期付某利息的主张予以支持，对被告不支付利息的主张不予支持。 计息期间方面。原告主张根据合同约定的付某期限，分两笔计算。其中第一笔以合同总价款的50%即111.65万元为本金，从2017年2月18日起计算至2017年3月21日；第二笔以合同总价款223.3万元为本金，从2017年3月22日起计算至付清全款之日，利率均为中国人民银行同期银行贷款逾期罚息利率，即年利率7.13%。本院认为，原告未能举证证明被告分别于2017年2月17日和同年3月21日收到原告开具的对应金额发票，即未能举证证明被告届时已收到原告的付某请求，则被告的付某期限不应于上述时间届满、并从第二日起算逾期付某利息。逾期付某利息应从本院认定的被告收件并做好付某准备的合理期限届满之日起计算，即从2017年2月28日起以111.65万元为本金计算至2017年4月1日；从2017年4月2日起以223.3万元为本金计算至付清全款之日。 计息利率方面。原告并未与被告约定有就逾期付某行为收取罚息的条款，原告亦未能说明其收取罚息的法律依据，故本院认为原告要求按罚息利率计算逾期利息的主张无事实和法律依据，不应予以支持。考虑到被告迟延支付合同价款已超过两年、经原告两次书面催告仍拒不付某等情节，本院认为按照中国人民银行同期贷款利率计算被告应承担的逾期付某利息较为公平合理。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起七日内，丁公司支付电视剧《咱家》在四川省成某的播映权转让费及播映带录制费、邮寄费共计223.3万元。 二、本判决生效之日起七日内，丁公司支付逾期付某利息，即以111.65万元为本金，从2017年2月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2017年4月1日止；以223.3万元为本金，从2017年4月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计至付清全款之日止。 三、戊公司的其余诉讼请求。 如成某广播电视台未在指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5546.01元，甲公司负担546.01元，由成某广播电视台负担5000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　陈瑞子 人民陪审员　李峥嵘 人民陪审员　龙祖民 二〇一九年五月二十七日 书　记　员　罗瑞雪 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第109条 中华人民共和国合同法 第114条 最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定(2008调整) 第75条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 更多