甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一案民事一审判决书

甲公司乙公司著作权权属、侵权纠纷一案民事一审判决书 广东省东莞市第二人民法院 民事判决书 (2021)粤1972民初2601号 原告：甲公司，住所地广东省东莞市长 安镇新安嘉美路4号509室，统一社会信用代码为【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：马某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某，某律师事务所实习律师。 被告：乙公司，住所地福建省武夷山市茶场五区安置地1-2层，统一社会信用代码为913××××××××××××614。 法定代表人：毛某1。 案件案由 著作权侵权纠纷 诉讼请求 原告诉求：1.被告在其微信公众号“jingyunchan_tea”停止侵犯原告24张摄影作品(详见附图)的信息网络传播权；2.被告支付原告赔偿金24000元；3.被告支付原告因诉讼维权所支出的合理费用5000元；4.被告承担本案所有诉讼费用。后原告撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。 对方当事人的意见 被告未作答辩。 本院查明与认定 原告提交的可信时间戳显示，孙燕舞是微博“摄影师-孙岩”的注册主体，该微博于2015年4月13日及2015年6月2日发布了一组以24节气为主题的人物摄影作品，每张摄影作品对应一个节气，共24张，均显示拍摄者为孙岩、模特为孙婉萱。2020年1月15日，孙燕舞出具《摄影创作说明》，明确其艺名为孙岩，前述照片系其于2015年3月23日拍摄。孙燕舞与孙婉萱签订了《模特肖像权授权协议》，约定孙婉萱同意由孙燕舞为其拍摄肖像照片，孙燕舞为该摄制作品的著作权人，享有完整的著作权。孙婉萱同意拍摄的照片可用于发表、出版、宣传、展览、网络传播。原告还提交了前述摄影作品的属性截图，包括尺寸、相机型号、拍摄时间、镜头、焦距、曝光时间等信息。2020年1月13日，孙燕舞出具《版权许可授权书》，将其自行创作及本许可授权日前受让取得著作权财产权的作品的信息网络传播权许可授予原告，授权许可方式为专有使用权许可，授权期限自本许可授权签署之日起至许可人书面终止许可之日止；原告有权单独或与孙燕舞共同针对本许可授权签署之后或签署之前已发生并持续至签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得经济赔偿。 原告提交的可信时间戳显示，2020年2月24日，查看名为“静云婵茶”的微信公众号(jingyunchan_tea)，可见该公众号于2015年8月25日发表了一篇名为《汉服，二十四节气》的文章，文章中使用了与案涉原告主张权利的24张摄影作品相同的图片，该微信公众号的帐号主体为被告。被告成某2014年12月5日，注册资本为200万元，经营范围包括茶文化传播与交流，企业信息咨询服务，茶叶生产加工，批发兼零售预包装食品(含茶叶)兼散装食品(含茶叶)，茶具、香、茶几、茶人服饰、美术工艺品销售，茶礼品包装，茶媒体推广与策划，展览展示服务。 原告主张其为本案支出合理维权费用共计5000元，包括律师费、时间戳认证费用、通讯费，但未能明确各项费用具体数额，亦未能提交相关票据或付款凭证等予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，案涉摄影作品的发表情况、署名信息以及原告提交的数码文件，能够证明案涉摄影作品的作者为孙燕舞。原告经孙燕舞授权，享有案涉摄影作品的信息网络传播权，并有权以自己的名义维权。被告未经许可，擅自在其微信公众号上使用案涉摄影作品，侵犯了原告对案涉摄影作品享有的信息网络传播权，被告对此应依法承担赔偿损失的责任。因双方未举证证明原告因侵权所受损失或被告的侵权违法所得，本院综合考虑没有证据显示案涉作品有较高的知名度、案涉作品创作难度及成本不高、原告不能举证证明其具体的维权费用、被告发布侵权作品用途更多体现在丰富公众号内容及吸引浏览量而没有作直接营利使用等因素，酌定被告向某赔偿含合理费用在内的经济损失共计4000元。原告诉请的经济损失及合理费用超出上述范围的，本院不予支持。 判决法律依据 依照前述规定及《中华人民共和国著作权法》第三条第(五)项、第十条第(十二)项、第十一条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。 判决内容 一、丙公司于本判决发生法律效力之日丁公司包括维权合理开支在内的经济损失4000元； 二、戊公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.5元(原告已预交)，己公司负担226.5元，庚公司负担36元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员　胡某 二〇二一年三月三十日 书记员　张某 附图 白露处暑春分 大寒大暑大雪 冬至谷雨寒露 惊蛰立春立冬 立秋立夏芒种 清明秋分霜降 夏至小寒小满 小暑小雪雨水 强制执行风险提示 生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险： 一、信用惩戒 1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。 2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。 3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 二、损失扩大 1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。 2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 三、强制措施 1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。 2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。 3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第11条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第3条1款5项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第26条 更多