法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书

裁判文书广州知识产权法院裁判日期 2022-02-22案由 著作权
引注:(2020)粤73知民初2029号

全文

甲公司、乙公司著作权许可使用合同纠纷民事一审民事判决书 广州知识产权法院 民事判决书 (2020)粤73知民初2029号 原告:甲公司,住所地广东省广州市天河区某地B6室。 法定代表人:陈某,董某。 委托诉讼代理人:黄某。 被告:乙公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市滨河路16号华亭嘉苑A栋103-1室。 法定代表人:符某。 丙公司丁公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向某支付合同欠款18235.73元;2.判令被告向某支付逾期付款违约金(按合同约定每逾期一天支付千分之三的违约金,直至被告清偿欠款为止);3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原被告双方签订《手机网游<神谕幻想>联运合作协议》,约定在被告的相关渠道运营原告的手机游戏《神谕幻想》,每月根据合作产品充值总额扣除渠道费用后原被告双方按比例进行分成。合作期间,被告并未按照合同约定向某支付分成款,截止2020年10月26日,被告已经拖欠原告2020年6月至8月的分成款共计18235.73元。原告多次向某2催收,并于2020年9月11日向某2发送催款函,但被告一直以各种理由推脱,至今仍未支付上述款项。综上所述,被告拖欠分成款的行为已经构成根本违约,为维护合法权益,请求法院判如所请。 被告未作答辩,亦无提交证据。 经审理查明: 2020年1月1日,原告(乙方)与被告(甲方)签订《手机网游<神谕幻想>联运合作协议》,甲方通讯地址为广州市天河区××道××戊公司606室。合同主要内容如下:鉴于:3、甲乙双方同意……就手机网络游戏《神谕幻想》的运营进行合作。一、甲乙双方合作形式1.3甲乙双方共同就本协议合作内容所产生的运营收入进行分成。二、合作期限本协议有效期,即合作期限为一年,自2020年1月1日开始到2020年12月31日止。合作期满前60天内双方如无提出书面异议的,则协议可自动顺延一年,再次到期亦同。三、双方权利和义务3.1.7甲方应为乙方提供准确的数据查询后台(甲方必须保证数据的真实性,如有扣量等假数据行为,甲方应承担双倍赔偿责任),以便乙方能随时掌握该合作产品的详细收入数据。四、产品结算方式4.1.1结算依据:以甲乙双方后台记录的查询数据作为结算依据。4.1.2分成比例:经双方约定,甲乙双方按以下条件进行分成:1)当月充值总金额120万内(不含120万),甲方获得充值总金额的75%,乙方获得充值总金额的25%。4.3付款时间:以每个自然月为结算周期。由甲方提供的各类支付渠道,在收入发生后的N+1月月初5个工作日内,甲方向乙方送达《结算单》,结算第N月份该部分发生的业务收入。在乙方确认《结算单》后,乙方需在确认《结算单》后10个自然日内向甲方提供正式发票,甲方需在N+2月25号前支付乙方对应的合作款项并向乙方寄送已盖章的纸质版《结算单》。甲方无理由逾期支付乙方款项的,应按每天千分之三的比例向乙方支付违约金,每月逾期付款达到20日(不含20日)以上时,乙方有权单方解除本协议。若甲方超过对账期5个工作日还未向乙方提供对账单,乙方有权以乙方后台数据为准向甲方发出对账通知,甲方可在收到通知后3个工作日内提出异议或疑问,逾期未回应,则视为甲方认同乙方发出的对账通知单数据。4.5甲、乙双方指定其对账人员信息分别如下:甲方对账人员:橙子,对账邮箱:12xxx43××××@qq.com,QQ号码:xxx××××;乙方对账人员:文宇琴,对账邮箱:yuqinwen@q-dazzle.com,QQ号码:xxx××××。七、其它7.6本协议经双方盖章后生效。原被告在落款处加盖公章。 原告主张其应得涉案游戏《神谕幻想》2020年6-8月的分成款分别为9272.71元、5853.43元、3109.59元,并提交双方对账邮件截图佐证。邮件显示,2020年7月4日,合同约定的原告对账联系人(邮箱地址“yuqinwen@q-dazzle.com”)向某2指定对账联系人(邮箱地址“12xxx43××××@qq.com”)发邮件请求对《神谕幻想》2020年6月分成情况进行对账,被告发送的对账单记载原告该月应得分成收入为9272.71元,原告回复邮件予以确认;8月5日,原告向某2发邮件请求对《神谕幻想》2020年7月分成情况进行对账,被告发送的对账单记载原告该月应得分成收入为5853.43元,原告回复邮件予以确认;9月4日,原告向某2发邮件请求对《神谕幻想》2020年8月分成情况进行对账,表示其该月应得分成款合计3109.59元,但被告无回复。 2020年9月11日,原告向某2发催款函,载明被告拖欠涉案游戏《神谕幻想》2020年6-8月拖欠的费用分别为9272.71元、5853.43元、3109.59元,合计18235.73元。其中6、7月分成款发票开票时间分别为2020年7月22日、8月20日,8月分成款未开发票。要求被告在9月17日前向某支付上述款项。该催款函于9月12日送达涉案合同约定的被告通讯地址。 原告主张违约金按涉案合同第4.3条的约定按每天千分之三的比例支付,并表示若法院认为该比例过高,同意作适当调整。 另查明,被己公司(自然人投资或控股),注册资本为500万元,经营范围包括游戏软件设计制作与发行,动漫及衍生产品设计服务等。 以上事实,有原告提交的《手机网游<神谕幻想>联运合作协议》、邮件记录、催款函等,以及其庭审陈述附卷为据。 本院认为,原被告签订的《手机网游<神谕幻想>联运合作协议》为双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应遵照履行,故被告依照合同约定应在双方对账确认并收到原告出具的相应发票后在结算周期内向某支付分成款。根据审理查明的事实以及原告的陈述意见,本案争议焦点为:1.原告要求被告支付合同欠款的诉请应否支持;2.被告是否构成违约以及应否支付违约金。 一、关于原告要求被告支付合同欠款的诉请应否支持的问题 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案涉案合同的订立、履行等相关法律事实发生于民法典施行前,故本案仍适用合同法的相关规定进行审理。 《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告主张被告拖欠涉案游戏《神谕幻想》2020年6-8月的应得分成款收入共计18235.73元未付。首先,依照《手机网游<神谕幻想>联运合作协议》约定,合同合作期限为2020年1月1日至2020年12月31日。故涉案游戏在上述期间的分成款均在合同履行期限内;其次,被告支付分成款的条件为双方经过对账确认分成款并且被告收到原告开具的分成款发票。原告提交的邮件截图显示,其向合同约定的被告对账邮箱发邮件请求对2020年6-8月涉案游戏分成款进行对账,双方对6、7月的分成款予以确认。虽然没有证据显示被告确认8月的分成款,但根据合同4.3条约定,被告超期未对账的,原告有权以其后台数据向某2发出对账通知,被告逾期未回复的视为认同原告的对账数据。因此在原告已向某2请求对8月的分成款进行对账而被告不予理会的情况下,本院对原告主张的涉案游戏8月的分成款金额予以确认;最后,虽然原告未提交分成款发票送达被告的情况,但由于被告拖欠分成款未付导致原告发函催款,即使原告未向某2送达相应的分成款发票,亦可认为系被告不按约定履行付款义务而原告为防止损失扩大所致,被告拖欠分成款的行为具有明显过错,其不正当地阻止支付分成款条件成就的,应视为该条件已成就。综上,原告提交的证据能形成完整的证据链,已达到民事证据高度盖然性的标准,足以证明被告拖欠上述分成款。且被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交答辩或质证意见,视为其放弃享有的诉讼权利,应承担相应的不利后果。综合考量上述情况,被告支付涉案游戏《神谕幻想》2020年6-8月的分成款给原告的条件均已成就,原告诉请被告支付上述分成款共计18235.73元有合同依据,本院予以支持。 二、关于被告是否构成违约及应否支付违约金的问题 根据《手机网游<神谕幻想>联运合作协议》约定,被告应在支付条件成就后在付款周期内向某支付分成款,截至本案起诉之日,被告逾期未付涉案游戏《神谕幻想》2020年6-8月的分成款,构成违约,应承担合同约定的违约责任。涉案合同第4.3条约定被告逾期支付分成款的,应按每天千分之三的比例支付违约金。该条款约定的违约金计算标准每天千分之三相当于年利率109.5%,显然过高。鉴于原告无证据证明因被告的违约行为造成的损失,本院考虑到涉案合同的标的、合同的履行情况、被告的过错程度等因素,兼顾公平原则和诚实信用原则,将违约金计算标准调整为每天万分之三。另据合同约定,被告应在N+2月25号前支付对应月份的分成款。由于被告逾期未支付2020年6-8月分成款,故应于2020年8月25日、9月25日、10月25日起支付相应分成款违约金。综上,本院确定被告应支付的违约金如下:从2020年8月25日起,以2020年6月的分成款9272.71元为基数,按每日万分之三计付至款项付清之日止;从2020年9月25日起,以2020年7月的分成款5853.43元为基数,按每日万分之三计付至款项付清之日止;从2020年10月25日起,以2020年8月的分成款3109.59元为基数,按每日万分之三计付至款项付清之日止。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定,判决如下: 丁公司自本判决生庚公司支付分成款项合计18235.73元及违约金(从2020年8月25日起,以9272.71元为基数,按每日万分之三计付至款项付清之日止;从2020年9月25日起,以5853.43元为基数,按每日万分之三计付至款项付清之日止;从2020年10月25日起,以3109.59元为基数,按每日万分之三计付至款项付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255.89元,丁公司负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定,本案需要强制执行的,由广东省广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于最高人民法院。 审 判 长 江闽松 人民陪审员 李艳忠 人民陪审员 罗其锋 二〇二二年二月二十二日 法官 助理 游 彦 书 记 员 秦楚欣 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第107条 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第8条 最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知 第6条 中华人民共和国民法典 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第231条 更多

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开