法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司、乙公司商业诋毁纠纷管辖民事裁定书

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷管辖民事裁定书

裁判文书四川省成都市中级人民法院裁判日期 2019-04-18案由 反不正当竞争
引注:(2019)川01民辖终321号

全文

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷管辖民事裁定书 四川省成都市中级人民法院 民事裁定书 (2019)川01民辖终321号 上诉人(原审被告):甲公司,住所地自贡市高新区某地。 法定代表人:吴某,职务不详。 被上诉人(原审原告):乙公司,住所地成都高新区天晖中街56号1栋9层927号。 法定代表人:龚某,总经理。 案件由来:甲公司丙公司商业诋毁纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(2018)川0191民初19333号民事裁定,提起上诉。 上诉事由:侵权结果发生地是不一定存在的,在此情况下为了减少管辖权之间的冲突和矛盾,应以确定的、明确存在的“被告住所地"作为管辖依据。请求撤销原审裁定,并将本案移送至自贡市中级人民法院管辖。 裁定理由:本案系因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。被上诉人起诉上诉人损害其商业信誉,根据在案证据材料,侵权结果发生地包括被上诉人住所地。被上诉人所在地位于成都高新技术产业开发区,被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款、第二十四条。 裁定结果:驳回上诉,维持原裁定。 告知事项:本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 骆某 审判员 郑 慧 二〇一九年四月十八日 书记员 卢 铃 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第24条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第3条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第171条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第28条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第35条

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开