法小和 · 知识产权法律知识库
法条原文 · 司法解释 · 裁判案例(已脱敏)
资料库 / 裁判案例 / 甲公司与费某、乙公司侵害商业秘密纠纷一审民事裁定书

甲公司与费某、乙公司侵害商业秘密纠纷一审民事裁定书

裁判文书江苏省宜兴市人民法院裁判日期 2018-05-30案由 商业秘密
引注:(2018)苏0282民初3355号

全文

甲公司与费小中、丙公司侵害商业秘密纠纷一审民事裁定书 江苏省宜兴市人民法院 民事裁定书 (2018)苏0282民初3355号 原告:甲公司,住所地宜兴市屺亭街道后亭村。 法定代表人:徐某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王某,某律师事务所律师。 委托诉讼代理人:缪黎燕(该公司副总经理)。 被告:费小中。 委托诉讼代理人:唐某,某律师事务所律师。 被告:丙公司,住所地宜兴市和桥镇工业园区。 法定代表人:尹某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:唐某,某律师事务所律师。 丁公司(以下简称丁公司)与被告费小中、丙公司(以下简称丙公司)侵害商业秘密纠纷一案,本院于2018年4月3日立案。 戊公司诉称,其公司是国家三级保密企业,所生产的产品涉及军品、民品。己公司,庚公司的关键技术信息,双方在劳动合同中约定了保密条款,其公司向费小中支付保密费。辛公司壬公司癸公司工作,将涉密的碳纤维预制体结构织造工艺、成网材料工艺、子公司使用,丑公司巨大的经济损失。要求两被告停止侵权、赔偿损失60万元并承担诉讼费用。 被告费小中、丙公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议,并应诉答辩,寅公司商业秘密的行为,卯公司的诉讼请求。 本院经审查认为,人民法院受理案件后,当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中,戊公司明确本案讼争事项为费小中、丙公司辰公司的碳纤维预制体结构织造工艺、成网材料工艺、平板针刺工艺等涉密工艺。该事项属于技术秘密的范畴。根据对知识产权类案件级别管辖的规定,发生在无锡市辖区内的技术秘密纠纷的第一审知识产权民事案件由苏州市中级人民法院管辖,本院对本案无管辖权,本案应移送至苏州市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下: 本案移送苏州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  骆叶香 审 判 员  金 晶 人民陪审员  李金英 二〇一八年五月三十日 书 记 员  谈 莉 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第36条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第127条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第154条1款11项

同类案例

在法小和里继续

把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开