甲公司仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷案

甲公司仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷案 安徽省亳州市中级人民法院 民事调解书 （2007）亳民三初字第11号 原告安某炉酒厂，住所地安徽省涡阳县高炉镇。 法定代表人马某，该酒厂厂长。 委托代理人朱某。 委托代理人张某。 乙公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人宋某，该公司经理。 案由：仿冒知名商品特有包装、装潢纠纷 查明：原告安某炉酒厂所注册的“高炉家”商标是安徽省著名商标，使用该商标生产的“高炉家”酒是安徽省知名商品。乙公司为了竞争，在同一类产品的包装上仿冒原告生产的“高炉家”酒的外观装潢设计生产“安徽家”酒，以使其产品与原告的产品相混淆，误导消费者。被告包某产“安徽家”酒并投放市场，原告认为被告的行为构成仿冒知名商品特有包装、装潢的不正当竞争行为，不仅损害了消费者利益，同时损害了原告商誉，给其造成经济损失，请求判令被告停止侵权，销毁仿冒的“安徽家”酒的包装物，并赔偿经济损失10万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、丙公司生产的与原告安某炉酒厂的“高炉家”酒包装装潢相似的“安徽家”酒，被告自即日起停止生产销售该产品，并在原告委托代理人朱某、张某的监督下于2007年6月29日前销毁已被本院查封的355箱（规格为每箱6瓶）“安徽家”酒的包装物，收回现有市场产品；丁公司政管理部门已经查处被告生产的与原告的“高炉家”酒包装装潢相似的“安徽家”酒，被告应积极配合予以结案，并接受处理，原告不再追究相关责任；对被告因生产与原告的“高炉家”酒包装装潢相似“安徽家”酒给原告造成的经济损失，原告不再追究。 二、自本协议签字之日起，乙公司如再有类似的情况发生，被告应承担全部责任，并赔偿损失。 三、案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，乙公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或按指印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审　判　长　佘召侠 审　判　员　雷　晨 审　判　员　刘长友 二○○七年六月十三日 书　记　员　梁建红