信阳市茶叶协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书

信阳市茶叶协会、甲公司侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 广东省东莞市第一人民法院 民事判决书 (2021)粤1971民初34167号 原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号楼，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：张某，协会会长。 委托诉讼代理人：江某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地广东省东莞市某地，统一社会信用代码【统一社会信用代码已隐去】。 法定代表人：陈某。 原告信阳市乙公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告第3047772号“信阳毛尖”注册商标专用权的行为，并销毁未销售的库存侵权产品；2、被告赔偿原告经济损失人民币4万元(包括为制止侵权行为而支出的合理费用)；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：一、原告系第3047772号注册商标的专用权人。原告信阳市茶叶协会是由信阳市民政局于1991年1月1号批准登记的社会团体。第3047772号商标由原告于2001年12月24日向国家工商总局商标局依法提出申请，2003年3月14日经核准注册，经续展专用有效期为2013年3月14日至2023年3月13日，核定使用在第30类：茶以及茶叶代用品。原告因此享有第3047772号商标的专用权。二、“信阳毛尖”地理标志经过原告多年的推广与管理，已经具有非常高的知名度和美誉度。信阳毛尖又称豫毛峰，属绿茶类。是中国十大名茶之一，河南省著名特产之一。民国初年，因信阳茶区的五大茶社产出品质上乘的本山毛尖茶，正式命名为"信阳毛尖"。信阳毛尖具有"细、圆、光、直、多白毫、香高、味浓、汤色绿"的独特风格，具有生津解渴、清心明目、提神醒脑、去腻消食等多种功效。1915年在巴拿马万国博览会上与贵州茅台同获金质奖，1990年信阳毛尖品牌参加国家评比，取得绿茶综合品质第一名。信阳毛尖被誉为"绿茶之王"。信阳毛尖品牌多年位居中国茶叶区域公用品牌价值第3位。2017年，中国茶叶区域品牌价值评比中，信阳毛尖以59.91亿元位居品牌价值排行榜第二名。2019年11月15日，入选中国农业品牌目录。为了促进信阳毛尖茶的增值和规模经营，有效促进茶业增效，茶农增收和农村经济的发展，在信阳市人民政府的大力支持下，由对该产丙公司政管理总局商标局申请注册了“信阳毛尖”地理标志证明商标。原告在商标管理规则中对使用“信阳毛尖”商标的品质要求、地域范围都做了明确规定，符合上述使用条件的产品生产经营者均可申请使用“信阳毛尖”商标。在成为第3047772号“信阳毛尖”地理标志证明商标第30类商品上的权利人后，原告投入大量的人力和物力对“信阳毛尖”商标进行宣传和维护，并对其使用情况进行监督。正是由于原告和该商标合法使用者的共同努力以及政府的大力支持，相关公众只要看到“信阳毛尖”标识，自然会联系或联想到原告拥有的商标及对应的具有特定品质的产品。该地理标志商标已经具有非常高的知名度和美誉度。三、被告实施了侵害原告注册商标专用权的行为，给原告造成经济损失。原告经过调查发现，市场上有假冒“信阳毛尖”的茶业出现，随即进行了公证购买。丁公司，戊公司囤有大量标有“信阳毛尖”字样的产品。根据原告购买的侵权产品，产品包装上突出使用了“信阳毛尖”标志。但是产品质量差、包装简陋，完全不符合涉案商标对产品品质的要求。据此，原告认为，被告未经许可在其销售的茶叶上擅自使用原告的地理标志证明商标，侵犯了原告的注册商标专用权。综上所述，被告的行为属于明显的侵犯商标权的行为，具有不正当性，已经严重损害了原告的合法权益。根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等法律的相关规定，望判如诉请。 被告未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查，并认定事实如下： 原告系由河南省信阳市民政局批准登记的社会团体法人。己公司政管理总局商标局核准，原告注册第3047772号“”商标，核定使用商品为第30类：茶、茶叶代用品(截止)，核准续展有效期自2013年3月14日至2023年3月13日。原告提供多份证书显示“信阳毛尖”品牌在2019中国茶叶区域公用品牌价值评估价值为65.31亿元、并获得2019年和2020年中国茶叶区域公用品牌价值十强的荣誉称号。 原告提交《GB/T22737-2008国家标准-地理标志产品信阳毛尖茶》证明要使用“信阳毛尖”商标产品的必须达到国家标准，且质量要求高。2015年1月15日，原告出台《信阳毛尖证明商标使用管理规则(试行)》(信茶协[2015]1号文)，规定使用“信阳毛尖”证明商标的产品、生产范围及其加工制造、包装储运等过程中的特殊要求须符合《地理标志产品信阳毛尖茶》标准(GB/T22737-2008)，同时符合上述使用条件的产品生产经营者，可申请使用“信阳毛尖”证明商标，同时需提供有资质的检测机构出具的产品质量检验检测报告证明。 2021年4月23日，四川省成都市国力公证处的公证员与原告的委托代理人来到广东省东莞市××路××号××，店招标识为“鸿佳百货连锁”庚公司内，在公证员的监督下，原告的委托代理人以9元的价格购买了信阳毛尖一包，并交给公证员拍照、封存。该茶叶包装袋的标签上有“信阳毛尖”“鸿佳百货连锁”等字样；账单详情显示“辛公司”。四川省成都市国力公证处就上述公证过程出具(2021)川国公证字第73337号公证书。原告认为，案涉被诉茶叶系被告销售的，该茶叶包装袋标签上的“信阳毛尖”完全包含了第3047772号“”注册商标的显著部分“信阳毛尖”四个汉字，容易导致公众的误认和混淆，与第3047772号“”注册商标近似，侵犯第3047772号“”注册商标专用权。 原告主张其为本案支出的合理费用包括：公证费、调查取证费、律师费,合计为10000元，但未提交票据证明。 本院认为，原告以被告侵害其注册商标专用权为由提起本案诉讼，故本案应为侵害商标权纠纷之诉。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 根据《中华人民共和国商标法》第三条的规定，原告经注册取得第3047772号“”商标，该商标现处于注册有效期限内，有权就任何涉嫌侵犯上述注册商标专用权的行为向法院提起诉讼。根据(2021)川国公证字第73337号公证书载明的事实，本院认定被告销售了案涉被诉茶叶。 案涉被诉茶叶与原告诉请保护的注册商标核定使用的商品属于同一种商品。第3047772号“”注册商标系图文组合商标，汉字“信阳毛尖”起到主要的识别商品来源的作用，经比对，被诉茶叶包装袋上的“信阳毛尖”字样，与第3047772号“”注册商标中的汉字“信阳毛尖”完全相同，施以相关公众的一般注意力，易使相关公众对该商品的来源产生误认或者认为与原告注册商标的商品有特定的联系，被诉茶叶包装袋上的“信阳毛尖”字样与第3047772号“”注册商标构成近似，故案涉被诉茶叶系侵犯第3047772号“”注册商标专用权的产品。 被告销售了案涉侵权产品，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告未提供证据证明其因涉案侵权行为所遭受的损失，也未举证证明被告的侵权获利，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，本院在判定赔偿数额时综合考虑以下因素：1.涉案注册商标的知名度；2.原告为本案支出费用的合理性；3.被诉茶叶的价格；4.被告经营规模及过错程度，本院酌情判定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失共计8000元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据上述援引法律以及《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第七十二条、第一百四十七条的规定，判决如下： 一、壬公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告信阳市茶叶协会第3047772号“”注册商标专用权的行为，并销毁未销售的库存侵权产品； 二、壬公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告信阳市茶叶协会包括合理维权费用在内的经济损失8000元； 三、驳回原告信阳市茶叶协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，壬公司负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员　邓某 二〇二二年一月十七日 书记员　徐某 本案法律依据 中华人民共和国商标法实施条例(2014修订) 中华人民共和国商标法(2019修正) 第3条 中华人民共和国商标法(2019修正) 第57条1款3项 中华人民共和国商标法(2019修正) 第63条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第10条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第16条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第17条 最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第9条 更多