中国人事出版社有限公司、甲公司等民事一审民事判决书

中国人事出版社有限公司、甲公司等民事一审民事判决书 成都市武侯区人民法院 民事判决书 (2020)川0107民初10440号 原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区某地。 法定代表人：范某，董某。 委托诉讼代理人：严某，某律师事务所律师。 被告：甲公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天韵路150号1栋9楼903号。 法定代表人：郝某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地四川省成都市武侯区某地南一段20号1栋1单元5层2号。 法定代表人：郝某2，总经理。 委托诉讼代理人：瞿强川，某律师事务所律师。 原告中国人事出版社有限公司(以下简称庚公司)丙公司(以下简称丙公司)、乙公司(以下简称乙公司)侵犯出版者权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丁公司委托诉讼代理人严某、戊公司委托诉讼代理人马某、己公司委托诉讼代理人瞿强川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庚公司向本院提起诉讼请求：1.辛公司、乙公司壬公司《消防安全技术实务》图书专有出版权，立即停止使用、销售上述侵权图书，并销毁库存的上述侵权图书，并在《华西都市报》上登报澄清事实以消除影响并赔礼道歉；2.辛公司、乙公司癸公司经济损失及为维权支出的合理费用共计100000元。事实和理由：庚公司成立于1988年(中国人事出版社于2019年1月29日变更为中国人事出版社有限公司)，隶属国家人力资源和社会保障部。自建社以来，已出版了多种图书，其中很多品种荣获省部级图书奖和其他多种社会科学奖项；已架构了以“公务员录用考试指导用书”“专业技术人员职称考试教材”“继续教育教材”“军官转业培训教材”“职称外语等级考试教材”“人力资源开发与管理图书”等多个品牌丛书为代表的图书体系，并以其人事人才专业出版的权威赢得广大读者的信赖与支持，逐年扩大市场份额，取得了较丰的社会效益和经济效益。经调查发现，丙公司、乙公司在其培训场所内以子公司享有专有出版权的盗版图书，丑公司造成经济损失的同时还造成了非常恶劣的社会影响，寅公司的商誉。 丙公司辩称，丙公司并未参与涉案图书的销售与提供，卯公司没有关联性。 乙公司辩称，1.被告成某间短，提供培训亦非主营业务，故不具备识别图书是否为正版图书的能力；2.乙公司购买图书仅用于赠送学员，未进行销售盈利；3.乙公司经他人推销才购买了200套图书，丑公司造成的损失应在200套图书的利润范围内确定。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月3日，中国消防协会(甲方)与中国人事出版社(乙方)签订《版权许可备忘录》，主要内容为：甲方为《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》、《消防安全案例分析》的著作权人；甲方授权乙方出版前述三册图书；甲方授权乙方独占享有前述图书的专有出版权和信息网络传播权，期限三年，自2018年4月26日起，在约定期限内，甲方不再另行授权任何第三方机构/个人享有前述图书的前述权利；对于前述授权，乙方有权单独以自己名义对任何侵权行为进行调查、取证、鉴定、投诉和提起诉讼。2019年1月29日，中国人事出版社变更为中国人事出版社有限公司，法定代表人变更为范某。 2019年8月16日，四川省成都市成都公证处出具(2019)川成证经字第24023号公证书，其中主要载明：庚公司的委托代理人严某向该处申请对成都市涉嫌侵犯申请人知识产权的行为进行证据保全；2019年6月18日下午，该处两名公证员在委托代理人的带领下来到成都市名称为“英华业教育”的办公场所，在监督下，委托代理人在该办公场所进行了一级消防工程师培训学习报名并交纳了报名费，现场取得《2019-2020专用学员票据》1张、《ＰＯＳ签购单》1张、书籍6本、口袋1个；报名时，该工作场所的工作人员称发票暂时不能出具，随后将以快递的方式给申请人的代理人，申请人的委托代理人现场留下了地址为成都市的收件地址和联系方式；上述过程结束后，上述办公场所的工作人员将现场取得的物品装入口袋交予申请人的委托代理人；委托代理人对该办公场所的内外情况进行了拍照，获得照片7张；委托代理人将前述物品交给公证员保管，公证员将前述物品带回公证处，并将前述物品进行拍照、封存，随后加贴封条并拍照，获得照片7张；最后公证员将封存包装物交由委托代理人保管；截止公证书出具之日未收到上述工作人员所称发票。 经当庭确认，公证书所附光盘及封存实物封存完好。当庭拆封，获得图书《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》、《消防安全案例分析》、《消防安全技术实务全程通关金考卷》、《消防安全技术综合能力全程通关金考卷》、《消防安全案例分析全程通关金考卷》共计6本，POS单1张(680元，辰公司)，学员票据1张(巳公司财务专用章)。 庚公司提供的正版《消防安全技术实务》(2018年版)(ISBN978-7-5129-1334-9)由中国消防协会组织编写，注册消防工程师资格考试辅导教材，中国人事出版社出版发行，午公司印刷装订，未公司经销，2018年7月第1版，2019年3月第17次印刷，定价112元。在封面左下方有防伪码及查询网址。经比对，公证购买的《消防安全技术实务》的印刷单位为河北零五印刷厂，2018年7月第1次印刷，申公司提供的“正版”《消防安全技术实务》相同。庚公司提供的“正版”《消防安全技术实务》封面左下角的防伪标识，防伪标识上有“查询网址”，进入网址，输入刮层内的数字，查询结果为“此书是正版图书，请放心使用”；发行信息页面底部载明“我社将与版权执法机关配合，大力打击盗印、销售和使用盗版图书活动，敬请广大读者协助举报，经查实将给予举报者奖励，举报电话(010)649××××2”。而公证购买的《消防安全技术实务》无“防伪标识”及打击盗版的声明。另，公证购买的《消防安全技术实务》封面颜色、纸张质量、印刷清晰度均与正版图书有差异。 另查明，丙公司成立于2017年4月10日，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天韵路150号1栋9楼903号，经营范围包括教育咨询(不含出国留学及中介服务)；组织策划文化艺术交流活动；企业管理咨询；销售：文化用品(不含图书、报刊、音像制品和电子出版物)，体育用品，办公用品，纸制品，乐器等。乙公司成立于2018年12月3日，住所地成都市武侯区某地南一段20号1栋1单元5层2号，经营范围包括教育咨询服务；销售：文化用品，体育用品，办公室设备，乐器等。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三十一条规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。本案中，庚公司经中国消防协会授权，已取得《消防安全技术实务》图书的专有出版权。乙公司在培训服务中向报名的学员提供(不论销售或赠予)了《消防安全技术实务》图书。经比对，乙公司酉公司出版的图书主体内容相同，但封面无防伪标识，版权页无打击盗版的声明和举报电话，版次、印刷单位不同，且在封面颜色、纸张质量、印刷清晰度等方面与正版图书均有差异。综上，戌公司向学员提供的《消防安全技术实务》亥公司出版的《消防安全技术实务》图书。乙公司作为专业培训机构，对正版图书的购买渠道和售价均应尽严格的审查义务，其购买侵权图书用于经营使用，具有明显侵权故意，甲23公司享有的该图书的专有出版权，应当承担侵权责任。乙24公司的责任问题。庚公司丙25公司乙公司共同实施侵权行为，丁26公司乙公司均系独立的法人，戊27公司共同实施了本案的侵权行为，己28公司庚29公司承担侵权责任无事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(二)项规定，出版他人享有专有出版权的图书的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。辛30公司要求停止侵权的诉讼请求予以支持。关于赔礼道歉，因专有出版权为继受性权利，不涉及著作权人身权，辛30公司要求赔礼道歉的诉讼请求不予支持。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，对权利人的实际损失或侵权人的违法所得，庚公司、乙公司均未提供相应的证据。乙公司辩称其经营时间不长、获利低并举示了学员报名统计表予以证明，壬31公司自行制作，癸32公司的实际经营状况，子33公司的该项抗辩不成立。本院根据涉案图书的类型、价值，乙公司经营规模、侵权行为性质、范围、后果，丑34公司聘请律师出庭必然产生律师费用、进行公证取证产生了公证费等因素，寅35公司卯36公司经济损失及合理费用22000元。 依照《中华人民共和国著作权法》第三十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、辰37公司立即停止销售或赠予侵犯原告中国人事出版社有限公司《消防安全技术实务》专有出版权的图书，并销毁库存侵权图书； 二、辰37公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人事出版社有限公司经济损失及合理开支共计22000元； 三、驳回原告中国人事出版社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告中国人事出版社有限公司负担800元，辰37公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长　翟辉容 人民陪审员　蔡 莉 人民陪审员　袁 辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员　张晓波 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第31条 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款2项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第134条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第148条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第64条