甲公司、乙公司专利代理合同纠纷民事二审民事判决书

甲公司、乙公司专利代理合同纠纷民事二审民事判决书 天津市第二中级人民法院 民事判决书 (2023)津02民终951号 上诉人(原审原告)：甲公司，住所地天津开发区新城西路六号。 法定代表人：刘某，经理。 被上诉人(原审被告)：乙公司，住所地天津市河东区某地环秀中里14号楼4门204室。 法定代表人：赵某3，总经理。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某2，某律师事务所律师。 丙公司(以下简称丙公司)丁公司(以下简称己公司)专利代理合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2022)津0103民初7645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年2月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 丙公司上诉请求：1.撤销(2022)津0103民初7645号判决；2.被上诉人退回上诉人专利代理费30000元；3.被上诉人付某诉人专利代理费的利息2000元；4.被上诉人付某诉人已付知识产权局的发明专利实审费3750元；5.被上诉人赔偿上诉人经济损失300000元；6.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人在一审中提交的证据4“购销合同、普通发票、同类产品的报价单”共4页,戊公司的相关专利产品及市场上同类产品的销售情况,与本案具有直接关联性,法院应予参照采信。在此补充被上诉人代理的3个已授权实用新型专利的产品销售发票,说明放任不管失效专利的经济损失,二审法院应予以采信。2.对于被上诉人付某诉人已付知识产权局的发明专利实审费3750元之事，理由是被上诉人无资质假代理,代理合同解除，申请知识产权局的发明专利也被放弃了，自然上诉人已付知识产权局的发明专利实审费也付之东流了，这是由被上诉人造成的,理应赔偿给上诉人。3.一审判决书中写到“截至目前,上述10件实用新型专利申请中有3件下发授权通知书,其他7件被驳回。”对此,上诉人在起诉状中明明写有“被告无资质代理专利申请,放任专利申请失效,导致原告的专利不能再行申请,原告专利技术得不到保护由此造成经济损失严重”。而且在增加诉讼请求书的事实与理由中也写着“其中有7个实用新型专利被被告残忍放弃失效”。还有,在上诉人提交一审法院的陈述书中也表明,专利的授权需要代理方提交答复手续。对以上事实被上诉人也没有异议。而一审法院竟然断定“其他7件被驳回”。这是严重的错误判断。事实是被上诉人对国家知识产权局的发来的7个专利申请的审查意见置之不理,放任不管,没有答复,导致逾期失效。并且,对国家知识产权局后来又发的视为撤回通知书也没有办理恢复手续,最终导致逾期失效。4.一审法院判决书中第5页写着“本院认为,丙公司己公司签订的《专利服务合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定,应属合法有效”。对此,庚公司是没有代理专利申请资质的假代理,是欺骗性的合同,不能合法有效。5.一审法院判决书中,第6页写着“本案中,己公司已完成合同大部分内容,辛公司壬公司返还全部已付价款的主张本院不予支持”。合同中写:“服务内容包括:专利申请文件撰写、专利申请提交的各种手续、协助办理专利申请费减免手续”。主要的服务内容就是其中专利申请提交的各种手续,这其中包括对国家知识产权局的发来审查意见做出及时的答复手续。这是专利代理的一般常识，己公司对国家知识产权局的发来的7个专利申请的审查意见置之不理,放任不管,没有答复,导致逾期失效，并且对国家知识产权局所发的视为撤回通知书也没有办理恢复手续,最终导致逾期失效。被上诉人对所谓的专利服务合同没有履行,差距甚远。6.一审法院判决书中,第3页倒数第8行意思不明，第4页的最后一字也意思不明。 己公司辩称，不同意上诉请求，请求予以驳回。 丙公司向一审法院起诉请求：1.己公司癸公司专利代理费30000元；2.己公司子公司专利代理费的利息2000元；3.己公司子公司已付知识产权局的发明专利实审费3750元；4.己公司丑公司经济损失500000元；5.寅公司承担。 一审法院认定事实：2018年12月24日，丙公司(甲方)己公司(乙方)签订《专利服务合同》约定：“经甲乙双方协商，就乙方为甲方向中国国家知识产权局专利局申请专利提供服务相关事宜达成如下协议：乙方为甲方向国家知识产权局申请下述专利提供代理服务。类型为：发明、实用新型双申请，数量10，实用新型10000元、发明20000元，总计代理费30000元。服务内容包括：专利申请文件撰写、专利申请提交的各种手续、协助办理专利申请费减免手续。甲方应在本合同签订之日内，一次性将所需费用按以下方式支付给乙方：……3、转账。注：代理费包括获费用减缓后申请费，不包括实质审查费、授权部分费用，以上费用在合同签订后当日内一次性付清，若甲方逾期付款每日支付10%违约金，直至付清。《专利代理委托书》为本合同的附件，本协议一式二份，甲方本协议一式二份，甲方持一份，乙方持一份，具同等法律效力(传真件有效)。注：1、合同签订当日乙方收到甲方代理服务费后，乙方保证2018年12月31日将全部(20件)专利受理通知书电子版传给甲方，若2018年12月31日电子版全部(20件)受理通知书未能传给甲方，乙方于2019年1月10号退还甲方全部的代理服务费，乙方保证申请的实用新型专利下发专利授权通知书，若未下授权通知书乙方免费重新申报。”同日，丙公司己公司转账30000元。己公司不具备专利代理资质，其在上述合同签订后委卯公司申报10件实用新型和10件发明专利，并于2018年12月28日取得20份《专利申请受理通知书》，己公司将上述《专利申请受理通知书》辰公司，丙公司对此未提出异议。丙公司于2019年4月19日向国家知识产权局交纳10笔金额为375元的发明专利实质审查费，合计3750元。截至目前，上述10件实用新型专利申请中有3件下发授权通知书，其他7件被驳回。巳公司主张解除案涉合同，己公司同意针对未下发授权通知书的7件实用新型专利部分解除合同。一审法院认为，丙公司己公司签订的《专利服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应适当、全面履行其合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。己公司承诺申请的实用新型专利下发授权通知书，但至今未下发，午公司的合同目的无法实现。巳公司主张解除该合同，己公司亦同意解除未完成的合同部分，对此一审法院予以照准。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，己公司已完成合同大部分内容，辛公司壬公司返还全部已付价款的主张一审法院不予支持。关于返还金额，根据案涉合同的履行情况和合同性质，一审法院支持7000元。未公司申公司支付利息的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。酉公司要求的其他赔偿款项，包括专利实审费、经济损失等，因无证据证明与本案争议事实存在关联性，故一审法院对上述主张均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：“一、戌公司于本判决生效亥公司服务费7000元；二、甲23公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4579元，甲公司负担4519元，乙公司负担60元。” 本院二审期间，上诉人提交证据1“天津市市场监督管理委员会的询问笔录”，用以证明被上诉人没有完成专利代理合同中约定的合同义务；证据2“国家知识产权局的审查意见通知书”，用以证明国家专利局给被上诉人发过审查意见，被上诉人没有理会；证据3“国家知识产权局的视为撤回通知书”，用以证明国家专利局给被上诉人发过撤回通知书，被上诉人没有采取补救措施，也没有联系上诉人；证据4“国家知识产权局的驳回决定书”，用以证明被上诉人没有采取补救措施，也没有联系上诉人；证据5“被上诉方的意见陈述书”，用以证明被上诉人没有完成合同约定的义务；证据6“被上诉方的补正书”，用以证明被上诉人没有履行合同约定的义务；证据7“被上诉方代理已授权实用新型专利的产品销售发票”，用以证明上诉人受到了很大的经济损失；证据8“专利转让合同”，用以证明专利授权是有经济收入的，其他的专利没有授权，给上诉人造成了经济损失；证据9“专利转让费发票”，用以证明专利授权是有经济收入的，其他的专利没有授权，给上诉人造成了经济损失；证据10“专利转让费收款银行回单”，用以证明专利授权是有经济收入的，其他的专利没有授权，给上诉人造成了经济损失。被上诉人对证据1-6的真实性认可，证明目的不认可；对证据7-10的真实性认可，关联性、证明目的不予认可。本院认证认为，根据双方合同约定，上诉人提交的证据不能证明被上诉人存在上诉人所主张的义务，亦不能证明上诉人存在具体的损失，对上述证据的证明目的依法不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的事实主张，有责任提供证据，无法提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。根据本案双方签订的合同，仅约定了被上诉人为上诉人提供专利申请文件撰写、专利申请提交的各种手续、协助办理专利申请费减免手续的服务，一审法院根据合同约定，结合本案履行情况作出认定及酌定相关费用并无不当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人赔偿经济损失、专利复审费等，并未提交充分证据证实其主张，本院对其上诉请求不予支持。一审法院存在笔误的问题，本院已在本判决中予以更正。 综上所述，丙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款、第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6336元，丙公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘艳阁 审 判 员 高卓见 审 判 员 庞 振 二〇二三年四月六日 法官助理 唐彬皓 书 记 员 周扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款 第二审人民法院对上诉案件，应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第60条 中华人民共和国合同法 第93条 中华人民共和国合同法 第94条 中华人民共和国合同法 第97条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第176条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第177条1款1项 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 更多