王某与国家知识产权局专利复审委员会发明专利申请驳回复审行政纠纷上诉案
裁判文书案由 专利
引注:(2012)高行终字第881号
全文
行政> 行政行为> 行政裁决
案 号:(2012)高行终字第881号
审理法官: 张某 刘某 袁某
文书类型: 判决书
公开类型: 文书公开
审理法院: 北京市高级人民法院
审结日期:2012.08.28
案件类型: 行政二审
审理程序: 二审
代理律师/律所:赵某,某律师事务所;
权责关键词: 合法 违法 行政判决 维持原判 行政不作为 听证
//
王某与国家知识产权局专利复审委员会发明专利申请驳回复审行政纠纷上诉案
北京市高级人民法院
行政判决书
(2012)高行终字第881号
上诉人(原审原告)王某。
委托代理人赵某,某律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区某地银谷大厦10-12层。
法定代表人张某2,副主任。
委托代理人瑜佳,国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人朱某,国家知识产权局专利复审委员会审查员。
上诉人王某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第1271号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于2012年5月7日受理后,依法组成合议庭公开审理了本案。2012年6月18日,上诉人王某及其委托代理人赵某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人瑜佳、朱某到庭接受了本院询问。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院经审理查明如下事实:
本申请涉及申请号为02148387.6、名称为“一种可移动传递汉字信息方法及所用的设备”的发明专利申请,其申请日为1996年7月12日,公开日为2005年3月9日,申请人为王某。本申请是申请号为96106785.3的发明专利申请(下称原申请)的分案申请,分案提交日为2002年11月12日。
在实质审查阶段,国家知识产权局实质审查部门以本申请不符合《专利法》第二十二条第三款以及《专利法》第三十三条的规定为由,于2009年1月9日驳回了本申请。驳回决定所针对的文本为:王某于2008年6月9日提交的权利要求第1-8项,2004年10月27日提交的说明书附图第3-5页,2002年11月12日提交的说明书第1-16页、说明书附图第1-2页、说明书摘要及摘要附图。驳回决定所针对的权利要求书的内容如下:
“1、一种可让人们在移动过程中用移动电话机与移动电话机,或用移动电话机与电话机,或用移动电话机与电脑,相互之间传递汉字信息的方法,其特征是,使发送信息方,能使用移动电话机,在移动过程中,与移动电话机,或与电话机或电脑,随时随地无线传递汉字信息,在所用的移动电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过移动电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,其移动电话机或电话机所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,汉字的输入方式,可用移动电话机或电话机的号键来输入汉字,其移动电话机或电话机显示装置的显示屏,可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而使发送信息方,能利用移动电话机、电话机或电脑,依据汉字编码规定(或规律),将汉字信息换算(或编辑)成汉字的数字代号,按照数字产生出与数字相应的电信号或电话键号拨号音双音频电信号,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,将电信号或双音频电信号送达对方的移动电话机、电话机或电脑,经对方的移动电话机、电话机或电脑,还原成汉字,从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,就还能够与另一移动电话机或电话机,或能够与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。
2、一种可让人们在移动过程中无线移动传递汉字信息的移动电话机,其特征在于,在这种移动电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规定(或规律)编辑或/和翻译汉字的数字代号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过移动电话机(电话机),发送的汉字信息或汉字的数字代号信息,或存储通过移动电话机(电话机),接收的汉字信息或汉字的数字代号信息,或将存储器用于了存储要通过移动电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,这种移动电话机所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,其汉字的输入方式可用移动电话机的号键来输入汉字(例如可采用五笔字型输入法来进行汉字输入,例如可采用拼音输入法来进行汉字输入),其移动电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或移动电话机接受的汉字,从而能方便移动电话机用户,使用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,还能够与另一移动电话机或电话机,或能够与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。
3、一种电话机,其特征在于,在这种电话机上设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规定(或规律)编辑或/和翻译汉字的数字代号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过电话机,发送的汉字信息或汉字的数字代号信息,或存储通过电话机,接收的汉字信息或汉字的数字代号信息,或将存储器用于了存储要通过电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,这种电话机所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,其汉字的输入方式可用电话机的号键来输入汉字(例如可采用五笔字型输入法来进行汉字输入,例如可采用拼音输入法来进行汉字输入),其电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,或用电脑,还能够与这种电话机,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。
4、一种能够实现与移动电话机无线传递汉字信息的电脑,其特征是,在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的装置,能够发送或/和接收电信号或音频电信号,并设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号的物品或部件,能够将存储在存储器内的汉字信息,或汉字的数字代号信息,通过在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的无线电装置,经由无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,发送给配置有相应方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号信号的物品或部件的移动电话机或电话机,或能够将通过在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的无线电装置,接收到的经由无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,发送来的移动电话机(手机)上或电话机上的汉字信息,或汉字的数字代号信息,存储在存储器内,与这种电脑相对应使用的手机或电话机,其汉字的输入方式,可用移动电话机或电话机的号键来对汉字进行输入,其移动电话机或电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而使这种电脑。它除了(即不仅仅)可以在它与电脑之间传递汉字信息,而且还可以在它与移动电话机或电话机之间传递汉字信息,从而能方便移动电话机用户,使用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,还能够与这种电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。
5、一种电脑,其特征是,在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的装置,能够发送或/和接收电信号或音频电信号,并设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号的物品或部件,能够将存储在存储器内的汉字信息,或汉字的数字代号信息,通过在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的无线电装置,经由无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,发送给配置有相应方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号信号的物品或部件的移动电话机或电话机,或能够将通过在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的无线电装置,接收到的经由无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,发送来的移动电话机(手机)上或电话机上的汉字信息,或汉字的数字代号信息,存储在存储器内,与这种电脑相对应使用的手机或电话机,其汉字的输入方式,可用移动电话机或电话机的号键来对汉字进行输入,其移动电话机或电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而使这种电脑。它除了(即不仅仅)可以在它与电脑之间传递汉字信息,而且还可以在它与移动电话机或电话机之间传递汉字信息,另外,在这种电脑上,还设置有接口,能够与移动电话机或电话机连接,凭借这一接口,能够将通过电话机接收到的汉字信息或汉字的数字代号或其音频信号信息,存储在电脑的存储器内,或凭借这一接口,能够将存储在电脑存储器内的汉字信息传递给移动电话机,从而既能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,能够与这种电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,还能方便移动电话机用户将移动电话机接收到的汉字信息或汉字的数字代号或其音频信号信息,存储在电脑的存储器内。
6、一种实现汉字通讯、传输、存储的电话机或移动电话机,其特征是,在这种电话机或移动电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过电话机发送的汉字信息或汉字的数字代号信息,或存储通过电话机接收的汉字信息或汉字的数字代号信息,或将存储器用于了存储要通过电话机或移动电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,其汉字的输入方式可用电话机或移动电话机的号键来输入汉字,其电话机或移动电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或电话机接受的汉字,另外,这种电话机或移动电话机还设置有外接电脑接口,能够与电脑连接,凭借这一接口,能够将通过电话机或移动电话机接收到的汉字信息或汉字的数字代号或其音频信号信息,存储在电脑的存储器内,或凭借这一接口,能够将存储在电脑存储器内的汉字信息传递给移动电话机,从而既能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,或用电脑,能够与这种电话机或移动电话机,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,还能方便移动电话机用户将用电话机或移动电话机接收到的汉字信息或汉字的数字代号或其音频信号信息,存储在电脑的存储器内。
7、一种电话机或是一种移动电话机,能够发送或/和接收电信号,其特征在于,在这种电话机或移动电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字(文字)编码方法编辑或/和翻译汉字(文字)的数字代号或其音频信号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过电话机发送的汉字(文字)信息或汉字(文字)的数字代号信息,或存储通过电话机接收的汉字(文字)信息或汉字(文字)的数字代号信息,或将存储器用于了存储要通过电话机或移动电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,所确定有或配置有的方便按照汉字(文字)编码方法编辑或/和翻译汉字(文字)的数字代号或其音频信号的物品或部件,其汉字的输入方式可用电话机或移动电话机的号键来输入汉字,其具体的汉字输入法依据了对汉字的编码规定(规律),例如利用的是汉字的五笔字型输入法或汉字的对汉语拼音的编码方法,使用电话机或移动电话机的号键来进行汉字输入,其电话机或移动电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,或用电脑,能够与这种电话机或移动电话机,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。
8、一种可实现人们在移动过程中用移动电话机与移动电话机,或用移动电话机与电话机,或用移动电话机与电脑,相互之间传递汉字信息的系统,其特征是,这种传递汉字信息系统,涉及到移动电话机,电脑,或电话机(有线电话机),这样的不同种类的传递信工具,及无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,也涉及到数据通信系统,能够方便发送信息方,利用移动电话机,依据汉字编码规律(或规定),将汉字信息编辑(或换算)成汉字的数字代号,按照数字产生出与数字相应的电信号或电话键号拨号音双音频电信号,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网(也包括电脑网络),将电信号或双音频电信号送达对方的移动电话机、电话机、或电脑后,还原成汉字,或还原成数字代号所代表的汉字,在所用的移动电话机或电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机、电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过移动电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,这种移动电话机所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,其汉字的输入方式,可用移动电话机或电话机的号键来输入汉字,其移动电话机或电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,就还能方便与另一移动电话机,或与电话机,或与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。”
驳回决定中引用的对比文件如下:
对比文件1:CN1113620A,公开日为1995年12月20日。
对比文件2:CN1121601A,公开日为1996年5月1日。对比文件2公开了一种在普通电话用户和信息查询中心之间传递文字信息的方法,其中具体公开了以下技术内容(参见对比文件2说明书第1页第1段、第3段-第7页第2段):一种将汉字输入计算机的方法,具体涉及一种以电话机按键为媒体的汉字输入法,其建立26个英文字母与电话机按键的一一对应关系,即电话机按键汉字输入法对照简表,通过按数字键而输入对应的简拼,从而实现了使电话用户利用其上的常用12个键输入字符、汉字等信息;通过采用电话机按键汉字输入法,实现在电话信息查询台查询各种信息;采用电话机按键汉字输入法后,只需一部双音频电话即可。
驳回决定的具体理由是:权利要求1-8相对于对比文件1结合公知常识不具备创造性,不符合《中华人民共和国专利法》(简称《专利法》)第二十二条第三款的规定,权利要求8的技术特征“也包括电脑网络”超出了原说明书和权利要求书记载的范围,不符合《专利法》第三十三条的规定。
王某对国家知识产权局的上述驳回决定不服,于2009年4月4日向专利复审委员会提出复审请求,并提交了权利要求书全文修改替换页,其中删除了驳回决定所针对的权利要求5中的效果特征“从而既能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地……存储在电脑的存储器内”、权利要求8中的特征“也包括电脑网络”,对权利要求1、2、8进一步限定了特征“或从而能方便移动电话机用户,使用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,既能够与另一移动电话机或电话机,又能够与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,或从而能方便移动电话机用户,在移动过程中,随时随地,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,‘正用着和人讲着话时’,就还能方便接受从另一移动电话机,或与电话机,或与电脑传递来的汉字信息”,并对部分权利要求进行了部分文字表述上的修改。
王某在复审请求书中主张:①本申请权利要求1的存储器能够存储要通过移动电话机发送给移动电话机或电脑的文字、使用移动电话机键输入的汉字及通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网、从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息,而对比文件1中没有上述部件,因而不能存储这些内容。②在当时的移动电话机上,所设置的存储器只能存储电话号码,而没有能存储通过无线电台或/和电话通信网或移动通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,这不可能是公知常识。③在当时没有手机汉字输入、传输方式的情况下,这样的手机汉字输入、传输方式不可能是人们的公知常识。④在当时的手机上没有确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件的,不可能是公知常识。
经形式审查合格,专利复审委员会于2009年5月15日依法受理了该复审请求,并将其转送至实质审查部门进行前置审查。实质审查部门在前置审查意见书中认为:①王某虽然对权利要求1、2、8进行了修改,但是新增加的内容仅仅是对相关技术方案可以实现的效果的描述,其不能使权利要求1、2、8的技术方案具备创造性;②克服修改超范围后的权利要求1-8相对于第二次审查意见通知书中引用的对比文件2(CN1121601A,公开日为1996年05月01日)仍然不具备创造性;③权利要求3和7中的“这种电话机所确定有或配置有……可用电话机的号键来输入汉字(例如可采用五笔数字型输入法来进行汉字输入,例如可采用拼音输入法来进行汉字输入)”既未在原说明书和权利要求书中记载,也不能从由原说明书和权利要求书直接地、毫无疑义地确定,因此上述修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围,不符合《专利法》第三十三条的规定。因此,坚持驳回决定。
专利复审委员会于2010年5月7日以王某于2009年4月4日提交的权利要求第1-8项,2004年10月27日提交的说明书附图第3-5页,2002年11月12日提交的说明书第1-16页、说明书附图第1-2页、说明书摘要及摘要附图为审查基础向王某发出复审通知书,指出:(1)权利要求1、4、5、6、8相对于对比文件2(CN1121601A)与本领域的常用技术手段的结合不具备创造性,不符合《专利法》第22条第3款的规定;(2)权利要求2中的内容“可用移动电话机的号键来输入汉字(例如可采用五笔字型输入法来进行汉字输入,例如可采用拼音输入法来进行汉字输入)”、权利要求3中的内容“可用电话机的号键来输入汉字(例如可采用五笔字型输入法来进行汉字输入,例如可采用拼音输入法来进行汉字输入)”、权利要求7中的内容“可用电话机或移动电话机的号键来输入汉字,其具体的汉字输入法依据了对汉字的编码规定(规律),例如利用的是汉字的五笔字型输入法或汉字的对汉语拼音的编码方法,使用电话机或移动电话机的号键来进行汉字输入”没有文字记载在原申请的说明书和权利要求书中,并且也不能从原申请的说明书和权利要求书中直接地、毫无疑义地确定,因此超出了原申请记载的范围,不符合《专利法》第三十三条的规定;3、即使王某删除了权利要求2、3、7中上述修改超范围的内容,修改后的权利要求2、3、7相对于对比文件2与本领域的常用技术手段的结合也不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第三款的规定。
王某于2010年6月6日提交了意见陈某书,并提交了权利要求书的全文修改替换页,其中作出了以下修改:a、删除了权利要求2中的“(例如可采用五笔字型输入法来进行汉字输入,例如可采用拼音输入法来进行汉字输入)”;b、删除了权利要求3中的“电话机或电脑”、“或电脑”、“存储要通过电话机,发送的汉字信息或汉字的数字代号信息,或存储通过电话机,接收的汉字信息或汉字的数字代号信息,或将存储器用于了存储要通过电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了”、“这种电话机所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,其汉字的输入方式可用电话机的号键来输入汉字(例如可采用五笔字型输入法来进行汉字输入,例如可采用拼音输入法来进行汉字输入)”;c、删除了权利要求4中的“或电话机”;d、删除了权利要求5中的“在这种电脑上设置有……或汉字的数字代号信息的”、“确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑……电话机之间传递汉字信息”,并对其余特征作出了文字上的修改;d、将权力要求6的主题由“一种实现汉字通讯、传输、存储的电话机或移动电话机”修改为“一种设置有能够与电脑连接接口的电话机或移动电话机,或一种实现汉字通讯、传输、存储的电话机或移动电话机”,删除了特征“要通过电话机发送的汉字信息或汉字的数字代号信息……或用于了存储”、“所确定有或配置有的方便按照汉字……移动电话机的号键来输入汉字”、“键盘输入或”;e、将权利要求7的主题由“一种电话机或一种移动电话机”修改为“一种移动电话机”,并删除了权利要求7中相应于“电话机”的特征以及特征“能够发送或/和接收电信号”、“存储要通过电话机发送的汉字(文字)信息……数字代号信息,或用于了”、“所确定有或配置有的方便按照汉字……进行汉字输入”、“键盘输入或电话机”。修改后的权利要求书的内容如下:
“1、一种可让人们在移动过程中用移动电话机与移动电话机,或用移动电话机与电话机,或用移动电话机与电脑,相互之间传递汉字信息的方法,其特征是,使发送信息方,能使用移动电话机,在移动过程中,与移动电话机,或与电话机或电脑,随时随地无线传递汉字信息,在所用的移动电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过移动电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,其移动电话机或电话机所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,汉字的输入方式,可用移动电话机或电话机的号键来输入汉字,其移动电话机或电话机显示装置的显示屏,可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而使发送信息方,能利用移动电话机、电话机或电脑,依据汉字编码规定(或规律),将汉字信息换算(或编辑)成汉字的数字代号,按照数字产生出与数字相应的电信号或电话键号拨号音双音频电信号,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,将电信号或双音频电信号送达对方的移动电话机、电话机或电脑,经对方的移动电话机、电话机或电脑,还原成汉字,从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,就还能够与另一移动电话机或电话机,或能够与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,或从而能方便移动电话机用户,使用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,既能够与另一移动电话机或电话机,又能够与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,或从而能方便移动电话机用户,在移动过程中,随时随地,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,‘正用着和人讲着话时’,就还能方便接受从另一移动电话机,或电话机,或电脑传递来的汉字信息。
2、一种可让人们在移动过程中无线移动传递汉字信息的移动电话机,其特征在于,在这种移动电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规定(或规律)编辑或/和翻译汉字的数字代号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过移动电话机(电话机),发送的汉字信息或汉字的数字代号信息,或存储通过移动电话机(电话机),接收的汉字信息或汉字的数字代号信息,或将存储器用于了存储要通过移动电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,这种移动电话机所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,其汉字的输入方式可用移动电话机的号键来输入汉字,其移动电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或移动电话机接收的汉字,从而能方便移动电话机用户,使用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,还能够与另一移动电话机或电话机,或能够与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,或从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,既能够与另一移动电话机或电话机,又能够与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,或从而能方便移动电话机用户,在移动过程中,随时随地,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,‘正用着和人讲着话时’,就还能方便接受从另一移动电话机,或电话机,或电脑,传递来的汉字信息。
3、一种电话机,其特征在于,在这种电话机上设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规定(或规律)编辑或/和翻译汉字的数字代号的物品或部件,将存储器用于了存储通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,且其电话机显示装置的显示屏可显示电话机接收的汉字,从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,还能够与这种电话机,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。
4、一种能实现与移动电话机无线传递汉字信息的电脑,其特征是,在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的装置,能够发送或/和接收电信号或音频电信号,并设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号的物品或部件,能够将存储在存储器内的汉字信息,或汉字的数字代号信息,通过在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的无线电装置,经由无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,发送给配置有相应方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号信号的物品或部件的移动电话机或电话机,或能够将通过在这种电脑上设置有能够发射或/和接收无线电信号的无线电装置,接收到的经由无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,发送来的移动电话机(手机)上或电话机上的汉字信息,或汉字的数字代号信息,存储在存储器内,可以与这种电脑相对应使用的手机或电话机,其汉字的输入方式,可用移动电话机或电话机的号键来对汉字进行输入,其移动电话机或电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而使这种电脑,它除了(即不仅仅)可以在它与电脑之间传递汉字信息,而且还可以在它与移动电话机之间传递汉字信息,或从而能方便移动电话机用户,使用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,还能够与这种电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。
5、一种电脑,具有存储器,其特征是,在这种电脑上,设置有一种能够与移动电话机或电话机连接的接口,凭借这一接口,能够将通过电话机或电话机接收到的汉字信息或汉字的数字代号或其音频信号信息,存储在电脑的存储器内,或凭借这一接口,能够将存储在电脑存储器内的汉字信息传递给移动电话机。
6、一种设置有能够与电脑连接接口的电话机或移动电话机,或一种实现汉字通讯、传输、存储的电话机或移动电话机,其特征是,在这种电话机或移动电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,且其电话机或移动电话机显示装置的显示屏可显示电话机接收的汉字,另外,这种电话机或移动电话机还设置有外接电脑接口,能够与电脑连接,凭借这一接口,能够将通过电话机或移动电话机接收到的汉字信息或汉字的数字代号或其音频信号信息,存储在电脑的存储器内,或凭借这一接口,能够将存储在电脑存储器内的汉字信息传递给移动电话机,从而既能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,或用电脑,能够与这种电话机或移动电话机,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,还能方便移动电话机用户将用电话机或移动电话机接收到的汉字信息或汉字的数字代号或其音频信号信息,存储在电脑的存储器内。
7、一种移动电话机,其特征在于,在这种移动电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字(文字)编码方法编辑或/和翻译汉字(文字)的数字代号或其音频信号的物品或部件,将存储器用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,且其移动电话机显示装置的显示屏可显示接收的汉字信息,从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,或用电脑,能够与这种电话机或移动电话机,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息。
8、一种可实现人们在移动过程中用移动电话机与移动电话机,或用移动电话机与电话机,或用移动电话机与电脑,相互之间传递汉字信息的系统,其特征是,这种传递汉字信息系统,涉及到移动电话机,电脑,或电话机(有线电话机),这样的不同种类的传递信工具,及无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,也涉及到数据通信系统,能够方便发送信息方,利用移动电话机,依据汉字编码规律(或规定),将汉字信息编辑(或换算)成汉字的数字代号,按照数字产生出与数字相应的电信号或电话键号拨号音双音频电信号,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,将电信号或双音频电信号送达对方的移动电话机、电话机、或电脑后,还原成汉字,或还原成数字代号所代表的汉字,在所用的移动电话机或电话机上,设置有一种能够存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息的存储器,确定有或配置有能够适应与另一移动电话机、电话机或电脑,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,将存储器用于了存储要通过移动电话机,发送给移动电话机或电脑的汉字信息或汉字的数字代号信息,或用于了存储,通过无线电台或/和电话通信网或移动电话通信网,从另一移动电话机、电话机或电脑传来的汉字信息或汉字的数字代号信息,这种移动电话机所确定有或配置有的方便按照汉字编码方法编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件,其汉字的输入方式,可用移动电话机或电话机的号键来输入汉字,其移动电话机或电话机显示装置的显示屏可显示键盘输入或电话机接受的汉字,从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,就还能够方便与另一移动电话机,或与电话机,或与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,或从而能方便移动电话机用户,使用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,既能够与另一移动电话机或电话机,又能够与电脑,在移动过程中,随时随地无线传递汉字信息,或从而能方便移动电话机用户,在移动过程中,随时随地,用能够用来方便与人们无意随时随地用语音通话的移动电话机,‘正用着和人讲着话时’,就还有方便接受从另一移动电话机,或电话机,或电脑,传递来的汉字信息。”
王某在意见陈某书中主张:①本申请和对比文件2所解决的技术问题不同,对比文件2要解决的问题不是用来方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机,就还能够与另一移动电话机或电话机,或能够与电脑,在移动功能中随时随地无线传递汉字信息。②技术效果不同,对比文件2的方法不能实现本申请的技术效果,③技术手段不同,本申请采用了以下技术手段:a、使发送信息方、能使用移动电话机,在移动过程中,与移动电话机,或与电话机或电脑,随时随地无线传递汉字信息;b、将移动电话机的存储器用于了存储从另一移动电话机传来的汉字信息;c、对移动电话机确定有或配置有能够适应于另一移动电话机,在无线移动过程中进行汉字信息通讯的,方便按照汉字编码规律编辑或/和翻译汉字的数字代号或其音频信号的物品或部件;d、汉字的输入方式,可用移动电话机或电话机的号键来输入汉字,其移动电话机的显示装置的显示屏,可显示键盘输入的汉字;e、本申请的电脑设置有一种能够发射或/和接收无线电信号的装置,能够存储通过移动电话通信网,从另一移动电话机传来的汉字信息或汉字的数字的代号信息的存储器和能够与移动电话机或电话机连接的接口。对比文件2以及在本申请出现以前的现有技术都没有上述技术手段。因此,本申请的权利要求1-8具备创造性。
2010年12月20日,专利复审委员会作出第29602号复审请求审查决定(简称第29602号决定),维持国家知识产权局对本申请作出的驳回决定。专利复审委员会在第29602号决定中认定:
1、审查文本的认定
本复审决定所依据的文本是:王某于2010年6月6号提交的权利要求第1-8项,2004年10月27日提交的说明书附图第3-5页,2002年11月12日提交的说明书第1-16页、说明书附图第1-2页,说明书摘要及摘要附图。
2、关于《专利法》第三十三条
权利要求2、3、7、8经修改,克服了驳回决定、前置审查意见以及复查通知书中指出的超范围的缺陷,权利要求2、3、7、8的修改符合《专利法》第三十三条的规定。
3、关于《专利法》第二十二条第三款
(1)在对比文件2所公开的技术方案的基础上结合本领域的常用技术手段获得本申请权利要求1的技术方案并且获得权利要求1中“从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机……或电脑传递来的汉字信息”的功能对于本领域技术人员来说是显而易见的,权利要求1的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步,因而不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第三款。
(2)在对比文件2所公开的技术方案的基础上结合本领域的常用技术手段获得本申请权利要求8技术方案并且实现权利要求8中“从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机……或电脑传递来的汉字信息”的功能对于本领域技术人员来说是显而易见的,权利要求8的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步,因而不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第三款。
(3)在对比文件2公开的技术方案的基础上,本领域技术人员容易想到将对比文件2的技术方案实施在移动电话机上,且在上述启示的基础上将这种技术方案的进行实施也是容易的,从而获得移动电话在移动功能中随时随地传递汉字信息的技术效果也是显而易见的。
综上,专利复审委员会决定维持国家知识产权局于2009年1月9日对本申请作出的驳回决定。
王某不服专利复审委员会作出的第29602号决定并提起诉讼。王某起诉称:其是伟大中华民族手机汉字短信灿烂文化的开创人、手机汉字短信全世界首创人。其在全世界第一个发明出既能够向手机、又能够向电脑无线传递汉字信息的手机发明,在全世界第一个发明出既能够向手机、又能够向电脑无线传递汉字信息的电脑发明。其发明是人类史上的开拓性发明,开创了手机汉字通信的新纪元;其发明对人类作出巨大贡献,永远值得铭记。但其申请专利近15年也没有得到专利权。专利复审委员会审查员“权大于法”,是“三不审查员”:一不懂对比文件和专利申请文件,二不知道什么是常用技术手段,三不知道如何正确运用法律。有关审查员行政不作为、行政乱作为,千方百计不授予本发明专利权。其审查结论绝对错误、否则就是奇闻。1、专利复审委员会作出决定前,没有告知原告其决定理由,剥夺了原告的听证权。2、专利复审委员会有法不依、主观臆断,胡乱编造说本发明的技术手段没有创造性。全世界没有任何人能够先于本发明人“容易”的搞出本发明。3、专利复审委员会胡乱编造判定本发明所采取的手段是“本领域技术人员的常用技术手段”。综上,专利复审委员会作出的第29602号决定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院撤销该决定,并责令被告重新作出决定。
在原审法院庭审过程中,王某表示对第29602号决定的异议限于该决定基于《专利法》第二十二条第三款所作之评述,其对于该决定基于《专利法》第三十三条所作之评述,其不持异议。王某亦表示,其发明申请没有一个特征是常用技术手段,也不容易改进;专利复审委员会并不清楚什么是突出特点和显著进步;对比文件2对比他的发明申请没有实用性。专利复审委员会当庭表示,其在第29602号决定中评述了本申请权利要求1和权利要求8的创造性,对此王某称专利复审委员会在作出决定前没有告诉其要针对权利要求1、8进行评述是没有履行听证原则。
在原审诉讼过程中,王某先后向原审法院邮寄了《王某与袁隆平》、《给佟姝、李冰青、陈栋三同志的第一封信》、《给佟姝、李冰青、陈栋三同志的第二封信》、《读佟姝〈知识产权民事诉讼行为的规范〉一文有感》、《给任进同志的一封信》、《给李冰青同志的一封信》、《给任进、李冰青、陈栋三同志的一封信》、《专利复审委员会早已认可本发明具备创造性 谁想要翻案,拿不出足够证据绝对不行》、《专利审查的听证原则决不应这样来执行!》等多篇来信,主要反映专利复审委员会违法渎职、其专利申请具有创造性但被恶意驳回等为主要内容。经查,国家知识产权局信访室于2011年2月22日作出信复字(2011)第025号文,告知王某对其异议应通过司法途径和法定程序解决。
北京市第一中级人民法院认为,在对比文件2所公开的技术方案的基础上结合上述本领域的常用技术手段获得本申请权利要求1的技术方案并且获得权利要求1中“从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机……或电脑传递来的汉字信息”的功能对于本领域技术人员来说是显而易见的,权利要求1的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步,因而不具备创造性。同样,在对比文件2所公开的技术方案的基础上结合上述本领域的常用技术手段获得本申请权利要求8技术方案并且实现权利要求8中“从而能方便移动电话机用户,用能够用来方便与人们随时随地用语音通话的移动电话机……或电脑传递来的汉字信息”的功能对于本领域技术人员来说是显而易见的,权利要求8的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步,因而不具备创造性。在对比文件2公开的技术方案的基础上,本领域技术人员容易想到将对比文件2的技术方案实施在移动电话机上,且在上述启示的基础上将这种技术方案的进行实施也是容易的,从而获得移动电话在移动功能中随时随地传递汉字信息的技术效果也是显而易见的。专利复审委员会认定本申请权利要求1、8均不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性是正确的。王某已经通过意见陈某书陈某了本申请权利要求1-8具备创造性的理由,专利复审委员会在此基础上无论其就权利要求1-8中的哪一个权利要求的创造性问题进行评述,均未违反听证原则。综上,第29602号决定认定事实清楚,适用法律法规正确,审理程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第29602号复审决定。
王某不服原审判决并向本院提起上诉,请求撤销原审判决和第29602号决定,判决专利复审委员会重新作出审查决定。王某的主要上诉理由为:本申请与现有技术之间的全部技术特征并不只是利用常用的技术手段,本申请不是显而易见的发明,本申请权利要求1和权利要求8具有创造性;对比文件2公开的技术方案不具备实用性故不应作为本案对比文件;原审判决在审查本申请的创造性时未恰当站在本领域技术人员的角度,且采用了“事后诸葛亮”式的审查方式;专利复审委员会作出的第29602号决定违反了听证原则。
专利复审委员会服从原审判决。
本院经审理查明,原审判决认定事实清楚,证据采信得当,且有第29602号决定、本申请权利要求书、对比文件2、王某向原审法院邮寄的相关信函、国家知识产权局信访室信复字(2011)第025号文及当事人陈某、笔录等证据在案佐证,证据充分,本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为:
专利申请驳回复审程序中的听证原则,是指专利复审委员会在作出驳回复审审查决定之前,应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的事实陈某意见的机会,包括通过转送文件或者口头审理、通知书等程序告知其审查决定所依据的理由、证据和认定的事实,并且保障其具有陈某意见的机会。本案中,王某已经通过意见陈某书陈某了本申请权利要求1-8具备创造性的理由。专利复审委员会在考虑了王某的意见陈某后,其就本申请权利要求创造性问题进行的评述,未违反听证原则。因此,王某有关专利复审委员会在作出第29602号决定之前没有告诉其要针对权利要求1、8进行评述故违反听证原则的上诉理由缺乏依据,本院不予支持。
《专利法》第二十二条第三款规定:“创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。”所谓实质性特点是指对本领域的技术人员来说,该发明相对于现有技术是非显而易见的,所谓显著的进步是指该实用新型与现有技术相比能够产生有益的技术效果。判断发明对本领域的技术人员来说是否显而易见,要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示,即现有技术中是否给出将该发明的区别技术特征应用到最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的启示,这种启示会使本领域的技术人员在面对相应的技术问题时,有动机改进最接近的现有技术并获得该发明专利技术。当上述区别技术特征为公知常识或为与最接近的现有技术相关的技术手段,或者为另一份对比文件披露的相关技术手段,且该技术手段在该对比文件中所起的作用与该区别技术特征在要求保护的发明中为解决相关技术问题所起的作用相同,通常可以认定存在相应的技术启示。在判断发明创造的创造性时,要注意避免“事后诸葛亮”式的错误。对发明专利创造性的审查主要是看该发明技术方案是不是被现有技术所公开,当现有技术涉及到一份专利文献时,只要被审查的发明被该专利文献所公开,就可以认定该发明不具有新颖性或创造性。本案中,王某虽主张对比文件2不具备实用性,但其并未提供有效证据证明该主张,故其有关对比文件2公开的技术方案不具备实用性故不应作为本案对比文件的上诉主张依据不足,本院不予支持。
本申请权利要求1请求保护一种可让人们在移动过程中用移动电话机与移动电话机,或用移动电话机与电话机,或用移动电话机与电脑,相互之间传递汉字信息的方法。对比文件2公开了一种在普通电话用户和信息查询中心之间传递文字信息的方法。本申请权利要求1与对比文件2的区别在于:?权利要求1的传递汉字信息的方法涉及在移动电话机、电话机以及电脑三者之间的任意两者的信息传递,而对比文件2仅公开了电话机与电话信息查询台(相当于电脑)之间的传递信息;?权利要求1的移动电话机上设置有存储器,其可用于存储将要发送的汉字信息或汉字的数字代号信息,或所接收到的汉字信息或汉字的数字代号信息;?权利要求1中的移动电话机或电话机具有包含显示屏的显示装置,可显示键盘输入或电话机接受的汉字。对于区别特征?,权利要求1传递信息的方法与对比文件2中公开的传递信息的方法都是使用普通的双音多频(DTMF)进行文字编码与通信,只是信息传递的终端形式有所不同而已,只要遵循相同的通信协议,就可以实现移动电话机、电话机以及电脑互相之间的信息传递,其对于本领域技术人员来说是容易想到的,并且在对比文件2公开的电话机与电脑之间传递汉字信息的方案的基础上实施移动电话机、电话机以及电脑互相之间的信息传递对所属领域技术人员来说也是显而易见的。对于区别特征?,在电话机内设置存储用于存储一些信息是本领域的常用技术手段,例如普通电话机通常都设置有重拨键,电话机内的存储器存储前次拨出的数字电话号码以便于再次拨打时从该存储器中调取该号码。在对比文件2已经公开了通过电话机发送文字的技术方案的基础上,在该电话机内设置存储器,存储要通过电话机发送的文字信息或者存储接收到的文字信息,以便将要发送的文字信息一起发送或者缓存已经接收的文字信息一起进行如显示等处理是本领域技术人员很容易想到的。对于区别特征③,在电话机上设置显示屏是是本领域的常用技术手段,如普通电话机上所设置的用来显示来电号码的显示屏,在对比文件2已经公开了通过电话机发送文字的技术方案的基础上,在电话机上设置显示屏以显示将要发送或者接收到的文字是本领域技术人员容易想到的。基于上述认定,本领域技术人员在对比文件2所公开的技术方案的基础上结合本领域的常用技术手段获得本申请权利要求1的技术方案以实现本申请的相应功能是显而易见的,并不需要本领域技术人员付出创造性劳动。因此,本申请权利要求1的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步。王某有关本申请权利要求1具有创造性的上诉理由缺乏依据,本院不予支持。
权利要求8请求保护一种可实现人们在移动过程中用移动电话机与移动电话机,或用移动电话机与电话机,或用移动电话机与电脑,相互之间传递汉字信息的系统。权利要求8与对比文件2的区别在于:①权利要求8的传递汉字信息的方法涉及在移动电话机、电话机以及电脑三者之间的任意两者的信息传递,而对比文件2仅公开了电话机与电话信息查询台(相当于电脑)之间传递信息;②权利要求8的移动电话机或电话机上设置有存储器,其可用于存储将要发送的汉字信息或汉字的数字代号信息,或所接收到的汉字信息或汉字的数字代号信息;③权利要求8中的移动电话机或电话机具有包含显示屏的显示装置,可显示键盘输入或电话机接收的汉字。对于区别特征①,权利要求8传递信息的方法与对比文件2中公开的传递信息的方法都是使用普通的双音多频(DTMF)进行文字编码与通信,只是信息传递的终端类型有所不同而已,只要循环相同的通信协议,就可以实现移动电话机、电话机及电脑互相之间的信息传递,其对于本领域技术人员来说是容易想到的,并且在对比文件2的方案的基础上实施移动电话机、电话机以及电脑互相之间的信息传递也不存在任何技术上的难度。对于区别特征②,在电话机内设置存储器用于存储一些信息是本领域的常用技术手段,例如普通电话机通常都设置有重拨键,电话机内的存储器存储前次拨出的数字电话号码以便再次拨打时从该存储器中调取该号码。在对比文件2已经公开了通过电话机发送文字的技术方案的基础上,在该电话机内设置存储器,存储要通过电话机发送的文字信息或者存储接收到的文字信息,以便将要发送的文字信息一起发送或者缓存已经接收的文字信息一起进行如显示等处理是本领域技术人员容易想到的。对于区别特征③,在电话机上设置显示屏是本领域的常用技术手段,如普通电话机上所设置的用来显示来电号码的显示屏,在对比文件2已经公开了通过电话机发送文字的技术方案的基础上,在电话机上设置显示屏以显示将要发送或者接收到的文字是本领域技术人员容易想到的。基于上述认定,本领域技术人员在对比文件2所公开的技术方案的基础上结合上述本领域的常用技术手段获得本申请权利要求8技术方案并实现相应的功能是显而易见的,并不需要本领域技术人员付出创造性劳动。因此,本申请权利要求8的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步,因而不具备创造性。王某有关本申请权利要求8具有创造性的上诉理由缺乏依据,本院不予支持。
王某虽主张专利复审委员会在审查本申请的创造性时未恰当站在本领域技术人员的角度,且采用了“事后诸葛亮”式的审查方式,但其并未提供有效证据证明该主张,且经本院审查专利复审委员会对本申请创造性的审查并无不当。虽然对比文件2解决的技术问题和本申请所要解决的技术问题并不完全相同,但是对比文件2公开了一种可通过在电话机上输入汉字,与信息查询台的计算机进行通信来查询信息的技术方案,其给出了使用电话机输入汉字并与计算机传递汉字信息的技术启示,而移动电话机、固定电话机都是本领域中的常用电话机类型,其中移动电话机的目的就是为了方便人们随时随地的同他人进行通话,因此在对比文件2公开的技术方案的基础上,本领域技术人员容易想到将对比文件2的技术方案实施在移动电话机上,且在上述启示的基础上实施这种技术方案也是容易的,从而获得移动电话在移动功能中随时随地传递汉字信息的技术效果也是显而易见的。因此,王某有关专利复审委员会在审查本申请的创造性时未恰当站在本领域技术人员的角度,且采用了“事后诸葛亮”式的审查方式的上诉主张依据不足,本院不予支持。
综上,王某的上诉理由因依据不足不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,判决结果并无不当,依法应予维持。但是,本申请自王某于1996年7月12日提交后历经十余年未能审结,授权审查效率之低下已为本案不可忽略之客观事实,故本院在维持原判的基础上,判定专利复审委员会承担本案全部案件受理费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
一、二审案件受理费各人民币一百元,均由国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 冰
代理审判员 刘某
代理审判员 袁某
二Ο一二 年 八 月 二十八 日
书 记 员 张见秋
本案法律依据
中华人民共和国专利法(2008修正) 第22条3款
中华人民共和国专利法(2008修正) 第33条
中华人民共和国行政诉讼法 第54条1款1项
中华人民共和国行政诉讼法 第61条1款1项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开