甲公司、乙公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书

甲公司、乙公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书 广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 (2019)粤03民辖终3184号 上诉人(原审原告)：甲公司，住所地广东省深圳市宝安区某地后亭茅洲山工业园工业大厦全至科技创新园科创大厦7层B。 法定代表人：陈某，执行董事。 被上诉人(原审被告)：乙公司，住所地山东省济宁市任城区某地办美恒国际汽车博览城西区工程机械城D3-111。 法定代表人：荣洪贺。 被上诉人(原审被告)：丙公司，住所地山东省济宁市任城区美恒国际汽车博览城西区工程机械城D3-109。 法定代表人：李某。 丁公司戊公司、丙公司商业诋毁纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初15839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，本案为商业诋毁纠纷，属侵权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，丁公司主张两被上诉人在其运营的官网等网站发布公告，诋毁上诉人的商业信誉和商品信誉，造成上诉人的商誉严重受损，实质上侵害了上诉人的名誉权。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定，人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。参照该规定，上诉人作为被侵权人，其住所地深圳市宝安区为侵权结果发生地。原审法院作为侵权结果发生地法院，对本案具有管辖权。原审裁定本案移送处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初15839号民事裁定； 二、本案由深圳市宝安区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 尧 审判员 谢某 审判员 尹 伊 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈 媛 本案法律依据 最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释(1998) 第1条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第170条1款2项 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第171条