四川少年儿童出版社有限公司甲公司等著作权权属、侵权纠纷民事一审案件民事判决书

四川少年儿童出版社有限公司甲公司等著作权权属、侵权纠纷民事一审案件民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2021)沪0104民初17788号 原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地成都市锦江区某地2栋1层1号。 法定代表人：常某，社长。 委托诉讼代理人：汪某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石某，某律师事务所律师。 被告：铜山区己公司，经营场所江苏省徐州市铜山区馨乐园15-1-201。 经营者：张志萍。 原告四川少年儿童出版社有限公司(以下简称戊公司)与被告铜山区己公司(以下简称己公司)、甲公司(以下简称甲公司)著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用普通程序独任制，于同年11月22日公开开庭进行了审理。乙公司丙公司的起诉，本院裁定予以准许。乙公司的委托诉讼代理人石某律师、丁某委托诉讼代理人赵某律师到庭参加诉讼。被告己公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戊公司向本院提出诉讼请求：1、判令己公司“米小圈系列”图书著作权的行为，甲公司立即删除相关侵权产品的链接；2、庚公司经济损失及为维权所支付的合理开支共计6万元。审理中，戊公司确认侵权行为已停止，申请撤回第1项诉讼请求，本院予以准许；将第2项诉讼请求调整为，辛公司经济损失及为维权所支付的合理开支共计1万元，并明确合理开支包括律师费3，800元、差旅费200元、公证费900元及购买书籍费用17.8元。 事实和理由：戊公司通过授权，取得“米小圈系列”图书著作权的专有出版权。壬公司经营的“拼多多”癸公司中，子公司许可，大量复制、丑公司著作权的涉案盗版图书，寅公司著作权的侵权，请法庭根据本案情卯公司损失。 己公司未作答辩。 本院经审理查明：戊公司成立于1985年6月27日，经营范围主要为图书、期刊出版、商品批发与零售等，注册资本1.1亿元。 2019年4月10日，案外人刘某(笔名：北某)戊公司签订图书授权出版协议书，约定：刘某系“米小圈系列”图书的著作权人，辰公司独占享有上述图书的专有出版权和信息网络传播权，包括：《米小圈上学记》一年级(《我是小学生》《好朋友铁头》《耗子是条狗》《瞧这一家人》)、二年级(《新同桌的烦恼》《一箩筐的快乐》《大自然小秘密》《如果我有时光机》)、三年级(《我有一个跟屁虫》《小顽皮和老顽童》《搞笑大王来啦》《加油。足球小将》)、四年级(《来自未来的我》《我的同桌是卧底》《班里有个小神童》《遇见猫先生》)共16册，《姜小牙上学记》(《好朋友争夺战》《老师的法宝》《我的变形计》《给我一个好朋友》)共4册，《米小圈脑筋急转弯》(《脑力挑战赛》《古堡大冒险》《谁是崇明人》《机灵小神童》《智慧者游戏》《“吃一顿”饭庄》《密码大发现》《神灯变变变》)共8册，《米小圈漫画成语》(《狐假虎威》《马不停蹄》《鸡飞蛋打》《画蛇添足》)共4册，《米小圈漫画成语游戏》1册(以下简称涉案图书)，期限为4年，自2019年4月10日至2023年4月10日止；戊公司有权单独以自己的名义对任何侵权行为进行维权等。2020年1月1日，刘某又出具著作权维权授权委托书，辰公司就侵权行为等进行调解、提起诉讼等。 壬公司经营的“拼多多”平台开设名为“己公司”巳公司。2020年11月6日浙江省杭州市杭州互联网公证处出具(2020)浙杭网证内字第15691号公证书，该公证书显示：午公司内购买了“米小圈上学记”系列图书(以下简称被控侵权商品)，上述被控侵权商品由公证处贴封。 庭审中，经查验封存完好后，本院当庭拆封了公证购买的实物，打开外包装，内有被控侵权商品，显示：书名《米小圈上学记》三年级，包括《我有一个跟屁虫》《小顽皮和老顽童》《搞笑大王来啦》《加油。足球小将》共4册，均由北某著，即涉案图书。戊公司表示：被控侵权商品封面封底的颜色与正品图书有所不同，且因图书纸张较薄，导致书脊处的字体和小人头像居左或居右，而正品图书则是居中的。因此被控侵权商品并非正版图书，系假冒产品。 甲公司出具的订单信息及销售数据显示，未公司“己公司”未关店。被控侵权商品于2021年8月27日由平台禁售。截止禁售日，被控侵权商品ID(11989852XXXX)链接项下的商品销量为1，651件，销售金额为29，394.20元。 以上事实，有附卷证据以及本院审理笔录等证实。 本院认为，申公司出版，具有独创性，属于我国著作权法所保护的合法出版物。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，戊公司提交了图书授权出版协议书、著作权维权授权委托书及合法出版物，在无相反证据的情况下，酉公司享有涉案图书的著作权财产权，有权就本案提起诉讼。 根据《中华人民共和国著作权法》规定，著作权包括发表权、署名权、发行权、信息网络传播权等人身权和财产权。发行权，指以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或复制件的权利；未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成对著作权的侵犯。 本案中，被控侵权商品与涉案正版图书相比，在外观、颜色、内容等方面存有相同或相似，戌公司被控侵权商品非其出版的主张。亥公司许可，甲23公司上销售被控侵权商品，乙24公司对涉案图书享有的出版发行权，理应承担相应侵权责任。 戊公司主张的经济损失，因未能举证证明被侵权所遭受的实际损失或因己公司侵权所获得的利益，其按照法定赔偿标准主张经济损失，本院予以准许。本院将综合考量涉案图书知名度和市场价值、涉案图书独创性程度、侵权行为的性质和后果、被控侵权商品的数量和种类、己公司经营时间和经营规模等因素酌定赔偿金额。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理费用。戊公司主张的律师费、丙25公司为本案维权所需，虽未提供相应的票据，但本院根据本案诉讼标的、委托诉讼代理人的工作量及律师收费标准和公证收费标准等因素酌情判赔合理支出。 己公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，可由本院缺席判决。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告铜山区己公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告四川少年儿童出版社有限公司经济损失及为维权所支付的合理开支合计8，800元； 二、驳回原告四川少年儿童出版社有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告铜山区己公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 沈晓峰 二〇二一年十一月二十四日 法官助理 宋雨露 书 记 员 宋雨露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款12项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第48条1款 中华人民共和国著作权法(2020修正) 第49条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条1款 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2020修正) 第25条2款 更多