甲公司、乙公司丙公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书
裁判文书湖北省武汉市中级人民法院裁判日期 2024-09-09案由 反不正当竞争
引注:(2024)鄂01知民终349号
全文
甲公司、乙公司丙公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书
湖北省武汉市中级人民法院
民事裁定书
(2024)鄂01知民终349号
上诉人(原审原告):甲公司,住所地:湖北省武汉东湖新技术开发区(自贸区)。
法定代表人:李某连。
上诉人(原审被告):乙公司,住所地:辽宁省沈阳市皇姑区。
法定代表人:姜某。
被上诉人(原审被告):丙公司,住所:辽宁省沈阳市皇姑区。
法定代表人:朱某宁。
丁公司戊公司、己公司商业诋毁纠纷一案,不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院(2023)鄂0192知民初726号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年8月28日立案后,依法组成合议庭进行审理。
本院经审查认为:
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百一十八条规定:“一审宣判时或者判决书、时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。”
本案中,2024年7月17日,一审法院既已向丁公司送达了《上诉费缴纳通知单》,庚公司应在收到通知单之日起七日内,预缴第二审案件受理费,辛公司却未在前述期限内缴纳该费用。
2024年8月5日,一审法院壬公司送达《上诉费缴纳通知单》,庚公司应在收到通知单之日起七日内,预缴第二审案件受理费,辛公司未签收。同日,一审法院又通过邮寄方式(癸公司书面确认的送达地址和联系电话填写邮单)子公司送达《上诉费缴纳通知单》,但该通知单未能成功送达,并于2024年8月16日被退回一审法院。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定,前述文书退回之日(2024年8月16日)应视为送达之日,丑公司也未在前述通知单规定的七日期限内,缴纳本案第二审案件受理费。
因此,依照上述司法解释的规定,寅公司、子公司自动撤回上诉处理。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十八条的规定,裁定如下:
卯公司、子公司自动撤回上诉处理。一审判决自之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许继学
审 判 员 张文浩
审 判 员 黄 俊
二〇二四年九月九日
法官助理 吴 刚
书 记 员 徐梦窈
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第318条
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第157条1款11项
最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定 第11条1款
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开