温州市鹿城区某服饰店、甲公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书
裁判文书浙江省温州市中级人民法院裁判日期 2024-05-29案由 反不正当竞争
引注:(2024)浙03民终1396号
全文
温某鹿城区某服饰店、甲公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书
浙江省温某中级人民法院
民事裁定书
(2024)浙03民终1396号
上诉人(原审被告):温某鹿城区某服饰店。经营场所:浙江省温某鹿城区。
经营者:陈某。
委托诉讼代理人:余某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钟某,某律师事务所律师
被上诉人(原审原告):甲公司。经营场所:广东省广州市天河区。
经营者:乔某。
委托诉讼代理人:梁某,某律师事务所律师。
上诉人温某鹿城区某服饰乙公司商业诋毁纠纷一案,不服浙江省温某鹿城区人民法院于2024年1月12日作出的(2023)浙0302民初9741号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月4日受理后,依法组成合议庭。
本案审理过程中,甲公司以双方达成和解并已履行为由,于2024年5月29日向本院申请撤回起诉。温某鹿城丙公司撤回起诉。
本院认为,甲公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十六条第一款之规定,裁定如下:
一、撤销浙江省温某鹿城区人民法院(2023)浙0302民初9741号民事判决;
二、丁公司撤回起诉。
一审案件受理费2300元,减半收取1150元,二审案件受理费1050元,减半收取525元,戊公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长
王某
审判员
陈某
审判员
林某
二〇二四年五月二十九日
代书记员
叶某
本案法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第336条1款
中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第157条1款5项
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开