某某有限公司与某某商贸行等侵害商标权纠纷一审民事裁定书

某某有限公司与某某商贸行等侵害商标权纠纷一审民事裁定书 上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0104民初26554号 原告：甲公司1，住所地浙江省杭州市临平区。 法定代表人：傅某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白某，某律师事务所律师。 被告：海口琼山某某商贸行，经营场所海南省海口市琼山区。 经营者：伍某。 被告：甲公司2，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱某。 甲公司1(以下简称甲公司1)与被告海口琼山某某商贸行(以下简称某某商贸行)、甲公司2(以下简称甲公司2)侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理。 甲公司1诉称，其系第23779453号“白苏与老男人”注册商标的专用权人。某某商贸行在甲公司2经营的电商平台“拼多多”上开设了一家名为“奶咖宝服装店”的网店。甲公司1的代理人在公证员的监督下，乙公司内购买了涉案被控侵权产品，某某商贸行在销售该产品时未经甲公司丙公司1注册商标相同的标识，丁公司1的注册商标专用权，戊公司1造成了巨大的经济损失。故请求法院判令甲公司1停止侵权并赔偿经济损失及合理费用共计1万元；甲公司2立即删除侵害涉案商标权的相关信息并下架被控侵权商品。 某某商贸行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告海口琼山某某商贸行的经营者伍某的常住地是海南省海口市琼山区，故上海市徐汇区人民法院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。己公司2的住所地为上海市长宁区，根据《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》，长宁区人民法院自2022年5月1日起有权管辖上海市长宁区辖区内的除外观设计专利、发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷、垄断纠纷以及涉驰名商标认定之外的第一审知识产权民事案件；《上海市高级人民法院关于调整上海法院知识产权民事、行政案件管辖的规定》庚公司2为被告的第一审商标侵权案件徐汇法院有权管辖。本案为商标侵权纠纷，辛公司1选择向本院起诉，符合上述规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十九条、第三十六条、第一百三十条第一款规定，裁定如下： 驳回告海口琼山某某商贸行对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告海口琼山某某商贸行负担。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审判员　俞某 二〇二三年十月二十六日 书记员　卢 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条…… 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向某以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 本案法律依据 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第130条1款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第21条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第22条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第29条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第36条 最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定 最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知