昆明甲公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

昆明甲公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2021)云01民初3820号 原告：昆明市五华区某地，经营场所昆明市五华区。 经营者：李某鹏。 委托诉讼代理人：石某，某律师事务所律师，特别授权代理。 被告：乙公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：杨某，某律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：董某，某律师事务所律师，特别授权代理。 原告昆明市五华区某地(以下简称某某娱乐室)丙公司(以下简称甲公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年7月26立案后，被告提出管辖权异议，经审查，本院依法裁定驳回被告对管辖权的异议，被告提出上诉，云南省高级人民法院于2021年11月15日裁定：驳回上诉、维持原裁定。本院依法适用普通程序对案件公开开庭进行了审理，原告的经营者李某鹏、原告的委托诉讼代理人石某，被告的委托诉讼代理人杨某、董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某娱乐室向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2020年12月18日签订的《授权协议》；2.被告立即向某支付基于《授权协议》授权作品出版发行项下产生的利润59800元；3.被告立即向某支付原告因维护自身合法权益而支付的律师费6000元；4.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告创作的作品《花》(暂定名，实际发行名为《昔年今日》)授权甲方在全球范围内处理授权作品除署名权、荣誉权以外的版权事宜且约定作品发行时间为2021年1月24日，出版发行的利润原被告按照各自50%进行分配，且被告承诺：正式发行后三个月的数量至少200套，若未达到此数量，原告在该剧本正式发行后第三个月末以200套向某进行利润分配，且约定：本协议期内任何一方违反本协议，违约方应赔偿守约方遭受的损失并承担守约方的一切合理支出。协议签订后，原告按合同约定完全履行了合同义务，被告向某支付了授权订金15000元。按照约定，被告应于正式发行之日起(2021年1月24日)，按月向某结算利润，但至今为止，被告未向某支付任何款项且未向某公开发行费用账目。至此，被告行为已构成严重违约致使协议无法继续履行，特诉至法院。 丁公司答辩称，一、被告同意解除双方于2020年12月18日签订的《授权协议》。原告创作的剧本《昔年今日》内容单一，缺乏客户吸引力，无法吸引精准客户进行消费。被告为宣传、销售该剧本投入了大量的人力和财力，但仍然无法达到销售目的。经一年的宣传销售，该剧本依然停滞仅销售1册。据此被告的合同目的根本无法实现。二、涉案作品的营销成本远远大于销售所的金额，毫无利润可言。原告要求分配案涉作品利润的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。根据双方的《授权协议》第三条第一款对于案涉作品的利润有明确约定，对于涉案作品产生的利润计算应为扣除被告成某剩余的部分，该剩余的部分再由双方按照各50%的比例进行分配。同时第三条第五款也对成本进行了约定。本案中，被告按照协议附件职责分工的约定进行美工设计、印刷、宣传推广、销售，已印刷200套作品。为推广宣传作品，被告多次安排工作人员参加剧本专业展会，宣传涉案作品，但收效甚微。经清点，截止2022年3月9日印刷的200套至今剩余172套无法销售。实际上，被告在销售平台销售1册，其余27册均为被告未推荐或参展而赠送他人。总之，被告没有因销售涉案作品而获利，且投入成本超出逾期利润。三、被告没有违约行为，原告主张的诉讼费、律师费不符合协议的约定，不应予以支持。根据协议约定，支付上述费用的前提是被告违约，但在本案中被告始终按照合同约定对涉案作品进行宣传、销售，并不存在违约情形，甚至在原告起诉前，被告还参加了6月15日至17日在济南的剧本专业展览，因此，该项主张也应该予以驳回。 原告为证明其诉讼主张提交以下证据：1．《授权协议》；2．微信聊天记录截图；3．售卖价格截图；4．转账记录；5．律师费发票。经质证，被告发表以下意见：对证据1的真实性予以认可，但对第二条、第三条第二款、第五款约定内容的效力有异议，显失公平；对证据2、3，聊天记录真实性没有异议，售卖价格不予认可，应以实际销售价格为准；对证据4予以认可；对证据5不予认可，被告没有违约不应承担。 被告针对其答辩意见提交以下证据：1.《美工设计合同》、工商银行付款回单、发票；2.《印刷合同》、证明、中国银行网上银行电子回单；3.原、被告参加郑州“本源郑州，豫见你我”展会差旅票据、展会照片；4.被告工作人员赴成都“本PLUS推理剧本展”参展票据、展会照片、视频；5.被告工作人员赴成都“青春芒果剧本展”参展票据、展会照片、视频；6.被告工作人员参加济南“我本齐鲁”剧本游戏交流展会票据及山东电视台新闻频道栏目视频；7.戊公司缴纳金凭证；8.被告在黑探有品网站网点销售截图、涉案作品库存清点视频及涉案作品实物一套。经质证，原告发表以下意见：对证据1-8三性均不予认可，对证据3原告参加郑州展会的事实予以认可，但实际支出金额为4506.11元。 经审查，本院对双方当事人对真实性无异议的证据予以采信并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交证据5以及被告提交证据1、证据2、证据3发票、证据8，因有原件予以核对且与本案存在关联，本院予以采信，对于被告提交的其余证据因无原件核对或内容无法显示与本案的关联性，故，本院不予采信。至于上述证据是否能实现其证明目的，本院将结合案件的争议焦点综合予以评判。 经审理，本院确认如下事实： 2020年12月18日，被告(甲方)与原告(乙方)签订《授权协议》，约定以下主要内容：鉴于1.甲方为专业的剧本游戏发行，拥有剧本发行权。2.己公司，拥有其自行创作剧本的著作权。3.乙方拟授权甲方代理其作品发行事宜。经过平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上，达成如下协议，并由双方共同恪守。第一条授权事宜，1.就乙方创作的作品《花》(暂定名，后更名为《昔年今日》)同意授权甲方在全球范围内处理授权作品除署名权、荣誉权以外的版权事宜，包括但不限于发行权、改编权及开发衍生作品权(上述授权以下合称“授权事宜”)。2.就乙方作品，甲方拥有发行署名权，乙方拥有作者署名权，其他书名由双方协商决定。3.本协议签署后，未经甲方同意，乙方不得于其他发行及途径发表本协议授取作品。4.该作品大致发行时间为:2021年1月24日。第二条双方权利和义务，1.本协议生效后，甲方将为乙方提供系统的对授权剧本的修改意见，未经甲方授权，乙方不得将修改意见露给第三方。2.授权作品完成后，甲方有权进行试玩测试及提出修改意见，乙方应当配合修改直至具备发行条件。3.乙方应对授权事宜提供必要的配合，包括不限于配合美工制作海报、地图、线索等材料、签署销售合同、作品宣传和推广，协助甲方售后回答客户问题等。6.乙方不得将授权作品，或其他有竞争能力的类似作品或著作稿(或译稿)的全部或一部分，稍加修改后以原名或更换名称授予第三者出版或代理。如乙方违反本条约定，甲方将直接拥有相关作品本协议的一切权利，并有权要求乙方赔偿甲方损失。7.出于宣传、推广授权作品之目的，庚公司的相关资料(包括名称、作者等)，且无需支付额外的费用。8.如发生第三方侵权，甲方及乙方均有权提起诉讼或者采取其他救济手段。甲方有权以乙方名义提起诉讼，如甲方以乙方名义提起诉讼并获得赔偿，应当扣除必要费用后将50%金额分配给乙方。第三条授权及费用，1.乙方有权取得甲方就授权事宜利润的一定比例作为授权费用，具体授权费用包括：甲方就授权作品出版发行利润中50％的金额。为避免疑义，本条中的“利润”指的是甲方就相关事宜实际取得的收入扣除成某剩余金额。2.甲方向乙方承诺正式发行后三个月数量至少为200(单位：套)，若未达到此数量，甲方在该剧本正式发行后第三月末以200套向乙方进行利润分配；超过此数量的，则按照实际数量以第三条第一款进行利润分配。若超出3个月达到保底，则已支付超出的金额按约定，从后续利润中扣除。甲方收取净利润的50%，乙方收取净利润50%。3.授权费用以正式发行之日起，按月结算。甲方先向乙方支付剧本作品授权订金人民币壹万伍仟元整(￥15000)，此费用作为甲方向乙方分配发行利润的预付款，从后期发行利润中扣除。乙方应向甲方提供相关费用的发票。4.协议期间，甲方须向乙方就发行费用账目(实际收入及成本扣除)进行公开。5.成本约定：成本包含作品美工，视频音频，印刷成本，其他成本，且由双方认同生效。第四条陈述与保证，1.辛公司，有权签署本协议且有能力履行本协议下的所有义务。甲方已经取得了签署本协议的必要授权或批准。甲方签署本协议将不会违反法律、法规或对其有约束力的其他协议、文件。2.壬公司，有权签署本协议且有能力履行本协议下的所有义务。乙方已经取得签署本协议必要授权或批准。乙方签署本协议将不会违反法律、法规或对其有约束力的其他协议、文件。3.乙方保证授权作品为原创作品，乙方享有授权作品完整的著作权，有权授予甲方行使授权事宜。截至本协议签署之日，乙方未将授权作品著作权授予除甲方以外的第三方，且不存在任何影响授权作品著作权的争议或纠纷。4.自本协议生效之日起，乙方保证不再向除甲方外的第三方发行提供任何作品及授权。第六条违约责任。在本协议期内任何一方违反本协议的相关规定，违约方应赔偿守约方遭受的损失、并承担守约方的一切合理支出(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费以及其它损失)。第七条法律适用与争议解决。1.本协议的订立、效力、解释、履行和争议的解决等均适用中华人民共和国法律。2.凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，均应提交法院进行诉讼。第十条其它，1.本协议有效期限为2020年12月18日到2022年12月18日止。附件一：双方职责分工约定。甲方职责：1.负责对乙方作品宣传推广，发行销售以及收款工作。2.负责印刷及发货工作。3.负责作品美工以及店家售后问题解决。乙方职责：1.乙方对作品负责修改。2.乙方对作品负责交稿。3.乙方负责辅助甲方做好售后工作。原告及其经营者李某鹏在乙方法定代表人／授权代表处签字签章，被告的工作人员庄严在甲方法定代表人人／授权代表处签字捺印。 2020年12月18日，被告通过支付宝向某转账15000元。黑探有品名为“投食互娱”网店截图显示：《昔年今日》￥598，发行日期2021年4月26日，1人已买，下单时间2021年4月25日，单价528元。 原告与被告就涉诉合同签订和履行通过微信聊天记录有过如下沟通：2021年1月9日，被告“感觉对吗？花”，原告“花的名字作者改了，然后昔年今日”“这个是参考吗”，被告“这个是做的。不是参考。人物在画面中的关系，容易解决。画面的大感觉看看对不对”，原告“应该是色调不对，我感觉他投射的那里可以再画的古风一点，王府的感觉，也不要太明显”，被告“为什么不是‘夕日今年’？”，原告“昔年今日”“以前是长时间，现在是今天，大家来玩的”；微信群名称为“！郑州展会投食昔年今日冲刺...(8)”，被告“展会后598，平台预售558，展会价498，就行吧？”，原告“开头别破”，微信名为“宸”称“原价598，盒子的优惠幅度控制在60-80之内，定价是拿来看的，吸引客户，销售价格才是最后的实际价格”。 另查明，2021年2月1日，癸公司签订《美工设计合同》就《昔年今日》剧本、卡片、包装美工设计、音频、视频制作；10月11日，项目总价人民币贰万元，被告通过中国银行付款16300元，附言：《昔年今日》剧本设计费。2021年3月2日，被告与案外人某某(山东)子公司签订《印刷合同》印刷《昔年今日》剧本套装，印刷数量1000套，平均单价126元／套，合同总价126000元，第一批200套执行单价195元／套；2021年6月5日、19日，案外人张某通过中国银行向案外人杜川付款38700元；2022年2月21日，案外人某某(山东)子公司出具《证明》，收到被告支付印刷款共计38700元(收款账户为杜川银行账户)，第一批200套印刷品已结清。 原告提供的实物包装可见：《昔年今日》，出品发行/投食互娱，作者/乐游山鲔鱼、乐游山木桩，美工设计/TBC，监制/丑公司及故事简介等内容。 庭审中，原告明确陈述交付涉案作品时间为2021年1月，同时，原告认可于2021年3月参加了郑州剧本展会，原告为此次诉讼支付律师费6000元。被告同意解除原、被告双方于2020年12月18日签订的《授权协议》。 综合诉辩观点，本案争议的问题是：一、涉案《授权协议》是否应予解除；二、被告是否构成违约；三、原告分配涉案作品发行利润的诉请是否能够得到支持。 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。涉案《授权协议》签订于民法典施行前，持续履行至民法典实施后，故，本案适用《中华人民共和国民法典》的规定。 本院认为，本案系著作权许可使用合同纠纷，原、被告双方就涉案作品《昔年今日》(原名：花)项下除署名权外的改编、发行等著作权订立专有使用许可《授权协议》。该合同系双方真实意思表示，其内容未违反强制性法律、法规的规定，依法成立并生效，对合同各方当事人均有法律约束力，合同各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，关于合同是否应予解除的问题。原告向本院诉请解除涉案合同，庭审中，被告明确表示同意解除涉案合同，故，本院予以确认原、被告双方于2020年12月18日订立的《授权协议》解除，解除时间为2021年7月26日。 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。关于被告是否存在违约的问题。原告诉请主张被告存在以下违约行为致使合同无法履行：被告出版发行未按照约定以及未按照《授权协议》第三条第1项、第2项、第4项、第5项履行相应的义务。本案中，关于出版发行不符合约定的问题，庭审中原告明确被告没有按照《授权协议》第一条第4项规定“2021年1月24日”发行涉案作品。经审查，双方《授权协议》约定为“大致发行时间为：2021年1月24日”，且根据原、被告聊天记录显示，2021年3月22日涉案作品宣发，双方就涉案作品宣发价格进行了沟通，期间，并无证据显示原告对于发行时间提出过催促或异议，视为原告同意对发行时间进行变更，故，不能就此认定被告违约。关于原告主张被告未按照《授权协议》第三条第1项案涉作品的具体授权费用金额即“利润”、第2项约定前述金额的计算及支付方式、第4项发行账目公开、第5项成本及确认的约定履行相应义务的问题。被告辩称，对于授权费用支付，涉案作品发行成本近9万余元已无利润可分配，针对此问题，本文将在下文中予以评述。对于第4项账目公开及第5项成本确认的约定，经审查，在卷证据无法证实被告对于上述条款的履行情况，故，本院确认被告未按照合同履行上述条款义务构成违约，应依法承担相应的违约责任。 关于原告分配涉案作品发行利润的诉请是否能够得到支持的问题。根据涉案《授权协议》第三条授权及费用，双方对于利润分配有如下约定：1.乙方有权取得甲方就授权事宜利润的一定比例作为授权费用，具体授权费用包括：甲方就授权作品出版发行利润中50％的金额。为避免疑义，本条中的“利润”指的是甲方就相关事宜实际取得的收入扣除成某剩余金额。2.甲方向乙方承诺正式发行后三个月数量至少为200(单位：套)，若未达到此数量，甲方在该剧本正式发行后第三月末以200套向乙方进行利润分配；超过此数量的，则按照实际数量以第三条第一款进行利润分配。若超出3个月达到保底，则已支付超出的金额按约定，从后续利润中扣除。甲方收取净利润的50%，乙方收取净利润50%。据此，涉案合同所约定应分配“利润”实质为涉案作品授权许可使用的费用。本院根据在卷证据，推定案涉作品正式发行时间为2021年3月22日，因无证据显示截至庭审当日涉案作品已实际发行超过200套，因此，授权费用的支付应适用《授权协议》第三条第2项之约定，即在该剧本正式发行后第三月末以200套向乙方进行利润分配；甲方收取净利润的50%，乙方收取净利润50%。被告应根据约定向某支付发行200套涉案作品的授权费用，即200套净利润的50%。关于授权费用金额(即应分配利润)的计算。根据《授权协议》第三条第1项约定，“利润”指的是甲方就相关事宜实际取得的收入扣除成某剩余金额；第5项约定，成本包含作品美工，视频音频，印刷成本，其他成本，且由双方认同生效。本案中，针对200套涉案作品的金额双方没有进行明确约定，但结合双方聊天记录截图和黑探有品上的实际销售价格，可以认定为528元/套，据此，尚未除去成本的金额为105600元(528元乘以200套)；关于应扣除的成本费用，原、被告一致确认已支付授权费用订金15000元，被告向本院举示已支付案涉作品发行的美工费16300元、印刷费38700元、郑州展会原告费用5178.11元，虽原告主张被告未根据涉案协议向某公开账目并对成本进行确认，但从原、被告双方的聊天截图就作品美工设计、宣发套装费用的商议以及原告对参与郑州展会的认可，与被告提交的相应合同和支付票据等可以相互印证，证实上述费的用支出具备高度可能性，故，本院对于上述成本费用予以确认，应予以扣除。综上，被告应向某支付授权费用(涉案合同所称“利润”)为15210.95元，即(105600元-15000元-16300元-38700元-5178.11元)某50%=15210.95元。因被告存在违约行为，根据涉案《授权协议》第六条约定，在本协议期内任何一方违反本协议的相关规定，违约方应赔偿守约方遭受的损失、并承担守约方的一切合理支出(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费以及其它损失)，原告根据约定诉请赔偿因被告违约支付的律师费6000元且提交了相应的票据予以证实实际发生，原告该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告昆明市五寅公司于2020年12月18日签订的《授权协议》； 二、丙公司于本判决生效之日起十日内向某昆明市五华区某地支付21210.95元； 三、驳回原告昆明市五华区某地的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1445元，由原告昆明市五华区某地负担979.2元，丙公司负担465.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审 判 长　张微波 人民陪审员　李元平 人民陪审员　吴永凤 二〇二二年六月二十八日 书 记 员　郑银芳 本案法律依据 中华人民共和国民法典 第465条 中华人民共和国民法典 第502条 中华人民共和国民法典 第509条 中华人民共和国民法典 第566条 中华人民共和国民法典 第577条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条3款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款 更多