蒂龙科技发展(北京)甲公司与泰斯福德(北京)乙公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书
裁判文书北京知识产权法院裁判日期 2018-03-28案由 反不正当竞争
引注:(2018)京73民终12号
全文
蒂龙科技发展(北京)甲公司与泰斯福德(北京)乙公司商业诋毁纠纷二审民事裁定书
北京知识产权法院
民事裁定书
(2018)京73民终12号
上诉人:蒂龙科技发展(北京)甲公司,住所地北京市朝阳区。
法定代表人:许某,执行董事。
委托诉讼代理人:李某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:***建,某律师事务所律师。
被上诉人:泰斯福德(北京)乙公司。
法定代表人:王某,执行董事。
委托诉讼代理人:徐某,某律师事务所律师。
委托诉讼代理人:柳某,某律师事务所律师。
上诉人蒂龙科技发展(北京)甲公司(丙公司)与被上诉人泰斯福德(北京)乙公司(丁公司)因商业诋毁纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(简称原审法院)于2017年10月30日作出的(2017)京0105民初316号民事判决,于2017年11月16日向本院提起上诉。戊公司于2017年11月22日向原审法院提交撤回上诉申请。
本院经审查认为,己公司提出撤回上诉的请求,未违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:
准许蒂龙科技发展(北京)甲公司撤回上诉。
二审案件受理费三千五百二十四元四角,减半收取一千七百六十二元二角,由上诉人蒂龙科技发展(北京)甲公司负担(已交纳)。
本裁定为终审裁定。
审判长肖某审判员何暄审判员宋某
二○一八年三月二十八日
法 官 助 理 谭雅媛 书 记 员 叶 瑞
本案法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第173条
在法小和里继续
把这条案例当成参考,用你自己的案情做一次相似检索,可以同时看到相关法条、司法解释和更多同类案例。
在知识库中打开