某甲药业（深圳）甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

某甲药业（深圳）甲公司乙公司著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 河南省济源市人民法院 民事判决书 (2024)豫9001知民初184号 原告：某甲药业(深圳)甲公司。住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：彭某衍。 委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。 被告：乙公司。住所地：河南省济源市。 法定代表人：王某贤。 原告某甲药业(深圳)甲公司丙公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2024年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某、被告的法定代表人王某贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某甲药业(深圳)甲公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告承担因违约给其造成的经济损失及合理维权开支58万元；2.判令被告退还使用许可费2万元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：其与被告于2024年6月12日签订《影视版权使用许可合同》，被告授权其使用《我和我的家乡》剧中演员孙某的角色剧照，授权期限两年，使用范围中国大陆的线上线下商业平台，双方约定“如乙方在甲方合同规定的使用范围内合规合理使用，有任何因版权引起的相关问题甲方承担。因版权问题出现维权纠纷甲方全权负责”。 2024年7月，第三人孙某(即授权演员)在北京互联网法院起诉，要求其承担肖像使用许可费50万元，其在合同约定的范围内，合理合规使用相关的肖像，但是被告消极应对，导致其承担不必要的赔偿法律风险，被告应当承担相应的责任及其由此承担的合理维权开支。 丙公司辩称：原告所称被起诉的案件，其不清楚。如果确有生效判决也是由于原告超出合同约定使用剧照造成，并且根据其与原告的合同第二条第4项：“乙方不得超出规定使用剧照和宣传物料，如被举报或发现，甲方有权收回其剧照使用权，并单方解除本合同，出现的纠纷责任乙方负责，且甲方有权追责乙方对甲方造成的一切损失。”的约定，即便确实存在生效判决，也应当由原告自行承担，与其无关。众所周知，明星代言的费用相当高，而涉案合同的使用期限是2年，总价款是2万元，相当于每年1万元，可以说原告在签订合同时应当很清楚这根本不可能是明星代言，但原告却未按合同约定合理使用，现在又要退还2万元，明显是不诚信的表现。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈某和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2024年6月12日，原告(乙方)、被告(甲方)就甲方为乙方提供电影海报、剧照、宣传物料用于乙方产品联动宣传事宜签订《影视版权使用许可合同》，约定甲方向乙方提供电影《我和我的家乡》剧照、海报(图片海报中包含有剧中演员：孙某角色剧照)、宣传物料(以甲方提供物料范围为准)，乙方可合理利用剧照结合自身产品在本协议中约定授权范围内与该电影联动宣传，乙方按照产品自行设计海报；乙方使用甲方海报、剧照和宣传物料的期限为24个月，从2024年6月19日起至2026年6月18日；双方同意甲方提供的电影海报、剧照、宣传物料的使用许可费为含税2万元。被告还向某2出具了《授权证书》，授权原告旗下品牌衍生、彭祖衍生馆、衍生堂系列产品使用影片《我和我的家乡》(演员：孙某角色剧照)影视剧照用于品牌的产品包装、宣传推广。该《授权证书》还明确了授权范围、严禁使用范围、宣传用语等方面内容。 本案审理中，原告自认其在案涉产品上使用的照片并非电影《我和我的家乡》剧照，并称其使用的照片是从被告的工作人员“郭经理”处得到的；被告对“郭经理”的身份不予认可，称该“郭经理”丁公司工作人员，且双方签订的合同第一条第三项明确约定原告要合理使用其提供的剧照、宣传物料、海报。 另查，2024年7月，案外人孙丽以某乙药业(深圳)甲公司为被告，向某互联网法院提起诉讼，诉讼请求为：1.请求判令某乙药业(深圳)甲公司立即撤除名为“衍生京东自营旗舰店”的京东店铺、“衍生旗舰店”的京东店铺、“衍生海外旗舰店”戊公司、“衍生母婴旗舰店”的天猫店铺中的侵权内容；2.请求判令某乙药业(深圳)甲公司在名为“衍生京东自营旗舰店”的京东店铺、“衍生旗舰店”的京东店铺、“衍生海外旗舰店”戊公司、“衍生母婴旗舰店”的天猫店铺中首页置顶向某2赔礼道歉，致歉时间连续不少于15天；3.请求判令某乙药业(深圳)甲公司赔偿肖像使用费50万元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：孙丽(艺名：孙某)是国内知名演员，曾主演过电视剧《甄嬛传》、《芈月传》、《安家》等广受观众喜爱的影视剧，孙丽的肖像及姓名在国内具有较高的知名度及商业价值。2024年7月，孙丽发现某乙药业(深圳)甲公司未经授权，以营利为目的，擅自在名为“衍生京东自营旗舰店”的京东店铺、“衍生旗舰店”的京东店铺、“衍生海外旗舰店”戊公司、“衍生母婴旗舰店”的天猫店铺中，大规模使用孙丽的肖像，用于“衍生”品牌保健食品的商业广告宣传及销售，欺骗误导消费者认为孙丽与“衍生”品牌存在代言合作关系，以达到牟取不正当商业利益的目的。京东平台和淘宝平台目前为国内最大的电子商务销售平台，并且被告的使用情况极其严重，己公司中，近百款产品链接使用了孙丽肖像，侵权行为已构成虚假代言，给孙丽肖像的商业价值造成了严重损害后果。我国广告法等相关法律法规明确指出，明星不得为药品、保健食品和特殊医学用途配方食品进行广告代言；食品的广告代言人须对食品安全承担连带保证责任。然而，某乙药业(深圳)甲公司却在孙丽不知情的情况下，擅自将孙丽的肖像作为保健食品的广告代言人进行宣传推广，某乙药业(深圳)甲公司的该侵权行为已给孙丽造成了极大的法律风险和信誉风险，严重影响了孙丽的正常代言活动。孙丽发现某乙药业(深圳)甲公司的侵权行为后，已委托律师向某乙药业(深圳)甲公司发函要求立即停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，但某乙药业(深圳)甲公司拒不履行。现该案已被北京互联网法院受理，正在审理中。原告据此申请本案中止审理。 本院认为：原告与被告之间签订的《影视版权使用许可合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。本案中，双方约定被告向某2提供电影《我和我的家乡》剧照、海报、宣传物料，且被告向某2出具的《授权证书》，授权范围仅为原告旗下产品使用影片《我和我的家乡》影视剧照用于品牌的产品包装、宣传推广。原告称其被诉侵权的照片是被告的工作人员“郭经理”提供的，“郭经理”的行为后果应由被告承担；被告对此不予认可，且原告使用的照片并非双方约定的影片《我和我的家乡》剧照，因此，原告未尽到审慎注意义务。现原告因其侵犯案外人的肖像，被案外人起诉后要求被告承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原告以本案的审理结果需要以孙丽起诉案件的审理结果为依据、而该案尚未审结为由申请本案中止审理，因该案所涉及的肖像与本案合同标的不一致，因此，原告申某止审理本案，依据不足，本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,判决如下: 驳回原告某甲药业(深圳)甲公司的诉讼请求。 案件受理费4900元(已减半收取)，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员　田某 二〇二四年十月二十四日 书记员　孙某2 本案法律依据 中华人民共和国广告法(2021修正) 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第67条