某某公司甲公司2等商业诋毁纠纷一审民事裁定书

某某公司甲公司2等商业诋毁纠纷一审民事裁定书 上海市奉贤区人民法院 民事裁定书 (2023)沪0120民初14965号之二 原告：某某公司1，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：柴某，总经理。 委托诉讼代理人：陈某1，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，某律师事务所律师。 被告：某某公司2，住所地上海市静安区。 法定代表人：陈某2，总经理。 委托诉讼代理人：徐某。 本院于二〇乙公司丙公司2商业诋毁纠纷一案作出的(2023)沪0120民初14965号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 该裁定书第一页第一行“(2024)沪0120民初14965号之一”补正为“(2023)沪0120民初14965号之一”，第一页倒数第一行、第二行“丁公司1”，补正为“戊公司2”，第一页倒数第四行“(2024)沪0120民初10713号”补正为“(2023)沪0120民初14965号”，第一页倒数第五行“买卖合同纠纷一案”补正为“商业诋毁纠纷一案”，第二页第一行、第二行“(2024)沪0120民初10713号”补正为“(2023)沪0120民初14965号”。 审判员　薛某 二〇二四年七月二日 书记员　李某 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条裁定适用于下列范围： …… (七)补正判决书中的笔误； …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十七条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。 本案法律依据 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2022修正) 第245条 中华人民共和国民事诉讼法(2023修正) 第157条1款7项