甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书

甲公司乙公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一审民事判决书 北京知识产权法院 民事判决书 (2021)京73民初579号 原告：甲公司，住所地浙江省宁波市江北区某地广场26号021幢3170室。 法定代表人：中嵨政文，执行董事。 委托诉讼代理人：穆琛，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地北京市朝阳区水岸庄园351号楼1至5层101室5层。 法定代表人：何某。 丙公司(以下简称丙公司)乙公司(以下简称乙公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用普通程序，于2023年5月18日公开开庭进行了审理。丙公司的委托诉讼代理人穆琛到庭参加了诉讼，乙公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丙公司诉讼请求：1.确认双方签订的《软件使用许可服务合同》于本案起诉状送达之日解除；2.乙公司丁公司已支付的款项225050.90元及利息(利息自2020年8月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；3.乙公司返还款项16000元(配套的软件使用费)；4.乙公司戊公司经济损失10000元(包括遗漏、延迟发货导致的平台罚款及赔偿客户的损失，以及寻找替代产品的人工损失)。事实及理由：2019年8月8日，双方签订《软件使用许可服务合同》，约定：被告授权原告使用E店宝电子商务ERP管理系统后置打单版本(下称“软件”)，并由被告为原告有偿提供合同限定范围之内的运行及维护服务，合同总价款为290000元，费用包含42个月的使用单量。合同签订后，原告依约向被告支付了290000元的软件授权使用费，但自2020年8月13日起，软件开始出现无法抓取订单，导致原告被拼多多平台罚款等。原告多次与被告进行沟通，被告均未回应，后软件根本无法登录。被告行为严重违反了合同的约定，导致原告合同目的无法实现，故诉至法院。 乙公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审查认定事实如下： 2019年8月8日，丙公司(甲方)乙公司(乙方)签订《软件使用许可服务合同-圣特尔&某183;E店宝》，主要约定：1.1本合同涉及的软件名称为：E店宝电子商务ERP管理系统后置打单版本，以下简称《软件》。1.2乙方为甲方有偿提供本合同限定范围之内的运行及维护服务，服务范围包括：7某24小时《软件》维护、《软件》的版本升级、《软件》正常运行。1.3乙方授权许可甲方使用《软件》起始日期为：乙方为甲方正式开通《软件》主账号之日。2.1.1甲方有权根据需要把《软件》装入计算机等具有信息处理能力的装置内，或以其他合理方式有偿使用《软件》。2.1.2甲方为《软件》的使用方，若甲方在正常使用乙方《软件》的过程中出现问题，在维护期内甲方有权按《软件》维护范围向乙方提出维护要求，乙方须及时响应，必要时提供远程维护服务或上门维护服务。2.1.3甲方提出《软件》标准功能以外的需求，均视为新增功能，如果甲方要求新增功能，双方另行签订合同。2.1.4甲方有义务按本合同约定向乙方支付相关款项。2.1.5《软件》维护期间，甲方有义务针对乙方维护工作提供必要的相关资源、资料和协助工作。若由于甲方原因违反本款约定造成其损失，甲方自行承担由此造成的损失。2.1.6甲方有义务承担各平台对商家的单独收费项目，包含但不限于接口调用费、店铺保证金等。免除合同有效期内各平台服务器费用，如聚石塔等。内含附件聚石塔收费说明。2.1.7甲方保证其系依据中华人民共和国法律设立并有效存续的独立法人或者完全民事行为能力人，依法享有履行本协议项下义务的相关权利能力和行为能力。2.1.8甲方不得将归乙方所拥有的商业信息(包括但不限于住址、联系方式、《软件》价格体系、《软件》运行信息等)擅自用于其他商业用途，仅限在本合同约定的范围内合理使用。2.19未经乙方书面授权，甲方不得将《软件》转让、拷贝、出租、出借给第三方。2.1.10甲方不得对《软件》进行反向工程，包括但不限于破解、反编译、反汇编等行为。2.2乙方的权利和义务2.2.1乙方有义务保证《软件》不得侵犯第三方知识产权，同时保证《软件》技术的合法性。2.2.2乙方有义务保证《软件》在授权甲方使用期间能够正常运行。2.2.3乙方有义务保证其研发的《软件》在合理使用范围内，不会因《软件》本身原因对个人计算机系统的软硬件造成损坏。2.2.4乙方有义务为甲方提供乙方对外公布的各平台对接支持的技术解决方案。2.2.5本合同中的《软件》为乙方独立研发，并拥有自主知识产权。乙方为《软件》的著作权人，《软件》著作权(包括但不限于：系统结构，源程序，数据库，算法，界面等)归乙方所有。2.2.6乙方有权保存并依法使用为甲方提供服务过程中收集的第三方信息。3.1合同金额为290000元，该费用包含42个月的用单量，即三年半内甲方无需再次充值。3.2甲方应当自本合同签订之日起3个工作日内向乙方一次性支付3.1中合同总价款。3.3甲方向乙方支付3.1中合同总价款后，乙方为甲方提供有偿上门实施培训服务，实施服务成本为￥300元/天/人，甲方应当自乙方实施服务结束之日起3个工作日内按实际人天数向乙方结算实施服务费用，该服务包含《软件》下载、开通《软件》账号、《软件》实际操作培训。在上门实施培训过程中，乙方实施工程师的食宿由甲方负责安排并承担费用。3.4自乙方为甲方正式开通《软件》主账号之日起60日内，若甲方书面提出乙方《软件》及服务不能满足甲方需求，经与乙方友好协商，乙方扣除实施服务成本(￥300元/天/人)和甲方已使用的单量费用并收到甲方退回的硬件后可退回剩余未使用款项并终止本合同；若甲方60日内未提出书面异议，则视为乙方《软件》及服务满足甲方需求，本合同的解除或终止乙方有权不予退款。3.5在本合同签订三年半后，甲方应重新充值，当《软件》剩余后置打单量为0单时，如甲方需继续使用，应当另行充值续费，续费次数不限；如在《软件》剩余后置打单量≥0单时，甲方不及时续费，则乙方有权在《软件》剩余后置打单量为0单时停止甲方《软件》授权许可使用账号并不承担任何责任。5.1若有一方违反本合同约定导致本合同无法履行，守约方有权终止合同；若因一方违约造成对方不良社会影响或经济损失，则对方有权追究违约方责任并要求相应的经济赔偿。5.2由于不可抗力导致本合同不能履行的，甲乙双方均不承担违约责任，并应就不可抗力的影响共同协商变更或解除本合同。5.3甲方理解并同意以下特别原因导致《软件》不能正常运转的，乙方不属于违约且免责：(1)线路、网络、设备因调试、升级、扩容所引起的服务中断，乙方应当以包括但不限于《软件》弹屏提示、乙方企业短信平台发布短信等方式通知甲方，尽量不影响甲方正常经营。(2)由于甲方工作人员操作《软件》不当、操作错误或甲方计算机等具有信息处理能力的装置中病毒、内部网络不畅或被攻击。(3)非因乙方原因导致的服务中断，包括但不限于黑客攻击、第三方接口异常、机房网络供应商发生故障、施工挖断光纤。5.4甲方在未取得乙方书面许可的情况下自行转让《软件》使用权的，乙方有权关闭账号并停止提供运行及维护服务，由此造成的第三方损失，甲方自行承担。甲方因自行转让《软件》账号造成乙方发生损失的，乙方有权向甲方追偿。6.1本合同自甲乙双方加盖印章后于签署之日起生效，至甲方在《软件》剩余后置打单量为0单并停止续费时，本合同终止。七、合同终止本合同可以因以下任何原因而终止：7.1一方违反本合同致使合同无法履行，守约方可终止本合同。7.2甲乙双方协商一致，同意终止本合同中的服务内容。7.3乙方因业务调整无法提供服务的，须提前一个月书面通知甲方后终止合同。 2019年8月12日，丙公司支付了290000元合同款。 己公司提交的证据显示，2018年8月至9月间。涉案软件出现使用故障，致使部分订单无法正常导入和抓取。丙公司被拼多多平台扣罚款共1360元。 2020年9月30日，涉案软件无法正常登录使用。 经庭上勘验，涉案软件显示的网址edb.centaur.cn已无法打开。 以上事实，有合同、付款凭证、微信聊天记录、网页截图及当事人陈某在案佐证。 本院认为，乙公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷发生于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，故本案仍适用《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)的相关规定。 涉案合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方均应按照合同履行各自义务。合同法第九十四第(四)项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。根据查明的事实，2020年9月30日起，涉案软件无法使用，庚公司有权解除合同，对其相应诉讼请求，本院予以支持。合同自载有解除通知的本案起诉状副本送达之日解除。 合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。辛公司违约而解除，壬公司损失。本院依据合同履行具体情况对其应返还的款项和赔偿损失的金额予以判决。丙公司主张的资金占用损失，癸公司以提起本案诉讼的方式行使解除权，乙公司的返还义务自本判决生效之日起方使发生，若其未履行本判决确定的返还合同款的义务，依照法律规定自应计算迟延履行利息，庚公司子公司自合同确认解除之日起即支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。 丙公司主张的16000元配套软件使用费用，因涉案合同中并无约定，丙公司亦未提供充分证据证明该费用与本案合同的关联性，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，判决如下： 一、丑公司甲公司于2019年8月8日签订的《软件使用许可服务合同》于2021年6月8日解除； 二、乙公司于本判决生效寅公司合同款196786元； 三、乙公司于本判决生效卯公司经济损失1360元； 四、辰公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5066元，甲公司负担803元(已交纳)，乙公司负担4263元(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审 判 长　左慧玲 人民陪审员　冯晓玲 人民陪审员　刘 芳 二〇二三年五月二十四日 法官 助理　杨海鸥 书 记 员　任 燕 本案法律依据 中华人民共和国合同法 第94条1款4项 中华人民共和国合同法 第97条 中华人民共和国民法典 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第1条2款 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第147条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第260条 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正) 第67条1款