甲公司乙公司侵害作品复制权、发行权纠纷一审民事判决书

民事> 知识产权与竞争纠纷> 知识产权权属、侵权纠纷> 著作权权属、侵权纠纷> 侵害作品发行权纠纷 案 号：(2018)粤51民初78号 审理法官： 康某 冯某 李某 文书类型： 判决书 公开类型： 文书公开 审理法院： 广东省潮州市中级人民法院 审结日期：2019.05.16 案件类型： 民事一审 审理程序： 一审 代理律师/律所：陈某,某律师事务所;易某,某律师事务所; 权责关键词： 代理 合同 侵权 停止侵害 当事人的陈述 书证 反证 关联性 合法性 诉讼请求 缺席判决 证据保全 案件要素： 知识产权 知产侵权行为 侵害作品发行权 侵害作品复制权 实质性相似的侵权认定 未经许可使用他人作品 其他 赔偿问题 赔偿损失 赔偿金额争议 相关企业：乙公司甲公司 // 甲公司乙公司侵害作品复制权、发行权纠纷一审民事判决书 广东省潮州市中级人民法院 民事判决书 (2018)粤51民初78号 原告：甲公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：郑某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易某，某律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地广东省潮州市潮安区。 经营者：许炜炯。 丙公司（以下简称“丁公司"）戊公司（以下简称“己公司"）侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。庚公司的委托诉讼代理人易某到庭参加诉讼，辛某经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 庚公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告停止销售侵权产品；2．判令被告赔偿原告经济损失及合理开支合计l0万元；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：壬公司于2006年2月成立，一直致力于开创本土的动漫形象品牌，经过数年潜心创作和卓有成效的市场运作，原告拥有著作权的《招财童子》系列作品中的动漫形象已经成为国内著名的卡通形象。该系列卡通形象被广泛用于各种领域，被制作成多种形式。原创民族风动画片《童子传奇》系列先后在100多家电视台及60余家视频网站播出，收获了高收视率，网络总播出量超过一亿；2015年仅春节期间系列作品的网络浏览量就超过18亿次，招财童子QQ表情下载量逾l亿次，可见原告的上述作品拥有极高的市场知名度。《招财童子》系列动漫美术作品在国内外参赛中获得了各类奖项，已有180余家企事业单位获得使用授权。2007年6月15日，郑某与原告签署《共同声明》，约定上述作品著作权中的财产权归原告所有，凡侵犯该作品著作权的行为由原告依法追究其法律责任。被告未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的作品（登记号：作登字06-2007-F-393号，作品一：招财童子—京剧系列之新京剧壁纸4；作品二：招财童子—国粹京剧系列国画主题之小生；作品三：招财童子—京剧系列之龙套人生1；作品四：招财童子—文化系列牡丹亭之春香＆杜丽娘）制作四款“京剧灯泡杯"，在阿里巴巴平台上的“乙公司"中销售的行为，严重侵犯了原告的著作权。以上侵权证据已经公证保全（公证号：（xxx）沈恒证民字第xxx号）。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第十条第一款第五项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条等法律规定，请求法院判如诉请。 庚公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1．作品登记证〔（2012）辽诚证字第2562号公证书〕一份，拟证明：涉案作品的著作权登记号为06-2007-F-393号，作者为郑某，作品完成时间为2007年4月5日，登记日期为2009年9月11日。 2．作品登记明细一份，拟证明涉案作品的图样。 3．关于招财童子著作权的声明〔（2017）辽诚证民字第1513号公证书〕一份，拟证明：经作者声明，涉案作品为职务作品，其著作权归属原告所有。 4．荣誉证书一份，拟证明涉案作品的影响力及市场价值。 5．授权许可使用合同一份，拟证明原告许可他人使用涉案作品的作品使用费。 6．（2018）沈恒证民字第1251号公证书一份（附光盘二张），拟证明：被告未经原告许可，擅自在四款“京剧灯泡杯"上使用原告四幅涉案作品的侵权行为。 7．收款收据一份，拟证明侵权主体及维权费用。 8．公证费发票一份，拟证明原告支付的公证费用。 辛某没有应诉答辩，也没有提交证据。 癸公司提交的上述证据，本院作出认定如下：原告的证据1、2、3、4、6、7、8均具备证据的构成要件，且有相应的原件予以查对，本院予以确认并在卷佐证。原告的证据5因缺乏关联性，本院不予采用。 依据上述对证据的认证意见，结合当事人的陈述，本院查明事实如下： 庚公司于2006年2月20日登记成立，其经营范围包括：设计、制作、发布、代理各类广告；计算机技术咨询及系统集成；市场调查，企业管理策划，动漫设计、动漫衍生品销售。 2007年9月11日，庚公司的法定代表人郑某将《招财童子—国粹京剧》美术作品在辽宁省版权局进行了著作权登记，作品登记号为：作登字06-2007-F-393号。该作品登记证载明“作品名称：《招财童子—国粹京剧》；作品类型：美术；作者：郑某；著作权人：郑某；作品完成日期：2007年4月5日；作品登记日期：2007年9月11日"。该作品登记证的附图包括涉案四幅美术作品，分别为《招财童子—京剧系列之新京剧壁纸4》、《招财童子—国粹京剧系列国画主题之小生》、《招财童子—京剧系列之龙套人生1》、《招财童子—文化系列牡丹亭之春香＆杜丽娘》。该四幅作品中分别以京剧中的武旦、小生、武生及花旦等角色为创作题材，运用动漫的变形表现手法，结合京剧的服饰、扮相而描绘的动漫人物形象。 2007年6月15日，庚公司与其法定代表人郑某共同出具关于“招财童子"著作权的声明称：“招财童子"动漫形象及相关美术作品、动漫作品均系以郑某为主创作的职务作品，子公司所有，郑某仅保留动漫形象著作权人身权中的署名权；丑公司许可，任何人不得以任何理由对招财童子动漫形象的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售；凡侵犯招财童子知识产权的行为，丁公司依法追究其法律责任。 庚公司的《招财童子》系列动漫形象及相关作品在国内外参赛中获得了多项荣誉。2007年9月7日，《招财童子龙套人生系列》荣获“2007亚洲青年动漫大赛"提名奖；“招财童子"动漫形象荣获“2011—2012天下动漫风云榜——年度动漫形象"提名；《招财童子》动漫作品荣获“2011—2012天下动漫风云榜——年度动漫作品"提名；2013年5月，“招财童子"动漫形象获得中国动漫十大名片评选委员会办公室授予的“2012中国动漫十大形象"荣誉证书。 2018年5月23日，丁公司法定代表人郑某的代理人樊某姝向辽宁省沈阳市恒信公证处申请对其浏览互联网上的相关网页内容及购买商品的过程进行证据保全。2018年5月23日，樊某姝在公证员徐某及工作人员张某的监督下，利用该公证处的电脑通过360安全浏览器登录互联网，并进行一系列清洁性检查及真实性验证之后，在360安全浏览器的地址栏中输入www.1688.com进入1688首页，在1688首页登录账号，输入用户名“如来佛的手心"及密码登录该账号，在1688首页搜索栏中以供应商方式搜索“乙公司"进入页面，点击进入“乙公司"店铺首页，寅公司首页中点击“卯公司活动礼品实用开业促销礼物定制印logo保温杯子"进入页面，在该页面上方点击“联系方式"，在该商品中选择“京剧灯泡杯四种图案混"立即订购，输入运费70元，给买家留言，选择收货地址，点击提交订单，进入支付宝付款页面确认付款后，再回到“乙公司"首页，点击“旺铺档案"辰公司信息页面。上述浏览相关网页、网页截屏及购买侵权商品的过程系通过电脑的“屏幕录像专家"软件进行录像并保存于公证处提供的U盘中，并将操作过程所保存的全部图片各打印三份。以上过程由公证员徐某利用公证处提供的设备全程摄像。之后，该公证处工作人员杨某对U盘保存的文件、屏幕录像资料及摄像机中的内容刻录成光盘2张。2018年5月28日，该公证处收到上述所购物品的快递包裹，由公证员在办公室使用其手机对所购买的物品开封及封存前后拍照，所购物品封存后由樊某姝带走，共拍照片15张。2018年6月12日，该公证处出具了（2018）沈恒证民字第1251号公证书证实上述证据保全过程。庚公司因本次公证而支出公证费人民币2000元，购买被诉侵权商品的费用人民币400元。 另查明，辛某于2015年12月11日成立，系个体工商户，其经营范围是网上销售陶瓷制品。辛某的经营者系许炜炯。 本院认为，本案系侵害作品复制权、发行权纠纷。根据原告的诉讼主张，确认本案审理的焦点问题是：庚公司巳公司侵害原告享有的涉案美术作品的著作权是否成立，辛某是否应承担侵权责任。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。"依据已查明的事实，《招财童子—国粹京剧》午公司的法定代表人郑某创作完成，并且在辽宁省版权局进行了著作权登记，作者及著作权人为郑某。庚公司依据其与郑某共同出具的有关“招财童子"动漫形象及相关美术、动漫作品著作权的声明，取得了该系列美术作品的著作权中的财产权利，其合法权益应予以保护。在本案审理过程中，本院将原告提交的经公证封存的四款被诉侵权产品“京剧灯泡杯"上使用的图案与涉案《财童子—京剧系列之新京剧壁纸4》、《招财童子—国粹京剧系列国画主题之小生》、《招财童子—京剧系列之龙套人生1》、《招财童子—文化系列牡丹亭之春香＆杜丽娘》四幅美术作品分别进行比对，查明该灯泡杯杯壁上的图案与涉案美术作品的人物形象在头饰样式、服饰构造、肢体动作、人物的身体比例、表情神态均基本一致，该灯泡杯杯壁上的图案具备涉案四幅美术作品人物形象的创作要素，两者构成实质性相似。辛某未经原告许可，其在阿里巴巴平台上销售的被诉侵权产品“京剧灯泡杯"上使用的图案含有涉案四幅美术作品，且未能证明该产品来源的合法性，因此，未公司申公司就涉案美术作品享有的著作权中的复制权及发行权。 关于侵权责任问题，根据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。依据前述认定，辛某酉公司就涉案美术作品的复制权及发行权，应当承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。庚公司巳公司应立即停止销售侵权产品并赔偿损失，依法有据，本院予以支持。对于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。"因原告在本案中未能举证证明侵权行为对其造成的损失及被告因侵权行为所获得的利益，故应由本院根据侵权行为的情节确定赔偿数额。综合考虑涉案作品的类型、知名度，被告侵权行为的方式和持续时间、侵权影响等情况，以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素，戌公司亥公司包括维权合理费用在内的经济损失合计人民币2万元。庚公司所主张的超出上述数额的赔偿请求，本院不予支持。辛某经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第二条第一款、第十条第一款第五项、第六项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戊公司应立即甲23公司的美术作品《财童子—京剧系列之新京剧壁纸4》、《招财童子—国粹京剧系列国画主题之小生》、《招财童子—京剧系列之龙套人生1》及《招财童子—文化系列牡丹亭之春香＆杜丽娘》（作登字06-2007-F-393号）著作权的产品； 二、戊公司应于本判决生效之日乙24公司的经济损失及维权合理费用合计人民币2万元； 三、丙25公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2300元，丙公司负担1840元，戊公司负担460元。该受理费已由原告垫付，本院不另作收退。被告应于本判决生效之日起十日内将其应负担的上述款项迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审　判　长　　康某 代理审判员　　冯某 代理审判员　　李某 二〇一九年五月十六日 书　记　员　　刘梓泰 本案法律依据 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款5项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第10条1款6项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第2条1款 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第48条1款1项 中华人民共和国著作权法(2010修正) 第49条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第144条 中华人民共和国民事诉讼法(2017修正) 第253条 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第25条1款 更多